胖東來(lái)又上熱搜了！這回不是因?yàn)橘N心的服務(wù)，而是跟一個(gè)叫“柴懟懟”的網(wǎng)紅杠上了。
柴懟懟拍說(shuō)胖東來(lái)賣玉石暴利，惹毛了老板于東來(lái)。
于東來(lái)直接起訴，索賠500萬(wàn)，還放話：如果這種抹黑不被懲罰，胖東來(lái)就關(guān)門(mén)大吉！也出手，把柴懟懟的下架，賬號(hào)被限流。
這場(chǎng)風(fēng)波不只是企業(yè)跟網(wǎng)紅的恩怨，更像一面鏡子，照出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的真真假假。
五一假期，本該是胖東來(lái)門(mén)店人頭攢動(dòng)的日子，可一場(chǎng)意想不到的風(fēng)波卻讓這家河南零售巨頭站上了輿論的風(fēng)口浪尖。
一個(gè)名叫“柴懟懟”的網(wǎng)紅，在短平臺(tái)上拋出了一枚重磅炸彈：他言之鑿鑿地宣稱，胖東來(lái)商超的玉石生意不過(guò)是“引流高端客戶”的噱頭，幾百塊的玉石被賣到幾千上萬(wàn)，背后藏著百倍暴利。
這段迅速發(fā)酵，評(píng)論區(qū)炸開(kāi)了鍋，有人質(zhì)疑胖東來(lái)的誠(chéng)信，有人則覺(jué)得柴懟懟在蹭熱度。
胖東來(lái)可不是好惹的，4月25日，許昌市中級(jí)人民法院受理了胖東來(lái)的起訴，訴狀直指柴懟懟“商業(yè)詆毀、侵犯名譽(yù)權(quán)”，索賠金額高達(dá)500萬(wàn)元以上。
胖東來(lái)在官方聲明中列舉了柴懟懟中的多項(xiàng)不實(shí)內(nèi)容，比如“組織水軍造神”“玉石生意是核心盈利點(diǎn)”等，指責(zé)這些說(shuō)法純屬捏造，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)。
這場(chǎng)糾紛的導(dǎo)火索，看似是一段短，實(shí)則是兩種邏輯的碰撞：一邊是深耕線下、靠口碑立足的傳統(tǒng)企業(yè)；另一邊是追逐流量、劍走偏鋒的網(wǎng)紅博主。
柴懟懟是誰(shuí)？一個(gè)在玉石賽道摸爬滾打的中小博主，20多萬(wàn)粉絲，直播間里主推新疆和田玉手鐲，動(dòng)輒上萬(wàn)元的單品不算便宜。
他近三個(gè)月的帶貨額在50萬(wàn)到75萬(wàn)之間，算不上頂流，但在圈子里也算小有名氣。
這次，他選擇對(duì)胖東來(lái)“開(kāi)炮”，顯然是看中了胖東來(lái)超高的話題度。
胖東來(lái)的反擊不可謂不迅猛，起訴只是第一步，真正讓事件升溫的，是創(chuàng)始人于東來(lái)的連番表態(tài)。
5月2日到3日，于東來(lái)在個(gè)人賬號(hào)連發(fā)五條動(dòng)態(tài)，語(yǔ)氣從冷靜到激動(dòng)，甚至有些決絕。
他先是表示，胖東來(lái)歡迎任何調(diào)查，財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)完全公開(kāi)透明；
接著，他話鋒一轉(zhuǎn)，痛斥柴懟懟的抹黑行為，稱這種“隨意傷害他人”的做法若不被懲處，他將選擇關(guān)閉胖東來(lái)，甚至永遠(yuǎn)離開(kāi)這個(gè)他一手創(chuàng)立的企業(yè)。
“善良如此艱難，遠(yuǎn)非我想象！”于東來(lái)在5月3日的動(dòng)態(tài)中寫(xiě)道。
這句話像一顆石子，激起了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的共鳴。
有人為他的真性情點(diǎn)贊，覺(jué)得他是個(gè)有血有肉的老板；也有人擔(dān)心，這種情緒化的表達(dá)會(huì)不會(huì)讓胖東來(lái)陷入更大的輿論漩渦。
不久后，于東來(lái)的賬號(hào)設(shè)為私密，2024年以來(lái)的全部隱去，只留下2023年的一些老內(nèi)容。
有人猜測(cè)，他是想讓風(fēng)波降溫，也有人覺(jué)得，這是一個(gè)受傷的企業(yè)家在自我保護(hù)。
于東來(lái)的反應(yīng)，折射出胖東來(lái)品牌的獨(dú)特性。
這家企業(yè)以員工福利和顧客體驗(yàn)聞名，員工有高薪和長(zhǎng)假期，顧客能享受到近乎“寵溺”的服務(wù)。
于東來(lái)本人也常以“真誠(chéng)”“善良”示人，他的個(gè)人魅力幾乎成了胖東來(lái)的活招牌。
可這次，他的情緒化表態(tài)卻像雙刃劍：一方面，它讓胖東來(lái)的反擊更有人情味；另一方面，也讓外界開(kāi)始揣測(cè)，這位企業(yè)家是否被輿論逼到了墻角。
就在胖東來(lái)與柴懟懟的口水戰(zhàn)愈演愈烈時(shí)，平臺(tái)站了出來(lái)。
5月3日晚，官方賬號(hào)發(fā)布公告，宣布對(duì)柴懟懟的賬號(hào)進(jìn)行處罰。
經(jīng)審核，柴懟懟近期29條涉嫌侵權(quán)，包括未經(jīng)證實(shí)就指責(zé)胖東來(lái)玉石暴利、組織水軍等內(nèi)容。
這些被全部下架，柴懟懟的賬號(hào)也被禁止發(fā)布新內(nèi)容，為期一個(gè)月。
還表示，如果后續(xù)法院判決柴懟懟的內(nèi)容屬實(shí)，賬號(hào)可申請(qǐng)解除處罰；反之，處罰可能進(jìn)一步升級(jí)。
的處理堪稱教科書(shū)式危機(jī)公關(guān)，既快速回應(yīng)了胖東來(lái)的投訴，也避免了直接站隊(duì)，留足了司法介入的空間。
與此同時(shí)，柴懟懟的賬號(hào)被禁止關(guān)注，相關(guān)仿冒賬號(hào)也如雨后春筍般冒出，卻很快被平臺(tái)封禁。
網(wǎng)友戲稱：“柴懟懟這是踢到了鐵板，賬號(hào)都快成‘過(guò)街老鼠’了?！?/p>
柴懟懟的遭遇，像是給網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)敲了一記警鐘。
在短時(shí)代，流量就是金錢(qián)，而爭(zhēng)議往往是流量的捷徑。
柴懟懟選擇胖東來(lái)作為“靶子”，或許是看中了其高知名度和話題性，但顯然低估了后果。
他的內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，卻以聳人聽(tīng)聞的口吻吸引眼球，這種操作在網(wǎng)紅圈并不少見(jiàn)。
可一旦觸碰到法律紅線，流量帶來(lái)的紅利可能瞬間變成債務(wù)。
500萬(wàn)的索賠金額，不僅是經(jīng)濟(jì)壓力，更是對(duì)網(wǎng)紅生態(tài)的警示：內(nèi)容創(chuàng)作可以大膽，但不能無(wú)底線。
對(duì)于胖東來(lái)，這場(chǎng)風(fēng)波既是危機(jī)，也是機(jī)遇。
危機(jī)在于，柴懟懟的指控可能讓部分消費(fèi)者對(duì)品牌產(chǎn)生疑慮；機(jī)遇在于，胖東來(lái)的強(qiáng)硬回應(yīng)和于東來(lái)的真情流露，進(jìn)一步強(qiáng)化了其“正直善良”的形象。
在河南的胖東來(lái)門(mén)店，依然人來(lái)人往，員工們忙碌地整理貨架，顧客們推著購(gòu)物車討論著最新的折扣。
如果柴懟懟的指控被證明屬實(shí)，胖東來(lái)可能面臨信任危機(jī)；但以目前的情況看，柴懟懟的說(shuō)法更像是捕風(fēng)捉影。
無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)糾紛都給企業(yè)和網(wǎng)紅上了生動(dòng)一課：企業(yè)需要更謹(jǐn)慎地面對(duì)輿論，網(wǎng)紅則需學(xué)會(huì)為自己的言行負(fù)責(zé)。
于東來(lái)或許會(huì)繼續(xù)在深夜敲下那些發(fā)自肺腑的文字，柴懟懟或許會(huì)反思自己的內(nèi)容策略。
而對(duì)我們這些吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波不僅是一場(chǎng)熱鬧的爭(zhēng)斗，更是一次關(guān)于真假、信任和底線的思考。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都是信息的傳播者，也可能是風(fēng)波的制造者。
善良，的確比想象中更難，但也更珍貴。
信息來(lái)源：
熱門(mén)跟貼