第28屆東盟與中日韓(10+3)財長和央行行長會議拉開帷幕，28位財長和央行行長齊聚一堂，直接切中了全球經(jīng)濟的要害。
這場會議不再是那些外交辭令的泛泛之談，而是一場直面問題的全方位討論。
作者-甜 編輯-甜
會議的焦點是貿(mào)易保護主義，這個話題早就不是什么新鮮事兒，但這次卻變得格外刺耳，與會者發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，單刀直入地戳破了貿(mào)易保護主義的危害，說什么“全球貿(mào)易重負”，說什么“經(jīng)濟分裂”，其實核心意思很明確，貿(mào)易保護主義是全球經(jīng)濟的毒藥。
任誰碰了都得掂量掂量，聲明的每一句話都透著絕不妥協(xié)的硬氣，放在以往區(qū)域性經(jīng)濟議題的會議中，這種力度簡直罕見，而就在這份聲明發(fā)布的同時，幾乎全場人的目光都隱隱指向了一個國家、一位政客，美國，以及它的總統(tǒng)特朗普。
這位善于“搞事情”的政治人物沒少在全球舞臺上揮舞貿(mào)易保護主義大旗，從“美國優(yōu)先”到加關(guān)稅，從單邊主義到限制進口，這些操作在他執(zhí)政期間不斷上演，曾嚴重攪亂全球貿(mào)易的平衡，如果說有人在會議上沒有提他的名字，那恐怕只是為了避免場面過于尷尬罷了。
這一屆，會場上的氣氛，比以往來的10+3會議要更直接、更明確，很多人放下了外交辭令的包袱，選擇直面問題，可以說，這次的聯(lián)合聲明是東盟與中日韓多邊經(jīng)濟合作中少有的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，它不僅對區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易保護主義發(fā)出了警告，更針對全球范圍內(nèi)的單邊行為進行了敲打。
表面上，它的重點針對全世界，但實質(zhì)上內(nèi)容的幾乎每一句都暗戳戳地在點美國一個國家的名，畢竟，最近幾年搞得天翻地覆的貿(mào)易戰(zhàn)，帶頭的就是它，全球化時代，貿(mào)易保護主義真的有出路嗎？站在今天這個時間節(jié)點上，我們必須承認一個事實，美國的自私行為不是孤立的。
它的舉動已經(jīng)制造了連鎖反應(yīng)，部分國家也逐漸開始效仿，關(guān)稅壁壘，各類非關(guān)稅措施蜂擁而至，讓原本順暢的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)變得充滿雜音，帶來的后果是什么？經(jīng)濟增長受限，資本流動下降，通脹壓力加大，一些中小國家的外貿(mào)收入縮水，財政赤字飆升，而這一切。
遠遠不止是一場經(jīng)濟風(fēng)暴，更隱含著巨大的地緣政治風(fēng)險，東盟與中日韓顯然已經(jīng)意識到了問題的嚴重性，這次的聲明，無疑是一張態(tài)度鮮明的深紅警告牌，事實上，“區(qū)域經(jīng)濟一體化”本應(yīng)該是東盟與中日韓推動的主旋律，但美國大肆收縮全球化紅利，打壓合作，搞單邊主義。
讓多邊合作變得舉步維艱，大家不能坐視不理，閉著眼睛指望它自己改邪歸正，會議的討論接近尾聲時，多個經(jīng)濟體的行長都直接表態(tài)，打貿(mào)易保護主義的算盤，短期可能獲利，但長期看絕對是為自己挖洞埋雷，過去十年間，幾次全球金融危機告訴我們，單邊主義就像一個慢性病。
開始沒人察覺，但代價終究會被所有人買單，回看特朗普的任期，他那套打著“國家優(yōu)先”的旗號，挑起貿(mào)易戰(zhàn)的操作，雖然叫好聲不斷，但實際效果成疑，全球經(jīng)濟的“肌肉”被他撕裂了多少大家心里都有數(shù)，美國產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、通脹升溫，更是兩個擂到無解的炸點。
而把更多國家推向經(jīng)濟孤島后，美國最終能獲得什么？沒有答案，諷刺的是，和美國經(jīng)濟大分裂的這些年，東盟與中日韓區(qū)域內(nèi)部的合作反倒穩(wěn)步提升，幾個經(jīng)濟體間的貿(mào)易和投資都在加速增大，然而，正當人們對日韓關(guān)系逐漸恢復(fù)信心時。
美國的貿(mào)易保護主義已間接影響區(qū)域合作的復(fù)雜性，例如，日本和韓國在一段時間里的貿(mào)易摩擦就與美國對兩國加入全球半導(dǎo)體市場的限制有關(guān)，這些問題，美國既不會補臺，甚至還有可能在旁邊煽風(fēng)點火，圖的就是讓自己在高科技領(lǐng)域占據(jù)更大的份額，這難免讓人心情復(fù)雜。
美式貿(mào)易保護主義早已變成一股深水暗流，正在悄悄侵蝕區(qū)域經(jīng)濟合作的根基，這次會議一再強調(diào)，“一致行動”比“分散努力”更重要，東盟、中日韓經(jīng)濟體雖然不同，但對貿(mào)易和投資的依賴程度卻極高，稍有波動，影響的不僅是國內(nèi)經(jīng)濟，還有全球供應(yīng)鏈的運轉(zhuǎn)。
因此任何形式的保護主義最終害人害己，尤其在后疫情時代，全球經(jīng)濟復(fù)蘇之路本來就坑洼密布，誰再去挖坑，注定會成為眾矢之的，這份聯(lián)合聲明之所以令人振奮，是因為它首次讓區(qū)域內(nèi)的參與者站到了同一個起跑線上，釋放出明確的信號。
區(qū)域合作已經(jīng)不僅是應(yīng)對外部風(fēng)險的需要，更是一種可以反擊對手、不容他人破壞的共同訴求，然后再問問特朗普，他這個貿(mào)易保護主義的始作俑者還會怎樣看待自己的操作？全球化確實存在很多問題，但貿(mào)易保護主義就能拯救它嗎？東盟與中日韓會議用聯(lián)合聲明告訴世界，不會。
孤立和分裂不會是解決問題的良藥，全球化的瑕疵不能因為少數(shù)人的短視變成經(jīng)濟內(nèi)部的頑疾，如果未來美國再想用同樣套路給世界添亂，恐怕它引來的不僅是聯(lián)合聲明，更可能是聲勢浩大的反擊行動，事實上，我們已經(jīng)看到苗頭，會議上的這種罕見的正面剛，釋放出了一種信號。
全球范圍內(nèi)多邊合作的意志在增強，東盟與中日韓這種跨國協(xié)作的模式正在成為區(qū)域經(jīng)濟的支柱，如果這種聲音能被更多國家聽到，貿(mào)易保護主義的絕路或許可以迎來一次逆轉(zhuǎn)，特朗普和種種打著“國家優(yōu)先”旗號的政客們該清醒了，貿(mào)易保護主義一旦成癮。
就再無出路，而全球化盡管面臨挑戰(zhàn)，但絕對不是這些人為制造障礙的借口。
參考信源：
熱門跟貼