近期特朗普對俄烏問題的表態(tài)，越來越向傳統(tǒng)共和黨建制派靠攏。他開始重新轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，對俄羅斯進(jìn)行強(qiáng)硬表態(tài)。他稱，在未來與基輔達(dá)成的和平協(xié)議框架下，莫斯科將不得不“放棄整個烏克蘭”。如果俄羅斯不改變其行為，他可能會簽署參議員林賽·格雷厄姆提出的針對俄羅斯的新制裁法案。具體手段包括但不限于對從購買俄羅斯石油、石油產(chǎn)品、天然氣或鈾的國家進(jìn)口的商品征收500%的關(guān)稅。
特朗普之所以會做出這個表態(tài)，主要有三個原因，
首先第一個原因是《美烏礦產(chǎn)協(xié)議》的簽署，特朗普可以從烏克蘭手中獲得實(shí)實(shí)在在的礦石彌補(bǔ)美國經(jīng)濟(jì)虧空。
特朗普以 “共同基金” 這種看似巧妙的形式介入烏克蘭資源開發(fā)。不用背負(fù)直接債務(wù)負(fù)擔(dān)，又能提前鎖定未來經(jīng)濟(jì)利益。
同時，特朗普政府積極與歐盟協(xié)調(diào)對俄制裁步調(diào)，努力修復(fù)因貿(mào)易戰(zhàn)而千瘡百孔的跨大西洋關(guān)系。這種 “利益捆綁” 的手段，和之前只顧自己的 “美國優(yōu)先” 單邊主義截然不同，目的就是想重新整合盟友體系，在俄烏博弈中占據(jù)更有利的位置。
其次，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)失敗后，他急需一次“對內(nèi)妥協(xié)”，獲取共和黨建制派的支持。
特朗普在任期內(nèi)發(fā)起的對華關(guān)稅戰(zhàn)，彼時被其當(dāng)作 “美國優(yōu)先” 的得意之舉大肆宣揚(yáng)?？涩F(xiàn)實(shí)卻給了 “美國優(yōu)先” 狠狠一擊，截至 2025 年，這場貿(mào)易戰(zhàn)已盡顯敗象。美國國內(nèi)消費(fèi)者物價指數(shù)（CPI）長期居高不下，穩(wěn)穩(wěn)站在 6% 以上，普通民眾生活成本大幅增加，怨聲載道。制造業(yè)回流計劃更是因供應(yīng)鏈斷裂而夭折，那些曾被特朗普描繪得無比美好的制造業(yè)回歸愿景，如同泡沫般破滅。
而最為打臉的是，對華貿(mào)易逆差不僅沒降，反而一路飆升至 1960 億美元。在這般窘?jīng)r下，特朗普不得不服軟，承認(rèn) “中美聯(lián)手可解決全球難題”，甚至考慮削減對華關(guān)稅，這無疑是對其貿(mào)易戰(zhàn)政策的自我否定，宣告了這場經(jīng)濟(jì)施壓策略的徹底破產(chǎn)。
貿(mào)易戰(zhàn)的失敗，讓特朗普在國內(nèi)的政治資本大幅縮水。為了挽回顏面，重塑自己在國內(nèi)的政治形象，他急需在外交領(lǐng)域找到新的突破口。而俄烏沖突這場持續(xù)膠著的地緣政治大戲，便成了他眼中的 “救命稻草”，一個重塑強(qiáng)硬形象的絕佳舞臺。
第三原因就是中期選舉了，特朗普的“百日維新”已經(jīng)失敗，他需要給共和黨建制派一個在中期選舉中繼續(xù)支持自己的理由。
共和黨參議員格雷厄姆等人提出的制裁法案，要求對購買俄能源的國家加征關(guān)稅，這背后其實(shí)是共和黨建制派對特朗普的步步緊逼。特朗普為了穩(wěn)固自己的基本盤，只能選擇迎合，一改早年 “親俄” 姿態(tài)，重新扛起對俄強(qiáng)硬的大旗。
然而，特朗普試圖通過俄烏博弈重塑外交權(quán)威的策略，存在著諸多難以調(diào)和的矛盾。在制裁效力上，俄羅斯經(jīng)過長期制裁的洗禮，早已適應(yīng)了這種外部壓力環(huán)境。
在盟友信任方面，歐洲國家對美國政策的搖擺不定深感憂慮。法國明確反對將俄羅斯液化天然氣進(jìn)納入新制裁范圍，而烏克蘭也對美俄之間可能存在的 “私下交易” 克里米亞的傳言高度警惕。美國這種反復(fù)無常的做法，正在嚴(yán)重消耗盟友對其的信任，使得盟友體系內(nèi)部矛盾重重。
特朗普的外交轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是貿(mào)易戰(zhàn)潰敗后的危機(jī)管理策略。但這種基于短期政治考量的 “傳統(tǒng)外交回歸”，并不能真正解決美國長期以來戰(zhàn)略透支的結(jié)構(gòu)性矛盾。
消息來源：
剛簽完烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議，美國又要對俄羅斯動手了？——觀察者網(wǎng) 2025.05.03.12:07
熱門跟貼