文/珠璣說
(本文所有內(nèi)容皆有官方可靠信源,具體資料贅述文章結(jié)尾)

5月6日,印方切斷了杰納布河水流向巴基斯坦的水源,并聲稱不允許一滴水流向巴基斯坦,然而,將水資源作為武器的這一步棋,遠(yuǎn)非表面看起來那樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
有位印度老人對(duì)著鏡頭說,要和國(guó)家站在一起,這話聽著挺硬氣,但這不光是鄰居間的老矛盾,更像是一場(chǎng)混著國(guó)內(nèi)政治、地緣算計(jì)和資源焦慮的危險(xiǎn)牌局,印度總統(tǒng)會(huì)怎樣破解這樣的局面呢?

再次斷水
掐下游的水脖子,聽起來是給了對(duì)手一記重拳,但對(duì)印度自己來說,這步棋走得相當(dāng)懸,首先,水不是水龍頭,想關(guān)就能一直關(guān)死。

印度的水庫(kù)就那么大容量,尤其雨季快來的時(shí)候,上游水滿了,除了開閘放水,還能怎么辦?到時(shí)候,洪水第一個(gè)倒霉的,很可能就是下游的印度自家地盤。
歷史不是沒發(fā)生過,季風(fēng)一來,水庫(kù)一調(diào),印度北邊比如旁遮普邦,自己就淹得夠嗆,再來這么一出,操作不好或者老天爺不給面子,傷敵之前,恐怕先把自己人給坑了。

再說,這事關(guān)乎吃飯。那位支持斷水的老人家,可能沒細(xì)想,或者暫時(shí)被“國(guó)家大義”蓋過去了,斷水對(duì)印度北部靠河吃飯的農(nóng)民,同樣是割肉。
杰納布河主要流經(jīng)印控克什米爾,沒錯(cuò),但整個(gè)印度河水系,對(duì)印度西北農(nóng)業(yè)太重要了,印度自己水就緊缺,分配也不均,多少農(nóng)民看天吃飯,為搶水打架?政府這操作,短期煽乎點(diǎn)民族情緒行,時(shí)間長(zhǎng)了影響自家收成,內(nèi)部不滿早晚要冒頭。

強(qiáng)硬姿態(tài)
印度擺出這副“斷水”的強(qiáng)硬姿態(tài),反而有點(diǎn)暴露它在動(dòng)武這事上的猶豫,真要有把握打一場(chǎng)快仗、可控的仗,恐怕不會(huì)輕易選這種“殺敵一千,自損八百”甚至更多的招數(shù),那到底是什么讓新德里在軍事上看著“雷聲大,雨點(diǎn)小”呢?

鄰居們可不都向著它,南亞這地方,關(guān)系復(fù)雜得很,印度塊頭是大,但想當(dāng)老大沒那么容易,尼泊爾、孟加拉國(guó),跟印度在水上也有矛盾,印度真要?jiǎng)邮?,地區(qū)可能立馬炸鍋,搞不好把一些搖擺的鄰居直接推到對(duì)立面,這種“后院起火”的風(fēng)險(xiǎn),誰敢不掂量?
“朋友們”的態(tài)度也挺微妙,美國(guó)、俄羅斯,都跟印度關(guān)系不錯(cuò),也賣武器給它,但這更多是互相利用,不代表會(huì)無條件支持印度打一場(chǎng)可能失控的南亞戰(zhàn)爭(zhēng)。

特別是現(xiàn)在這國(guó)際大環(huán)境,俄羅斯自己陷在烏克蘭,美國(guó)要全球平衡,誰會(huì)為了印巴這點(diǎn)事兒直接下場(chǎng)?頂多喊喊話,勸雙方冷靜,別火上澆油。
更繞不開的是北邊的鄰居,中國(guó)對(duì)巴基斯坦的支持,那是明擺著的“鐵哥們”,巴基斯坦不少壓箱底的家伙,都有中國(guó)技術(shù)的影子,多少拉平了點(diǎn)印巴常規(guī)力量的差距。

關(guān)鍵是中國(guó)在地區(qū)的分量和決心,讓任何想用武力搞事的,都得想想后果,會(huì)不會(huì)引來更高層面的對(duì)抗?解放軍在高原演習(xí),那威懾味兒可濃得很。
再加上印度軍隊(duì)自己改革的麻煩,武器裝備還得看別人臉色,真打起來的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)代價(jià),據(jù)說印軍內(nèi)部算過賬,拿下巴控克什米爾可能得死傷幾十萬人,哪個(gè)民選政府擔(dān)得起這政治后果?

巴基斯坦借力打力
面對(duì)印度斷水的壓力,巴基斯坦的回應(yīng),有點(diǎn)“你打你的,我打我的”意思,軍事上,試試導(dǎo)彈,覆蓋印度重要地方,在關(guān)鍵海域亮亮肌肉,意思很清楚:別亂來,我有能力讓你也疼,增加你冒險(xiǎn)的成本。
外交上,往國(guó)際上跑,給聯(lián)合國(guó)安理會(huì)遞材料,說印度違反?;饏f(xié)議,請(qǐng)國(guó)際社會(huì)來查恐襲,爭(zhēng)取同情分,這既占了規(guī)矩的理,也把球踢給了國(guó)際社會(huì)。

輿論上,利用現(xiàn)代傳播,把干裂的農(nóng)田、缺水的百姓慘狀放出去,博取全球人道主義關(guān)注,你看,歐盟什么的不是就有援助意向了?
這套組合拳,思路很清晰:自己先穩(wěn)住,不主動(dòng)升級(jí)到戰(zhàn)爭(zhēng),但核心利益一步不讓,同時(shí),拼命用國(guó)際規(guī)則和道德力量,揭露對(duì)手不地道,把自己塑造成受害者和負(fù)責(zé)任的一方,在國(guó)際上孤立你。

這場(chǎng)水危機(jī),客觀上也給了別人介入的機(jī)會(huì),尤其是對(duì)中國(guó)來說,印度這做法簡(jiǎn)直送來了外交和戰(zhàn)略的“抓手”。
在聯(lián)合國(guó)這種場(chǎng)合,拿人道主義和國(guó)際水法說事,批評(píng)“水武器化”,更容易得到國(guó)際認(rèn)可,連跟印度關(guān)系不錯(cuò)的西方國(guó)家,也不好公開站臺(tái)。

同時(shí),這更顯得中巴經(jīng)濟(jì)走廊這類合作有多重要,巴基斯坦缺水了,趕緊幫著建海水淡化廠、修水利,既是實(shí)實(shí)在在幫忙,又能深化中巴關(guān)系,提升中國(guó)在南亞的影響力,順便還能推廣中國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)莫迪政府來說,現(xiàn)在恐怕挺頭疼,一方面,長(zhǎng)期對(duì)國(guó)內(nèi)民眾灌輸“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”,民族主義情緒很旺,強(qiáng)硬派聲音大得很,他們可能不理解政府為啥不動(dòng)手,網(wǎng)上喊著“三天滅巴”的人不少。

另一方面,決策層心里清楚得很:打仗風(fēng)險(xiǎn)太大,國(guó)際上壓力不小,國(guó)內(nèi)發(fā)展更需要穩(wěn)定,怎么一邊安撫激動(dòng)的民意,一邊又不被民意綁架,做出更危險(xiǎn)的決定?這是個(gè)大考驗(yàn)。
“斷水”這招,看著強(qiáng)硬,更像是在不想打仗的前提下,給國(guó)內(nèi)一個(gè)交代,顯示對(duì)巴強(qiáng)硬的一種無奈之舉,可這種“昏招”,效果往往適得其反。

它不光實(shí)際上可能先傷到自己,在道義和國(guó)際形象上更容易丟分,讓人懷疑你這“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的成色,等到洪水淹了自家田,國(guó)際社會(huì)投來質(zhì)疑目光,經(jīng)濟(jì)被拖累時(shí),當(dāng)初那些狂熱口號(hào),還能頂用嗎?這恐怕是新德里躲不開的現(xiàn)實(shí)。
說到底,水是命根子,發(fā)展的基礎(chǔ),拿河水當(dāng)武器玩地緣政治,可能爽一時(shí),解決不了根本問題,反而可能點(diǎn)燃更大的火。

21世紀(jì)了,真正的國(guó)力,不光看炮多硬,更看智慧、責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的本事,怎么管好分歧,坐下來談,找到共享資源的雙贏路子,才是南亞乃至世界真正需要的,這場(chǎng)水風(fēng)波,也許只是個(gè)開始。
參考:
中國(guó)基金報(bào)--印度切斷河水!不讓“一滴水”進(jìn)入巴基斯坦2025-05-06 09:52

北晚在線--最新!中國(guó)大使會(huì)見巴基斯坦總統(tǒng)2025-05-05 20:40

熱門跟貼