在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
編輯|L.Y
前言
特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn),沒有打贏中國,卻把美國打了一個亂七八糟,可以說特朗普現(xiàn)在是內(nèi)外交困,除了繼續(xù)嘴硬,無能為力了。
對內(nèi),美國三大股市暴跌,企業(yè)斷供,商品搶購一空。全美50個州爆發(fā)反關(guān)稅大游行,特朗普遭十三個州起訴,美國GDP因關(guān)稅沖擊下降0.7%。第一季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)下降0.3%,為三年來首次萎縮;經(jīng)濟(jì)陷入衰退的邊緣,美國上下一片哀嚎。

特朗普在前往教皇葬禮的專機(jī)上,再度變臉稱只有中國讓步,美國才會取消對華關(guān)稅。隨后北京召開重要會議,這是做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。前幾天美國總統(tǒng)特朗普說,考慮大幅削減對華關(guān)稅,中美很快就會簽署貿(mào)易協(xié)議。
美國財政部長貝森特也說,中美貿(mào)易戰(zhàn)不可持續(xù),特朗普總統(tǒng)加征關(guān)稅的目的,不是要跟中國脫鉤,而是希望進(jìn)行所謂“貿(mào)易再平衡”。然后才過去沒兩天,特朗普總統(tǒng)又變臉了,這已經(jīng)讓我們見怪不怪。

畢竟,無論特朗普如何粉飾太平,將中國描述為關(guān)稅戰(zhàn)中先撐不住的一方,都改變不了美國企業(yè)和民眾正面臨出口困境和通脹壓力這一事實。作為百日支持率創(chuàng)下近80年來最低紀(jì)錄的美國總統(tǒng),特朗普迫切希望同中方對話,同時借中美關(guān)稅談判結(jié)果“說服”其他國家讓步,這一點中方很清楚。
不過美方的誠意到底有多少。要知道,對華降稅計劃尚未落實,特朗普就開辟了一個關(guān)稅“新戰(zhàn)場”——美國電影業(yè)。特朗普日前在社交平臺上發(fā)文稱,自己已經(jīng)授權(quán)美國商務(wù)部和貿(mào)易代表立即啟動程序,對所有在國外制作的進(jìn)入美國的電影征收100%的關(guān)稅。

在全球范圍內(nèi),特朗普在針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)中已經(jīng)遇到麻煩。雖然他在某些方面贏得了些許成果,但中國的反擊措施讓美國特別頭疼。目前,美國的外交策略逐漸失去光彩,特朗普想通過向墨西哥施加壓力,來重新掌控國際談判的主導(dǎo)權(quán)。
現(xiàn)在,墨西哥的決定,真的是挺重要的。
特朗普對墨西哥的關(guān)稅政策是接二連三,想通過不斷施壓來實現(xiàn)他的目標(biāo)。墨西哥會不會屈服于美國的壓力,這可真是個謎。而特朗普的關(guān)稅政策有沒有效果,依然是個待解的問題。
現(xiàn)在,特朗普政府的政策似乎沒能實現(xiàn)美國想要的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,反而讓情況愈發(fā)復(fù)雜。

貿(mào)易上敲不響,就去碰那條最敏感的紅線?
貿(mào)易層面進(jìn)展不順,或者說沒達(dá)到速戰(zhàn)速決的效果,另一個更敏感的工具也被拎了出來——臺灣牌。美國國會開始搗鼓涉臺法案,想給國務(wù)院松綁,允許跟臺灣當(dāng)局全面勾兌,還故意歪曲聯(lián)合國決議,要幫臺灣擠進(jìn)國際組織。這動作,明擺著是在挑釁構(gòu)成中美關(guān)系基礎(chǔ)的一個中國原則。
誰都看得出,這是想玩“極限施壓”。打貿(mào)易牌不見效,就拿中方最核心的利益來要挾,逼北京在談判桌上讓步。這么一來,純粹的經(jīng)濟(jì)摩擦,眼看就要被拖進(jìn)地緣政治的泥潭里去了。

北京的回應(yīng)直截了當(dāng),也沒帶軟的。你加關(guān)稅?我也加,對美國貨最高反擊到125%。官方態(tài)度很明白:我們不惹事,但也不怕事,要打奉陪到底。談判?門開著,但前提是互相尊重,別搞威脅訛詐那一套。至于美方那些天價關(guān)稅,中方干脆說那已經(jīng)成了“笑話”,順便戳穿了所謂談判進(jìn)展的假消息。
與此同時,北京內(nèi)部開了重要會議,強(qiáng)調(diào)要靠自己巨大的國內(nèi)市場撐著,把內(nèi)外貿(mào)結(jié)合起來,給外貿(mào)企業(yè)當(dāng)后盾。這架勢,擺明了是準(zhǔn)備跟你慢慢耗。

自家院子先“起火”,這牌還怎么往下打?
壓力這東西,從來都是相互的。美國那邊,自家院子也開始“冒煙”。關(guān)稅大棒掄下去,回響可不小:三大股市劇烈震蕩,甚至有過暴跌。企業(yè)的供應(yīng)鏈被打亂,成本蹭蹭往上漲。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也跟著報警,有報告說關(guān)稅直接拖累GDP增速,甚至導(dǎo)致季度萎縮,經(jīng)濟(jì)一度在衰退邊上打轉(zhuǎn)。
社會層面的反應(yīng)也來了。超市里偶爾出現(xiàn)搶購,全美多地爆發(fā)反關(guān)稅游行,至少十三個州把聯(lián)邦政府告上了法庭。老百姓抱怨東西貴了,通脹陰影揮之不去,企業(yè)界更是叫苦連天。

不少人覺得,正是內(nèi)部這些經(jīng)濟(jì)陣痛和社會不滿,逼得華盛頓在關(guān)稅問題上搖擺不定。據(jù)說,總統(tǒng)的支持率也因此跌到了同期歷史低點。
國際上,擔(dān)憂的聲音也很大。G20財長會上,大家都在警告美國的單邊關(guān)稅政策會給全球經(jīng)濟(jì)帶來多大的不確定性。反對保護(hù)主義、維護(hù)多邊體系,成了普遍共識。

就算是日本這樣的盟友,也沒乖乖聽話,頂住了美國的關(guān)稅要求。還有些在中國做生意的老板也出來說話,覺得把幾十年來美國公司自己為利潤考慮的外包決定,硬賴到中國頭上,這鍋甩得有點沒道理。
貿(mào)易上的數(shù)字最實在。關(guān)稅戰(zhàn)一開打,中美雙邊貿(mào)易額立馬掉頭向下,實實在在地證明了貿(mào)易摩擦里“沒有贏家”。保護(hù)主義這堵墻,最終傷的是所有人,包括砌墻的自己。

然而,更嚇人的風(fēng)險,藏在地緣政治那兒。把臺灣問題當(dāng)成貿(mào)易談判的籌碼,這簡直是在懸崖邊試探。臺灣問題是北京眼里最核心的國家利益,是絕對不能碰的紅線。美國提升與臺官方關(guān)系、挑戰(zhàn)一中原則的做法,在北京看來是極度危險的挑釁,很可能讓臺海局勢發(fā)生根本性變化。
萬一擦槍走火,后果誰也擔(dān)不起。有分析就說,這種極限施壓,搞不好反而會刺激中方不再被動應(yīng)對,甚至下決心直接解決臺灣問題。

到那時,美國如果介入,兩個核大國直接軍事沖突的代價,恐怕是全世界都無法承受之重。這無疑是在玩一場極其危險的游戲,賭上的,可能是整個地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
結(jié)言
回過頭看,美國的這套策略似乎走進(jìn)了死胡同。想靠關(guān)稅速戰(zhàn)速決,沒成,反而惹得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)動蕩、民怨四起。內(nèi)外受困之下,想打臺灣牌解套,卻又一腳踩進(jìn)了風(fēng)險更高的雷區(qū)。這種在強(qiáng)硬姿態(tài)和內(nèi)部壓力間的來回?fù)u擺,與其說是策略靈活,倒不如說更像是一種進(jìn)退失據(jù)的掙扎。
在全球化織得密不透風(fēng)的今天,單靠拳頭硬就能解決所有問題嗎?還是說,這只是打開了一個充滿更多未知和風(fēng)險的潘多拉魔盒?這場由關(guān)稅點燃的風(fēng)波,顯然還在繼續(xù)燒著。
參考信源:“中國不要掉入特朗普這個陷阱” 2024-11-15 10:20 觀察者網(wǎng)

關(guān)稅戰(zhàn),特朗普政府的“敗相” 2025-04-27 06:52 湖南日報

熱門跟貼