美國(guó)總統(tǒng)特朗普5月4日通過社交媒體宣布，對(duì)在海外制作的電影征收高達(dá)100%的關(guān)稅。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，白宮表示，尚未就電影關(guān)稅做出“最終”決定。
好萊塢業(yè)內(nèi)人士5日相繼對(duì)該政策作出回應(yīng)，表達(dá)懷疑態(tài)度。
法新社5月6日發(fā)表題為“好萊塢對(duì)特朗普宣布的電影關(guān)稅感到震驚，（認(rèn)為）‘毫無道理’?！钡膱?bào)道。“這毫無道理。”娛樂行業(yè)律師喬納森·漢德爾談到所謂電影關(guān)稅時(shí)稱，從《007》到《碟中諜》系列電影，許多美國(guó)電影都是出于明顯的創(chuàng)作原因在國(guó)外拍攝的?！叭绻丶肩R頭要求湯姆·克魯斯爬上埃菲爾鐵塔，那我們?cè)撛趺崔k？去拉斯維加斯的埃菲爾鐵塔復(fù)制品那里拍？”漢德爾表示，“我的意思是，這簡(jiǎn)直是荒謬?！?/p>
法新社稱，漢德爾補(bǔ)充說，即使可以制定一種制度，對(duì)在美國(guó)境外拍攝的電影征收關(guān)稅，這些稅收對(duì)美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)也是弊大于利，“這樣做的結(jié)果將是減少產(chǎn)出，增加電影成本，減少電影院和流媒體播放的電影數(shù)量，從而損害電影發(fā)行業(yè)務(wù)。”
央視新聞援引《紐約時(shí)報(bào)》等多家媒體撰文稱，該政策一旦實(shí)施，將導(dǎo)致電影制作成本急劇上升，沖擊美國(guó)主要影業(yè)公司的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)歐道明大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任 羅伯特·麥克納布表示，“我們?cè)撊绾谓缍切┰诤Ｍ馀臄z，然后再美國(guó)剪輯并發(fā)行的作品，這算是外國(guó)電影嗎？我們并不清楚，我認(rèn)為對(duì)進(jìn)口國(guó)際電影加征關(guān)稅，這個(gè)提議傳遞出的更大信號(hào)是美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性正在加劇，而這種不確定性將會(huì)在未來逐步削弱外國(guó)對(duì)美投資。”
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，這一政策直接導(dǎo)致好萊塢主要影視公司如奈飛、迪士尼、華納兄弟和派拉蒙的股價(jià)下跌超過2%，引發(fā)行業(yè)巨大爭(zhēng)議和質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，特朗普此舉雖然打著“保護(hù)美國(guó)電影”的旗號(hào)，但實(shí)則可能掏空美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)賴以生存的全球協(xié)作基礎(chǔ)，進(jìn)一步扼殺就業(yè)。
目前，美國(guó)多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)正聯(lián)名致信國(guó)會(huì)，呼吁審慎評(píng)估該政策的經(jīng)濟(jì)與法律后果。
編輯: 傅群
責(zé)編: 劉佳
熱門跟貼