原創(chuàng) 劉曉博

內(nèi)地30強城市一季度的GDP,除了鄭州之外都公布了。

整理這些數(shù)據(jù)后,有一個驚人的發(fā)現(xiàn):上海、北京、杭州、寧波、西安、溫州的“名義增速”都超過了10%。

上海和北京更是達到了驚人的14.7%和14.9%!

蘇州的名義增速達到了9.9%,青島達到了8.8%,煙臺達到了8.7%,濟南達到了8.5%,合肥、大連8.4%,東莞8.3%,南京8.2%!

但另一方面,這些城市官宣的“實際增速”都比較中規(guī)中矩,在5.1%到6.9%之間。

那么,是什么原因造成了一季度GDP數(shù)據(jù)的“異常”?

先看具體數(shù)據(jù):

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

稍有經(jīng)濟學常識的朋友都知道,GDP統(tǒng)計中有所謂的“名義增速”和“實際增速”。

實際增速,是扣除了物價變動的增速;而名義增速,是沒有扣除物價因素的。

由于存在通脹,所以名義增速往往高于實際增速。但中國最近兩三年情況特殊,出現(xiàn)了通縮,很多時候名義增速反而低于實際增速。

今年一季度很多城市名義增速看起來很嚇人,增速非常高,跟GDP統(tǒng)計辦法調(diào)整有密切關(guān)系?;蛘哒f,這一輪“名義增速”偏高情況特殊,跟物價變動關(guān)系不太大。

2023年到2024年,中國圍繞2023年12月31日這個時間點,進行了第五次經(jīng)濟普查。這種普查每隔5年搞一次,每次普查之后都會對經(jīng)濟數(shù)據(jù)修訂,有時候修訂的力度還比較大。

在第五次經(jīng)濟普查中,對部分統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計辦法做了調(diào)整。

比如居民自己買、自己住的房屋,早就統(tǒng)計在GDP中。之前是按照成本法計算,第五次經(jīng)濟普查中改為虛擬租金法計算,這一下子讓2023年中國房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生的GDP大漲了18%,增加了1.4萬億。

第五次經(jīng)濟普查一共讓全國GDP增加了3.37萬億,其中房地產(chǎn)統(tǒng)計方法的變化,就占了增量的40%左右。

但這個增量,在不同城市、不同地區(qū)是不一樣的。

北京、上海不僅房價貴、租金也貴,所以京滬GDP此次獲得的上調(diào)最多。

深圳和廣州雖然房價也不便宜,但由于城市中半數(shù)住房為城中村、小產(chǎn)權(quán)房,租金水平明顯低于京滬,所以調(diào)升的幅度不太大。深圳此前率先試點了虛擬租金法,這次獲得的增量就更小。

長三角其他大城市,比如杭州、南京、寧波等,由于當?shù)刈》炕旧隙际巧唐贩浚垣@得的GDP增量也比較顯著。

各地2024年一季度的GDP是去年4月公布的,當時尚未使用第五次經(jīng)濟普查的新統(tǒng)計口徑。而今年一季度,采取了新口徑。所以,有些城市看起來“名義增速”就非常驚人。

從全國來看,這種統(tǒng)計口徑調(diào)整的影響也非常明顯:一季度全國的名義增速達到了7.6%,實際增速是5.4%。

大家千萬不要以為名義增速沒有意義,事實上在計算人均GDP和按照GDP對城市排行的時候,發(fā)揮關(guān)鍵作用的都是名義增速、名義GDP。

實際增速方面,各地看起來也不錯。

30大城市里,增速第一是煙臺,達到了6.9%;此外超過6%的城市還有溫州、合肥、大連、常州。達到6%的城市有蘇州、成都、南通、福州。

各地一季度增長普遍不錯,跟關(guān)稅戰(zhàn)前夕商家提前訂貨、進出口顯著增長有關(guān)。關(guān)稅對經(jīng)濟的影響,將在二三季度才能看出來。

一季度增速最慢的兩個城市,是佛山、廣州。

去年全年,廣佛也是墊底的,廣州的排名還被重慶超過了。

廣佛經(jīng)濟失速,跟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有很大關(guān)系。廣州以前是中國汽車第一城,汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴合資燃油車,最近兩年下滑比較多,今年一季度增加值同比又下降6.4%。

佛山經(jīng)濟跟房地產(chǎn)綁定程度比較高,佛山的陶瓷、建材、家具、小家電等都跟房地產(chǎn)關(guān)系密切。

去年表現(xiàn)不錯的重慶,一季度增速也放慢了。

值得注意的是,中國經(jīng)濟總量最大的兩個城市——上海和北京,之間的差距在縮小。一季度北京增速比上??欤瑑傻谿DP的差距縮小到了575億元,北京相當于上海的95.5%。

北京一季度的第二產(chǎn)業(yè)增速達到了6%,上海只有2.9%。固定資產(chǎn)投資增速方面北京達到了24.0%,上海為6.5%。

近年來,北京在科技研發(fā)投入、發(fā)明專利數(shù)量和獨角獸企業(yè)數(shù)量等方面,都大幅超過上海。未來北京在經(jīng)濟總量上超過上海,可能性比較大。