第七次人口普查的結(jié)果各位有仔細研究過嗎？
關(guān)于男多女少導(dǎo)致男性婚配困難這件事，我們只是不經(jīng)常說了，不代表它不存在。
目前我國“光棍”危機仍在加重，而且會越來越重，南開大學(xué)有關(guān)研究人員已經(jīng)預(yù)測過了。
照著現(xiàn)在這個趨勢，到了2030年的時候，中國終身未娶的男人可能要達到4000萬。
原罪：重男輕女
根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，我國男性比女性多出3490萬人。
而適婚年齡段的男女性別比的失衡情況則更為嚴(yán)峻，比如在20-40歲的群體中，男性比女性多1752萬人。
但這并不是極限，男女人數(shù)差距在00后群體中得到了進一步擴大，例如10-14歲男女性別比達到115.03，而15-19歲高達116.12。
一般來講，男女性別比在103-107的范圍里都是健康的，但現(xiàn)在看看，現(xiàn)實數(shù)據(jù)和科學(xué)數(shù)據(jù)相比，這中間的差別得有多大。
為什么會發(fā)生這種情況？說白了，根本問題還是在于“重男輕女”。
現(xiàn)在的90后父母接受了教育和從小到大各方各面的引導(dǎo)之后，倒是看不出來他們有普遍的“重男輕女”現(xiàn)象了。
甚至有的家庭還特別希望能有一個女兒。
這雖然能在一定程度上緩解未來男女人數(shù)上的危機，但別忘了，還有相當(dāng)一部分的年輕夫妻的身后，站著幾位重男輕女的父母。
一些年輕人可能沒這種感覺，其實在一些相對落后的農(nóng)村，這種情況還有很多。
比如我閨蜜她父母就是“重男輕女”，他們都是70后，感覺不會多么傳統(tǒng)。
可實際上，我閨蜜從小都被弟弟壓一頭，后來她弟弟因為意外墜樓去世，本以為父母從此以后會珍惜她，但沒想到不公平的陰影仍然在。
比如她母親總是明里暗里地跟她說：“你要成家了，這里是我和你爸爸的家，不是你的家。”
甚至有一次，她工作放假，回家拿點自家種的青菜，被母親要了菜錢。
所以各位，千萬不要覺得重男輕女已經(jīng)消失了，實際上在很多不為人知的地方，這種老舊封建觀念仍然存在。
值得一提的是，在心理學(xué)上有一個觀點叫“從眾心理”，就是別人做什么我也做什么。
當(dāng)身邊重男輕女的人比較多，大家都說兒子好的時候，很多人也會像被“傳染”了一樣加入重男輕女的隊伍。
因此哪怕到了現(xiàn)在，重男輕女依然可以被稱得上是普遍。
后果：結(jié)構(gòu)失衡
為什么我們比較關(guān)注男性比女性多這個問題？
根本上在乎的不是有多少男生打光棍，向本來就生活疲憊的廣大男生女生灌輸這種焦慮并沒有用。
真正需要關(guān)注男女比例問題，主要是因為如果這種情況繼續(xù)加重，很有可能會破壞社會結(jié)構(gòu)。
首先，男女比例出問題一定會影響生育率。
我國目前的生育率已經(jīng)下跌得非?？膳铝?，人口老齡化極為嚴(yán)重，進而帶來了社保壓力大、醫(yī)療資源不夠用、房價暴跌以及延長退休時間等現(xiàn)象。
這些事情幾乎都不能讓大家更幸福地生活了，房價暴跌乍一聽是好事，但實際上會對經(jīng)濟、金融等方面造成沖擊。
想拯救人口老齡化，唯一的辦法就是多生娃，所以我國推出二胎政策。
而當(dāng)有很大一部分男青年普遍都打“光棍”的情況下，生育率受影響，進而又會引發(fā)、加深一些社會問題。
第二點就是重中之重了，那就是會導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)失衡，其實生育率下跌、人口老齡化，本身也是會導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)失衡的重要因素。
社會學(xué)家涂爾干認為，當(dāng)社會結(jié)構(gòu)失衡時，個體會因“失范”陷入迷茫與越軌。
尤其是在農(nóng)村剩男群體中，長期單身的生活，會導(dǎo)致他們擁有挫敗感，并逐漸自我邊緣化。
輕則引發(fā)生活幸福指數(shù)下降，重則導(dǎo)致犯罪率飆升，這不是開玩笑。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，我國性犯罪案件中，農(nóng)村大齡未婚男性占比從2010年的17%升到了2022年的34%。
男女比例失衡，后果很嚴(yán)重。
破局：重構(gòu)創(chuàng)新
想破解當(dāng)前的難題，主要從兩個方向入手，第一是要重構(gòu)觀念，第二是要制度創(chuàng)新。
重構(gòu)觀念沒什么好說的，如果中國“重男輕女”的現(xiàn)象一直存在的話，以后男女性別比只會越拉越大，到時候就不只是4000萬男性成不了家了。
更嚴(yán)重的是，當(dāng)情況達到一定程度后，女孩子就又要成為“商品”。
也許我們想嫁給愛情，但抵不過一些父母覺得我們可能去別人家后會“更值錢”，價高者得會讓女孩子們價值觀受到巨大的影響，甚至?xí)罎ⅰ?/p>
關(guān)于制度創(chuàng)新，其實是要針對觀念、結(jié)婚、生育等多方面共同用力的。
比如我們需要一些文化制度輔助傳統(tǒng)家庭在重年輕女執(zhí)念上的轉(zhuǎn)變，讓他們認識到“生男生女都一樣”，不去插手孩子們的選擇。
這需要創(chuàng)新，因為歷史實踐已經(jīng)證明，寫“大字報”根本沒有用。
再比如結(jié)婚生子，最近一兩年，很多城市都推出了現(xiàn)金激勵。最高甚至能獲得4萬元的“適齡初婚”補貼。
再比如內(nèi)蒙古呼和浩特的“生娃補貼”，一孩給10000元，二孩給50000元，三孩給100000元。
但即便這樣，老百姓里還是有類似的話傳出來：“我不結(jié)婚不生娃，我是差那幾萬塊錢嗎？養(yǎng)三孩的成本十萬也扛不住??！”
這也是要創(chuàng)新的地方，進而也牽扯到接下來國家的發(fā)展——授人以魚不如授人以漁；
人民群眾幸福感提升，兜里有了結(jié)婚、養(yǎng)娃成本，也就不需要“刻意激勵”了。
當(dāng)然，不管激勵政策怎么變，我們還是要回到問題的根部，重男輕女的問題一定要解決；
不然這些從幾百年前甚至上千年前就積攢下來的東西，終究有一天會壓垮我們的。
尤其是生活本就辛苦疲憊的年輕人們。
-The End - 作者-思婷 圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系
熱門跟貼