據(jù)財聯(lián)社報道，日前，在美國總統(tǒng)特朗普突然宣布暫緩對多數(shù)國家征收對等關(guān)稅后，橋水橋水公司創(chuàng)始人達利歐（Ray Dalio）呼吁，特朗普應(yīng)該與中國談判，達成“雙贏”的貿(mào)易協(xié)議。他還警告稱，盡管特朗普的“回心轉(zhuǎn)意”讓美股當(dāng)天大幅反彈，但對投資者們來說，“讓他們害怕的另一場更糟糕的市場波動最終會出現(xiàn)”。據(jù)報道，當(dāng)天達利歐在社交媒體表示，特朗普此舉，是放棄了解決貿(mào)易不平衡問題的一條“更糟糕的道路”。他認(rèn)為，現(xiàn)在是“所有相關(guān)方重新考慮他們再平衡美國貿(mào)易關(guān)系方法的好時機”。
值得一提的是，達利歐不止一次呼吁美國談判，而且還喊話中國也應(yīng)該讓步談判。他認(rèn)為中國如果能考慮包括“通過談判達成人民幣對美元升值的協(xié)議”在內(nèi)的談判條件，情況會好很多，對于中美還都是雙贏的結(jié)果。這在暗示中國提高人民幣匯率，對外出口額會受損，但會取得美國的“諒解”可能避免關(guān)稅。在本月中旬他再度發(fā)一則帖文警告特朗普，國內(nèi)動蕩失衡的后果比想象中的更嚴(yán)重，最后會導(dǎo)致美國爆發(fā)混亂，甚至“出現(xiàn)可能嚴(yán)重擾亂世界經(jīng)濟秩序的國際沖突和軍事沖突”。
由于特朗普本身就是想要通過“對等關(guān)稅”這種極限施壓方式，逼迫中國跟他們達成一份符合美國利益的新貿(mào)易協(xié)議。因此，達利歐的這番言論，實際上就是說：特朗普想要通過霸凌的方式，逼迫中國讓步，不僅不能實現(xiàn)目的，反而只會讓情況變得更加糟糕。這實際上就是呼吁特朗普，通過對話跟中國解決問題。特朗普在公布了對中國超過100%的加征關(guān)稅之后，本以為能等來中國的電話，但是沒想到等來的卻是我國的反制。
事實上，即使特朗普一如既往地堅持揮舞“關(guān)稅大棒”，結(jié)果也可能并不如他所愿。發(fā)展制造業(yè)最關(guān)鍵的兩大要素是什么？當(dāng)然是勞動力和資本。美國是不缺資本，但能夠提供高素質(zhì)密集勞動力，可就要打個問號了。去年的一項調(diào)查顯示，僅1/4的美國人認(rèn)為在工廠上班比現(xiàn)在的工作好，絕大部分中產(chǎn)階級更愿意轉(zhuǎn)向非實體經(jīng)濟領(lǐng)域。就拿特朗普的忠實支持者MAGA來說，他們大多是“鐵銹帶”的底層工人，全球貿(mào)易奪走了他們賴以為生的工作，支持制造業(yè)回流無可厚非。
面對眾多喊話，特朗普依然沒有選擇接納反而還在變本加厲。據(jù)報道，近日，美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”專機上對記者表示，除非中國做出實質(zhì)性讓步，否則不會取消對華加征的關(guān)稅。近一周以來，美方在對華關(guān)稅問題上不斷釋放混亂甚至相互矛盾的信號。對此，中國駐美國使館已強調(diào)，如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該糾正錯誤，停止威脅訛詐，徹底取消所有對華單邊關(guān)稅措施。一邊說要同中方達成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。
有專家分析稱，特朗普在關(guān)稅問題上的立場可謂是反復(fù)無常。從最初的 “對等關(guān)稅”，到近期所謂的 “關(guān)稅暫緩”，種種跡象表明，其所謂的 “友好談判” 不過是迷惑外界的幌子。這場由美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，本質(zhì)上是一場精心策劃的 “政治表演”。特朗普此次要求中國做出 “實質(zhì)性讓步”，核心訴求是讓中國進一步 “打開市場”，意圖讓美國企業(yè)和商品能夠毫無阻礙地進入中國市場。但這種單方面的強硬要求，顯然忽視了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜性和相互依存性。
熱門跟貼