當?shù)貢r間5月4日，一則令人咋舌的消息從特朗普口中傳出。在空軍一號專機上，面對記者，他再次將中國置于指責的靶心，宣稱中國在全球貿(mào)易中“多年來一直占我們便宜”，甚至大放厥詞，稱美國前總統(tǒng)尼克松與中國建交是“做過的最糟糕的事情”。此言論一出，迅速?引發(fā)?輿論嘩然?！
回顧尼克松訪華：改寫歷史的關(guān)鍵抉擇
回溯至1972年，那是一個國際局勢風云變幻的時代。時任美國總統(tǒng)尼克松乘坐“空軍一號”降落在北京，開啟了改變世界格局的訪華之旅。這一事件堪稱石破天驚，讓中美兩國跨越了長達25年的隔絕深淵，《中美聯(lián)合公報》的簽署更是為兩國關(guān)系正?；伨突?，標志著一個全新外交時代的啟幕 。
尼克松訪華這一舉措，絕非一時沖動，背后有著深刻的地緣政治考量。當時，全球處于美蘇冷戰(zhàn)的大背景下，美國面臨著蘇聯(lián)強大的戰(zhàn)略壓力，急需調(diào)整外交布局。而中國在國際舞臺上的影響力逐步提升，與中國改善關(guān)系，不僅可以制衡蘇聯(lián)，還能打開亞洲外交新局面，為美國的全球戰(zhàn)略注入新活力。從后續(xù)的發(fā)展來看，尼克松的這一決策，不僅讓中美兩國在經(jīng)濟、文化、科技等領(lǐng)域展開廣泛交流合作，也對世界和平與穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠影響。
特朗普言論背后的動機
特朗普此番對尼克松與中國建交的否定，顯然是對歷史的嚴重歪曲。從政治層面看，美國國內(nèi)政治生態(tài)復雜，利益集團林立。特朗普或許試圖借此迎合國內(nèi)部分保守派與貿(mào)易保護主義勢力，穩(wěn)固自身政治基本盤。這些勢力擔憂國際競爭沖擊自身利益，希望通過限制貿(mào)易、破壞外交關(guān)系來維護一己之私。特朗普的表態(tài)，無疑是給他們吃下“定心丸”。
從經(jīng)濟角度而言，美國近年來深陷經(jīng)濟困境，債務(wù)高筑、通脹嚴重、貧富差距加大。特朗普將美國經(jīng)濟問題簡單歸咎于中國在貿(mào)易上“占美國便宜”，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線，掩蓋自身經(jīng)濟政策的失敗，將中國當作“替罪羊”。
貿(mào)易指責，站不住腳的單邊主義邏輯
特朗普聲稱中國在全球貿(mào)易中“多年來一直占美國便宜”，這一觀點完全是無稽之談。在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的大背景下，中美貿(mào)易是基于市場規(guī)則和雙方自愿原則，是互利共贏的關(guān)系。中國物美價廉的商品大量進入美國市場，豐富了美國消費者的選擇，降低了生活成本，從日常消費品到電子產(chǎn)品，中國商品無處不在，讓美國民眾享受到實實在在的福利。同時，眾多中國企業(yè)在美國投資興業(yè)，創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，推動了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為美國經(jīng)濟增長貢獻力量。
所謂“中國占便宜”，不過是特朗普推行貿(mào)易保護主義的借口。美國自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，過度依賴消費、儲蓄率過低，同時對高科技產(chǎn)品出口設(shè)限，這些才是導致貿(mào)易逆差的關(guān)鍵因素，而非中國的“過錯”。特朗普以此為由，頻繁揮舞關(guān)稅大棒，制裁中企，不僅損害中國企業(yè)利益，也傷害了美國消費者和相關(guān)企業(yè)的利益，破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的穩(wěn)定。
威脅背后，中美關(guān)系走向何方？
特朗普話里話外將美國制裁中企、加征關(guān)稅視為“合理反擊”，甚至重提建交來威脅中國，試圖逼中國主動讓步。盡管中美在經(jīng)濟、外交等領(lǐng)域深度交融，完全斷絕往來不現(xiàn)實，但特朗普行事風格難以捉摸，關(guān)閉駐華領(lǐng)事館、撤回外交人員等極端舉措并非毫無可能。
當前，中美關(guān)系本就處于復雜敏感時期，雙方在諸多領(lǐng)域既有合作也有摩擦。特朗普的錯誤言論和潛在威脅，無疑給中美關(guān)系雪上加霜，可能導致雙方對話合作受阻，陷入更深僵局。中美關(guān)系的穩(wěn)定，不僅關(guān)乎兩國利益，也對全球和平與發(fā)展至關(guān)重要。無論是應對氣候變化、反恐，還是全球公共衛(wèi)生等挑戰(zhàn)，都需要中美攜手合作。
特朗普的“后悔建交”論，是一場無視歷史、違背現(xiàn)實的鬧劇。中美建交的意義歷經(jīng)半個多世紀的發(fā)展早已得到充分驗證，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。美國政府應摒棄錯誤觀念，回歸理性，通過平等對話與協(xié)商解決分歧，推動中美關(guān)系重回正軌。
熱門跟貼