絲毫不令人感到意外，主動(dòng)升級(jí)此輪印巴沖突局勢(shì)的人，果然是印度。畢竟，身為南亞次大陸上綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，印度在“是否要擴(kuò)大與巴基斯坦的軍事較量規(guī)模和烈度”一事上，享有著極大的主動(dòng)權(quán)。但現(xiàn)在看來(lái)，實(shí)力強(qiáng)大和手握主動(dòng)權(quán)，不等于可100%地確保勝利。這一次，以北約系和俄系裝備為主戰(zhàn)力量的印度空軍，很可能就被早已在很大程度上實(shí)現(xiàn)“中械化”的巴基斯坦軍隊(duì)，狠狠地教訓(xùn)了一番……
據(jù)央視報(bào)道，印度空軍出動(dòng)多架戰(zhàn)機(jī)襲擊了巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo)，已致多人傷亡，巴方稱遭襲地區(qū)為平民區(qū)。巴基斯坦三軍新聞局表示，已擊落6架印度戰(zhàn)機(jī)，包括3架“陣風(fēng)”。對(duì)此，雖然印度官方尚未承認(rèn)自身?yè)p失，但從網(wǎng)絡(luò)上流出的消息來(lái)看，在印度巴特恩達(dá)的阿克利安卡蘭村，有當(dāng)?shù)厝伺牡搅瞬糠值孛鏆埡 ?strong>按照殘骸形狀特征來(lái)分析，其很像是法國(guó)“幻影-2000”戰(zhàn)斗機(jī)或“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)使用的滑軌式掛架發(fā)射梁，主要用于發(fā)射“米卡”中距空空導(dǎo)彈。附近還有一片起火燃燒的區(qū)域，疑似為戰(zhàn)機(jī)殘骸
不過(guò)，至于相關(guān)殘骸究竟來(lái)自哪款戰(zhàn)機(jī)，以及其是因何種原因墜毀，尚待更多后續(xù)消息流出。目前看來(lái)，網(wǎng)上主要有兩種主流說(shuō)法，一是巴基斯坦方面此次投入的作戰(zhàn)力量主要為防空導(dǎo)彈部隊(duì)，中國(guó)外貿(mào)型“紅旗-9P”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈可能擊落了印度空軍的法制“陣風(fēng)”和俄制蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)；二是巴方還同時(shí)投入了戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)，進(jìn)口自中國(guó)的四代半戰(zhàn)斗機(jī)殲-10CE，可能以PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈取得了擊落戰(zhàn)果
基本上，如果印度空軍確實(shí)出現(xiàn)了不止1架戰(zhàn)機(jī)的損失，那起碼可說(shuō)明兩件事情：
其一，這是印度方面的一次大規(guī)?？罩写驌粜袆?dòng)，動(dòng)用的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量和型號(hào)都很多。其中可能包括主要負(fù)責(zé)對(duì)地攻擊的戰(zhàn)斗機(jī)、執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的戰(zhàn)斗機(jī)，以及進(jìn)行空襲效果評(píng)估的偵察機(jī)或無(wú)人機(jī)等，這給了巴方較多的交戰(zhàn)機(jī)會(huì)。
其二，戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)和地面防空部隊(duì)的主戰(zhàn)裝備轉(zhuǎn)向“以中系為主”的巴基斯坦軍隊(duì)，打得確實(shí)很不錯(cuò)，充分發(fā)揮出了各類中國(guó)外貿(mào)型裝備的戰(zhàn)斗力，打破了諸多俄系和北約系裝備“難以戰(zhàn)勝”的“神話”
我們知道，在最近10年之中，巴基斯坦引進(jìn)并列裝了多款以對(duì)空作戰(zhàn)為主的中國(guó)外貿(mào)型裝備。其國(guó)土防空體系，更是完全交由來(lái)自中國(guó)的“紅旗-9P”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)、LY-80中程防空系統(tǒng)和FM-90近程防空系統(tǒng)等，它們均可接入進(jìn)口自中國(guó)的ZDK-03預(yù)警機(jī)的指揮鏈內(nèi)，實(shí)現(xiàn)同時(shí)抗擊多個(gè)空中來(lái)襲目標(biāo)的效果。
不僅如此，可由殲-10CE和“梟龍”block3發(fā)射的PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，更讓巴基斯坦空軍在一段時(shí)期內(nèi)，擁有了遠(yuǎn)強(qiáng)于印度空軍的超視距空戰(zhàn)能力，完全壓制了后者手中最大射程僅約70公里的俄制R-77和最大射程約50公里的法制“米卡”等中距空空導(dǎo)彈。直到印度購(gòu)買法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和配套的“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈后，其才在此領(lǐng)域逐步追平了巴方
可以說(shuō)，印巴兩國(guó)的軍備較量，在很大程度上可視作是中系外貿(mào)型裝備同北約系和俄系裝備的“大PK”。許多人對(duì)中國(guó)外貿(mào)型裝備抱有的“價(jià)格低廉，以量取勝”的固有印象，其實(shí)早已過(guò)時(shí)，中國(guó)外貿(mào)型裝備已足以在許多方面建立起對(duì)他國(guó)先進(jìn)武器裝備的優(yōu)勢(shì)。如果諸如“紅旗-9P”防空導(dǎo)彈、殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)和PL-15E空空導(dǎo)彈等武器，真的擊落了“陣風(fēng)”和蘇-30MKI等戰(zhàn)機(jī)，那前者打疼的對(duì)象不只是印度空軍，也證明了自身性能遠(yuǎn)在那些軍事大國(guó)出品的裝備之上。國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)格局，是時(shí)候來(lái)一次翻天覆地的變化了。
熱門跟貼