5月7日,首爾高等法院宣布將重審李在明的開庭日期延至6月18日。
5月1日,韓國最高法院推翻了首爾高院對李在明的無罪判決,要求首爾高院重審,于是在5月2日,高院將庭審日期定在了5月15日。
最高法院與首爾高院的司法行為,引發(fā)了李在明與共同民主黨的強(qiáng)烈反應(yīng)。

5月2日當(dāng)天,李在明向首爾高院提交了延期開庭的申請書,申請依據(jù)為《憲法》第116條“保障候選人選舉活動機(jī)會公平”和《公職選舉法》第11條“大選候選人在選舉活動期間免于被拘留和逮捕”的規(guī)定。
5月5日,共同民主黨選舉對策委員會本部長尹昊重在國會記者會上講到:“法院應(yīng)推遲在拉票期間內(nèi)有庭審安排的候選人的庭審日期至大選之后……”
當(dāng)記者問及共同民主黨是否準(zhǔn)備彈劾首席大法官及其他大法官時(shí),尹昊重說:“若法院不予推遲,共同民主黨將動員國民賦予國會的所有權(quán)限阻止司法部門發(fā)起政變”。
這句話翻譯過來就是“彈劾”兩個(gè)字,在韓國,國會彈劾大法官與其他法官的程序,都是一樣的。
尹昊重的威脅,可不是空口無憑。畢竟,李在明控制了共同民主黨,而共同民主黨又控制了韓國的一院制國會,國會發(fā)起彈劾的門檻又很低,被彈劾的對象又得被停職。
對于李在明而言,可真是“天下事在我,誰敢不從?不從就彈劾”。
要么是首爾高院覺得李在明的延期申請言之有理、于法有據(jù),要么是法官們感受到了尹昊重的威脅,又或是兩者兼有。總之,李在明的目的達(dá)成了。
其實(shí),即使首爾高院不延期開庭,李在明的參選資格也很難在選舉日前被取消。畢竟,重審與二次終審,都是需要花費(fèi)時(shí)間的。從5月15日到6月3日,也就不到20天時(shí)間而已。
但是,首爾高院延期開庭的決定,仍然在理論上與實(shí)際上,均排除了李在明被剝奪選舉資格的可能性,李在明至此可以全身心地投入到競選活動中去。
而且,待李在明當(dāng)選總統(tǒng)后,6月18日的開庭日期,恐怕也就得繼續(xù)往后無限期推遲了。審判在任總統(tǒng),容易引起難以收拾的憲政危機(jī)。

另一方面,保守陣營的兩位候選人韓德洙與金文洙也終于商定在5月7日下午見面,以討論整合事宜。
5月6日,金文洙發(fā)表立場聲明,指責(zé)國民力量黨領(lǐng)導(dǎo)層意圖剝奪其候選人身份。國民力量黨臨時(shí)黨首權(quán)寧世也強(qiáng)硬表態(tài),警告金文洙不要“破壞承諾”,不要“背叛”。隨后金文洙再次譴責(zé)領(lǐng)導(dǎo)層,并宣布暫停一切競選活動。
5月11日為候選人登記的截止日期,韓德洙能否成功整合金文洙,就看這兩天了。

在首爾高院宣布推遲重審李在明后,polymarket上李在明當(dāng)選的概率便已經(jīng)來到了87%,韓德洙只有7.5%,金文洙更是連李俊錫都比不上,只有2.6%。
現(xiàn)在是金文洙退選并支持韓德洙的最佳時(shí)間段,如果現(xiàn)在他不惜與領(lǐng)導(dǎo)層決裂,也要硬著頭皮選下去,那么他或許還真會被國民力量黨通過全黨會議剝奪其候選人資格。
要是金文洙扛過了這幾天,“幸免于難”,那他以后也就更沒有退縮的理由了。
畢竟,即使整合成功,韓德洙的勝選可能性也很?。ǖ冉鹞匿ㄒ撸虼怂材貌怀鍪裁纯梢宰尳鹞匿ㄐ膭拥幕I碼。
熱門跟貼