自從德國大選結(jié)束以來，盡管德國選擇黨一躍成為聯(lián)邦議會第二大黨，但基民盟和社民黨組合的勝出，還是讓人們暫時擱置了對德國迅速右轉(zhuǎn)的擔憂。然而，就在人們漸漸不再關(guān)注德國政壇的變化之時，原本被認為一定能夠出任德國總理的默茨卻在聯(lián)邦議會的投票環(huán)節(jié)“現(xiàn)了個大眼”。
跑票鬧劇
當?shù)貢r間5月6日，德國聯(lián)邦議會就選舉新一任總理召開全體會議并進行投票。身為國會第一大黨總理候選人，掌握執(zhí)政聯(lián)盟的默茨，卻在投票中意外地沒能獲得過半數(shù)選票，沒能成功當選。
根據(jù)德國法律，默茨需要獲得316個議席才能當選總理。本來執(zhí)政聯(lián)盟手握328席，默茨當選不是問題。但最終的投票結(jié)果卻顯示，默茨僅獲得310張選票。也就是說，在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，有18名原本應(yīng)該支持默茨的議員投了反對或是棄權(quán)，俗稱“跑票”。
因為選舉完全匿名，我們目前還不清楚，可能也永遠不會知道，是誰在如此關(guān)鍵的時刻背后捅刀。但在西方所謂的“民選政治”中有一個概念大家要清楚，就是一屆政府當選后，部長席位怎么分，是一門很深的學(xué)問。
政治分贓
這次基民盟和社民黨聯(lián)合執(zhí)政，從2月底開始，雙方就在為部長位置談判。最初決定的方案是基民盟管經(jīng)濟外交、社民黨管財政國防。但大家都覺得，沒有自己就無法組閣，想多分點權(quán)力，幾次談判下來，表面上和和氣氣，私下里卻斗得如火如荼。
這次默茨首輪選舉落敗，就是最好的證據(jù)。他就此創(chuàng)造了一個恥辱的歷史，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，德國還沒有總理候選人在首輪投票中落敗。好在，執(zhí)政聯(lián)盟反應(yīng)很快，緊急聯(lián)絡(luò)綠黨和左翼黨，獲得三分之二議員同意，立刻舉行第二輪投票。
同時，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也召開緊急會議，加強黨內(nèi)紀律，防止“跑票”再次發(fā)生。最終默茨在第二輪投票中當選，執(zhí)政聯(lián)盟躲過道德困境。至此，默茨終于可以上臺執(zhí)政，然而他將要面對的，也是一個巨大的亂局。
德國的困境
特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，正在對歐盟產(chǎn)生巨大沖擊，作為歐洲經(jīng)濟“火車頭”的德國本該發(fā)揮領(lǐng)頭羊作用，但眼下發(fā)生的變數(shù)，讓外界對德國新一屆內(nèi)閣的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生了懷疑。德國選擇黨也瞅準機會，對執(zhí)政聯(lián)盟的挫敗大加嘲諷，要知道，特朗普和馬斯克，曾公開為選擇黨背書。
這一切的根源，其實還是“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”。正是因為近年來，德國經(jīng)濟社會面臨的種種問題和亂象，導(dǎo)致傳統(tǒng)政黨的民意基礎(chǔ)正在逐漸流失，給了選擇黨這類所謂的“極右翼勢力”以崛起的機會。
而傳統(tǒng)政黨“絕不與選擇黨合作”的規(guī)則更是加劇了德國社會道德分裂。可問題是，當主流政黨的民意基礎(chǔ)逐漸流失，最終到了不與選擇黨合作就無法形成新一屆政府，又或者選擇黨直接成為國會具有絕對多數(shù)的政黨時，這些傳統(tǒng)政黨，以及戰(zhàn)后德國政治制度的設(shè)計又將何去何從呢？
熱門跟貼