距離特朗普在白宮簽署“對等關(guān)稅”已經(jīng)過去一個(gè)月，結(jié)果“讓美國再次偉大”的豪言不但沒有實(shí)現(xiàn)，反而將美國突入經(jīng)濟(jì)泥潭，而這一切，都源自中國始終堅(jiān)持的不妥協(xié)。
當(dāng)特朗普用盡了威脅和示弱的手段，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)下中國根本就不是一個(gè)任美國拿捏的軟柿子，不僅如此，原本想通過美國的強(qiáng)大孤立中國，結(jié)果被孤立的卻變成了美國。
更讓美國無法接受的，是發(fā)動(dòng)這次關(guān)稅大戰(zhàn)之后，竟然無意間幫助中國完成“統(tǒng)一大業(yè)”添磚加瓦，真可謂是打出了中國的“意外之喜”......
意外的“股債匯三殺”
起初，這場由美國推行對等關(guān)稅點(diǎn)燃的對抗來勢洶洶，美國揮舞著大棒，想用極限壓力迫使中國低頭，誰曾想，這招并沒奏效，反而激起了中方的強(qiáng)硬反擊。
很快，美國自己的金融市場就震蕩了，股市跌跌不休，匯率也上躥下跳，連債市都發(fā)出了警報(bào)，成了股債匯的“三殺”局面。
與此同時(shí)，美國國內(nèi)從農(nóng)民到工廠老板，再到普通老百姓，抱怨聲一片，外部盟友也沒站過來，反而紛紛保持距離，甚至開始反制，美國一下顯得相對孤立無援。
面對這多重壓力，美國之前的強(qiáng)硬姿態(tài)不得不放軟，從高調(diào)撂狠話變成了急切想談判，想找個(gè)臺(tái)階體面退場，結(jié)果中國就是不給這個(gè)臺(tái)階。
有不少分析認(rèn)為，美國的戰(zhàn)略定力不夠，同時(shí)也遮不住龐大債務(wù)和財(cái)政赤字這個(gè)致命弱點(diǎn)，難以支撐長期對抗，所以才迫不及待希望中美能盡快做到談判桌前。
雖然美國著急，但我們不急，“奉陪到底”四個(gè)字已經(jīng)表露了我們的決心，既然美國想談，那么除了拿出誠意之外，我們還提出一個(gè)條件，這與我們的“統(tǒng)一大業(yè)”有關(guān)。
臺(tái)灣被波及
誰知，就在主要對抗方紛紛調(diào)整策略的時(shí)候，身處風(fēng)暴邊緣的臺(tái)灣，卻意外地提前感受到了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
貿(mào)易戰(zhàn)一開打沒多久，新臺(tái)幣對美元匯率就來了一場罕見的劇烈波動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)大幅“升值”，創(chuàng)下了歷史性的單日漲幅紀(jì)錄。
這異?，F(xiàn)象背后被認(rèn)為是島內(nèi)保險(xiǎn)公司惹的禍，它們拿著大把未對沖匯率風(fēng)險(xiǎn)的海外美元資產(chǎn)，一看面臨潛在巨額虧損，只能扎堆拋售美元、趕緊避險(xiǎn)。
結(jié)果，市場波動(dòng)被放大，引發(fā)了集體踩踏般的行為，匯率這么一飆升，臺(tái)灣嚴(yán)重依賴出口的實(shí)體經(jīng)濟(jì)立刻遭重?fù)簟?/p>
要知道，它可是全球產(chǎn)業(yè)鏈重要一環(huán)，GDP里出口占比極高，特別是高科技制造業(yè)，利潤對匯率變動(dòng)敏感度極高。
有分析算了筆賬，新臺(tái)幣兌美元每升值一個(gè)幅度，就可能導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)利潤大幅下滑，在匯率迅速突破關(guān)鍵心理關(guān)口并持續(xù)升值的情況下，島內(nèi)制造業(yè)面臨全面萎縮的風(fēng)險(xiǎn)。
不只如此，外部壓力還迫使臺(tái)灣在某些出口領(lǐng)域做出讓步，這對本已因匯率承壓而步履維艱的出口企業(yè)來說，更是雪上加霜。
由此帶來的企業(yè)利潤下滑、就業(yè)壓力上升，以及金融市場因資金撤離而出現(xiàn)的流動(dòng)性緊張，都被視為暴露了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過度依賴出口并深度綁定美元資產(chǎn)的深層脆弱性。
有評論直言，中美貿(mào)易戰(zhàn)尚未分出勝負(fù)，臺(tái)灣卻仿佛先行面臨了一場系統(tǒng)性的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一切，都源自臺(tái)灣太過依賴出口貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)又綁定美元次產(chǎn)。
臺(tái)積電董事長魏哲家此前赴美加碼投資
外部依賴
貿(mào)易沖突剛升級(jí)時(shí)，臺(tái)灣島內(nèi)某些力量似乎表現(xiàn)出某種期許，將其視為推動(dòng)自身議程的機(jī)會(huì)，一些政界人士甚至趁勢發(fā)表強(qiáng)硬言論，試圖進(jìn)一步與大陸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。
然而，隨著貿(mào)易戰(zhàn)局勢的發(fā)展及其對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來的實(shí)際沖擊，特別是美方在壓力之下顯露出尋求緩和跡象的時(shí)候，形勢就悄悄變了。
此前立場激進(jìn)的臺(tái)灣當(dāng)局，態(tài)度突然來了個(gè)急轉(zhuǎn)彎：公開表態(tài)開始趨向緩和，淡化了對外部軍事援助的期待，并承諾不主動(dòng)挑起臺(tái)海沖突。
有分析認(rèn)為，當(dāng)美方需要在貿(mào)易談判中取得進(jìn)展，而中國將涉臺(tái)問題作為談判條件之一時(shí)，臺(tái)灣的姿態(tài)就得跟著主要力量的戰(zhàn)略調(diào)整而改變。
這使得臺(tái)灣的角色顯得相當(dāng)被動(dòng)，因?yàn)閷τ诿绹鴣碚f，臺(tái)灣其實(shí)就是工具性定位，這讓越來越多的人認(rèn)識(shí)到，僅僅依賴外部承諾可能存在固有的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)主要力量的自身核心利益受到威脅時(shí)，臺(tái)灣議題的優(yōu)先順位可能會(huì)被迅速調(diào)整，這種被動(dòng)，促使島內(nèi)反思對外部力量的深度依賴。
從另一角度看，臺(tái)灣在貿(mào)易戰(zhàn)中暴露出的經(jīng)濟(jì)金融脆弱性及其在復(fù)雜博弈中顯露的被動(dòng)姿態(tài)，也被看作是大陸提供了一個(gè)新的戰(zhàn)略機(jī)遇。
盡管大陸長期堅(jiān)持和平統(tǒng)一的政策框架，但在臺(tái)灣省內(nèi)部治理面臨挑戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題凸顯的背景下，外部環(huán)境的變化被認(rèn)為可以被用來更加主動(dòng)地塑造有利于統(tǒng)一的環(huán)境。
這可能包括利用當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)壓力，擴(kuò)大對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響力，并逐步削弱其對西方資本的依賴，而且目前來看，這種情況發(fā)生的可能性非常之高。
與此同時(shí)，大陸綜合實(shí)力的持續(xù)增長也被視為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，這種力量不光體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)體系的韌性上，也體現(xiàn)在科技創(chuàng)新能力的提升和軍事現(xiàn)代化的加速。
特別是軍事力量在區(qū)域內(nèi)的影響力增強(qiáng)，這被認(rèn)為是有效遏制分裂活動(dòng)、改寫地緣政治風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的重要因素。
中國在處理兩岸問題上的戰(zhàn)略定力，無論國際風(fēng)云如何變幻，都堅(jiān)持既定方針，并在各個(gè)領(lǐng)域積極布局，這被視為正在一步步掌握解決臺(tái)灣問題的主導(dǎo)權(quán)。
結(jié)語
貿(mào)易戰(zhàn)意外帶來的連鎖反應(yīng)，從主要參與方的經(jīng)濟(jì)壓力與策略調(diào)整，到邊緣經(jīng)濟(jì)體的脆弱性暴露與角色被動(dòng)，再到兩岸關(guān)系中潛在地緣政治格局的變化，被一些觀察者認(rèn)為可能開啟了一個(gè)新的歷史窗口。
在這一過程中，臺(tái)灣面臨的經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)及其與外部關(guān)系中顯現(xiàn)的復(fù)雜性，與大陸日益增強(qiáng)的綜合實(shí)力和戰(zhàn)略耐心相互作用，換句話來說，這次美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，反而為我們的“統(tǒng)一大業(yè)”送上了一份意外之喜，不是嗎？
信息來源：
財(cái)聯(lián)社2025-05-06《特朗普稱不會(huì)為了和中國談判而取消對華關(guān)稅 外交部回應(yīng)》
環(huán)球網(wǎng)2025-05-07《新臺(tái)幣“狂飆”，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)“喊疼”，臺(tái)當(dāng)局被批關(guān)稅談判“送匯率伴手禮”》
熱門跟貼