最近印度又在中國邊境搞事情了。這次他們不光在藏南地區(qū)增派兵力,還突然對巴基斯坦發(fā)動軍事打擊,甚至用洪水沖垮中巴經(jīng)濟走廊的關(guān)鍵設(shè)施。

表面上看,這是沖著巴基斯坦去的,但明眼人都知道,印度也是在試探中國的底線。更讓人意外的是,美國副總統(tǒng)萬斯前腳剛到新德里,后腳印度就宣布對中國鋼鐵加征12%關(guān)稅。

不過,這場看似熱鬧的"聯(lián)美抗中"大戲,卻暴露了印度戰(zhàn)略決策的致命缺陷。

最近這幾年,印度在邊境問題上頻繁出手。修筑軍事工事、單方面修改貿(mào)易規(guī)則、炒作臺灣問題、阻撓中巴合作項目,這些動作背后的邏輯似乎是“抱緊美國就能遏制中國”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但現(xiàn)實數(shù)據(jù)卻很冰冷,2024年中美貿(mào)易額達到7000億美元時,印度對華貿(mào)易逆差已經(jīng)超過1135億美元。這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)讓印度決策層產(chǎn)生錯覺,認為只要限制中國商品就能振興本土產(chǎn)業(yè)。

但他們忽略了一個基本事實:中國制造業(yè)占全球總產(chǎn)量的31%,而印度還不到5%。

并且,美國的支持更像政治姿態(tài),美國副總統(tǒng)提出的5000億美元貿(mào)易計劃中,印度對美出口主要依賴農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品。

反觀美國企業(yè),特斯拉在印度建廠兩年仍無法獲得完整生產(chǎn)許可,微軟不得不接受印度政府的數(shù)據(jù)本地化要求。

這種不對等的合作,讓印度宣稱的“戰(zhàn)略自主”更像是單方面妥協(xié)。更現(xiàn)實的情況是,印度對美出口的鋼鐵中,40%的原材料需要從中國進口。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國在關(guān)鍵領(lǐng)域的反制措施正在顯現(xiàn)效果,雅魯藏布江下游水電站的建設(shè)原本是經(jīng)濟項目,但印度突然開閘放水導(dǎo)致巴基斯坦26萬人受災(zāi)。

這種將自然災(zāi)害政治化的做法,不僅引發(fā)國際批評,更讓外界看清印度破壞地區(qū)穩(wěn)定的意圖。中國駐印度大使的回應(yīng)并非空談——雅魯藏布江的水利調(diào)控能力足以應(yīng)對下游流量變化,若印度繼續(xù)挑釁,后果將遠超其承受范圍。

再者,印度在經(jīng)濟領(lǐng)域的“去中國化”政策已造成反噬。印度街頭曾經(jīng)隨處可見的中國手機品牌專賣店逐漸消失,但本土品牌的市場占有率不升反降。

制藥行業(yè)遭遇原料斷供后,2.5億糖尿病患者的用藥安全受到威脅。制造業(yè)方面,印度引以為傲的“印度制造”進展緩慢,iPhone在印產(chǎn)能僅占全球1%,而中國代工廠在越南新建的三座智能工廠即將投產(chǎn)。這種對比讓印度所謂的“彎道超車”計劃顯得愈發(fā)不切實際。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在地緣政治層面,印度的誤判同樣明顯,印度允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“辦事機構(gòu)”時,未能意識到此舉觸碰中國底線。當(dāng)解放軍在臺海周邊展開實戰(zhàn)演練時,印度洋上的印度艦隊發(fā)現(xiàn),他們依賴的美國航母戰(zhàn)斗群已全部調(diào)往中東。

這種戰(zhàn)略投送能力的差距,使得印度在克什米爾地區(qū)部署的50萬大軍失去實際意義。更嚴峻的是,印度軍費中超過65%用于人員開支,裝備更新資金嚴重不足。

國際社會的態(tài)度正在發(fā)生變化,俄羅斯在向印度出售S-400防空系統(tǒng)后,立即與巴基斯坦展開聯(lián)合反恐演習(xí)。東盟國家對印度提出的經(jīng)濟走廊計劃保持沉默,卻積極參與中老鐵路延伸項目。這種外交轉(zhuǎn)向讓印度的大國構(gòu)想失去支撐。

反觀中國,上合組織擴員后覆蓋全球40%人口,金磚國家新開發(fā)銀行的投票權(quán)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)發(fā)展中國家主導(dǎo)權(quán),這才是真正的國際影響力體現(xiàn)。

國內(nèi)經(jīng)濟問題加劇了印度的困境,農(nóng)民抗議導(dǎo)致糧食產(chǎn)量連續(xù)三年下降,失業(yè)率突破8%,私營企業(yè)投資創(chuàng)下十年新低。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

莫迪政府將精力集中在對外示強,卻對制藥業(yè)原料短缺、汽車產(chǎn)業(yè)芯片斷供等問題視而不見。當(dāng)中國新能源汽車開始搶占印度市場時,新德里才倉促扶持本土產(chǎn)業(yè)鏈,但印度電動車企業(yè)至今沒有完整的電池生產(chǎn)線。

印度當(dāng)前的戰(zhàn)略困境源于多重矛盾,他們既希望承接中國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)鏈,又擔(dān)心技術(shù)依賴加深;既想借助美國制衡中國,又害怕淪為地緣政治棋子。

更現(xiàn)實的是,在中國與俄羅斯、伊朗深化能源合作時,印度進口的俄羅斯原油每桶價格比國際市場高出15美元。

歷史經(jīng)驗表明,通過對抗獲取發(fā)展空間的做法終將失敗。如果印度繼續(xù)在錯誤方向上投入資源,所謂的“美國支持”只會是鏡花水月。

中國的發(fā)展依靠的是產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)突破——全球最大的5G網(wǎng)絡(luò)、領(lǐng)先的新能源產(chǎn)業(yè)、覆蓋五大洲的物流體系,這些才是真正的實力基礎(chǔ)。當(dāng)印度還在玩弄地緣政治手段時,中國已建成2萬公里高鐵網(wǎng)絡(luò),航天發(fā)射次數(shù)連續(xù)五年位居全球第一。這些實實在在的成就,遠比任何外交辭令更具說服力。