?——【·噩耗臨頭·】——?
2025年5月7日，當(dāng)中美經(jīng)貿(mào)高層會談準(zhǔn)備工作如火如荼之際，美聯(lián)儲召開了貨幣政策例會。
會議決定維持聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間在4.25%至4.50%不變。
這似乎是市場預(yù)期之內(nèi)的決定，但實(shí)際上，鮑威爾隨后表達(dá)的憂慮才是真正的核心信號。
美聯(lián)儲主席罕見地承認(rèn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢存在"極高的不確定性"，使貨幣政策難以預(yù)判。
這種謹(jǐn)慎而憂慮的表態(tài)背后，是美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)的警訊。
2025年第一季度，美國GDP年化萎縮0.3%，遠(yuǎn)低于預(yù)期的0.4%增長，標(biāo)志著自2022年初以來美國經(jīng)濟(jì)首次負(fù)增長。
這一萎縮的主要原因并非市場內(nèi)生性問題，而是特朗普政府關(guān)稅政策引發(fā)的市場扭曲。
數(shù)據(jù)顯示，第一季度美國進(jìn)口同比激增41.3%，其中商品進(jìn)口更是飆升了50.9%。
這一異?，F(xiàn)象的背后，是企業(yè)和消費(fèi)者在特朗普政府全面實(shí)施關(guān)稅前的恐慌性囤貨。
更具諷刺意味的是，作為減項(xiàng)計(jì)入GDP的進(jìn)口激增，單是這一項(xiàng)就拖累了GDP增長5個(gè)百分點(diǎn)以上。
與此同時(shí)，中國同期經(jīng)濟(jì)增長5.4%，超出市場預(yù)期。
這一鮮明對比進(jìn)一步強(qiáng)化了市場對美國經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。
美聯(lián)儲面臨的困境也前所未有：特朗普關(guān)稅政策同時(shí)帶來增長放緩和通脹壓力，這使得傳統(tǒng)的貨幣政策工具陷入兩難——降息刺激經(jīng)濟(jì)會加劇通脹，維持高利率抑制通脹又會進(jìn)一步打擊已經(jīng)萎縮的經(jīng)濟(jì)。
關(guān)稅的實(shí)際影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
洛杉磯港口數(shù)據(jù)顯示，首批承載面臨145%關(guān)稅的中國貨物的船只抵達(dá)后，載貨量比正常水平減少超過一半。
稅收分析機(jī)構(gòu)預(yù)測，特朗普的關(guān)稅政策將使每個(gè)美國家庭在2025年平均增加近1300美元的稅負(fù)，成為自1993年以來最大規(guī)模的稅收增加措施。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，美國正面臨一種特殊的"滯脹"風(fēng)險(xiǎn)——增長放緩、失業(yè)率上升和通脹加速同時(shí)出現(xiàn)。
這種狀況下，無論美聯(lián)儲采取何種政策，都將付出代價(jià)：降息會加劇通脹，維持高利率又會窒息經(jīng)濟(jì)增長。
這就是為什么鮑威爾的表態(tài)格外謹(jǐn)慎，既不敢輕言降息，又不敢進(jìn)一步收緊政策。
這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，可以追溯到特朗普政府的貿(mào)易政策本身。
通過對中國商品征收145%的高額關(guān)稅，特朗普希望重塑美國制造業(yè)并減少貿(mào)易逆差。
然而，這種簡單粗暴的政策工具，在復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)體系中產(chǎn)生了意想不到的連鎖反應(yīng)，最終傷害了它聲稱要保護(hù)的美國經(jīng)濟(jì)本身。
?——【·談判前奏·】——?
在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)出警訊的同時(shí)，地緣政治博弈也在激烈上演。
5月8日，在被問及是否會在周末中美會談前降低對華關(guān)稅時(shí)，特朗普給出了明確的否定答案。
這一強(qiáng)硬表態(tài)立即打破了市場對中美貿(mào)易關(guān)系可能緩和的期待。
更具爭議的是，特朗普暗示是中方主動(dòng)要求進(jìn)行貿(mào)易談判，與中國官方表述形成鮮明對比。
在為新任駐華大使戴維·珀杜舉行的宣誓就職儀式上，特朗普還提出中國需要阻止芬太尼流入美國，并批評前總統(tǒng)拜登政府未能執(zhí)行特朗普第一任期內(nèi)與中國達(dá)成的協(xié)議。
選擇在珀杜就職儀式上發(fā)表這些言論，時(shí)機(jī)選擇頗具戰(zhàn)略意義。
珀杜既有政治背景，又有企業(yè)高管經(jīng)歷，被視為可能緩和美中關(guān)系的潛在力量。
特朗普聲稱早已選定珀杜，只是碰巧在這個(gè)重要時(shí)刻上任。
這安排背后，是特朗普政府精心設(shè)計(jì)的外交棋局的一部分。
就在特朗普表態(tài)前一天，中國外交部已明確表示，即將舉行的中美經(jīng)貿(mào)高層會談是應(yīng)美方請求舉行的。
中方強(qiáng)調(diào)美方近期多次表達(dá)與中方談判的意愿。
這與特朗普的說法直接沖突，雙方都試圖在誰主動(dòng)提出談判這一問題上占據(jù)道德高地。
過去幾周，中美雙方關(guān)于誰在主動(dòng)推動(dòng)貿(mào)易談判的說法一直存在矛盾。
中國官方多次否認(rèn)正在進(jìn)行任何貿(mào)易談判，并強(qiáng)調(diào)取消"單邊"關(guān)稅措施是解決問題的前提。
而美國財(cái)政部長貝森特則在私下場合透露，預(yù)計(jì)貿(mào)易關(guān)系將在不久的將來緩和，稱當(dāng)前的高關(guān)稅狀態(tài)對雙方都不可持續(xù)。
中國商務(wù)部在回應(yīng)中進(jìn)一步明確了立場：無論是對抗還是談判，中方維護(hù)自身發(fā)展利益的決心不會改變，捍衛(wèi)國際公平正義的立場不會動(dòng)搖。
談判必須基于相互尊重、平等協(xié)商和互惠互利的前提。
中方警告，如果美方僅將談判作為施壓工具，中方絕不會接受，也不會為達(dá)成協(xié)議而犧牲原則立場。
從這場談判前的輿論戰(zhàn)可以看出，中美雙方都在為正式談判積極布局。
美方通過堅(jiān)持高關(guān)稅立場保持壓力，中方則強(qiáng)調(diào)平等互惠原則設(shè)定底線。
特朗普的"不降關(guān)稅"表態(tài)，進(jìn)一步增加了日內(nèi)瓦會談的復(fù)雜性。
這種談判前的強(qiáng)硬表態(tài)，是國際談判中常見的策略。
特朗普希望通過堅(jiān)持最大化要求，為后續(xù)可能的讓步創(chuàng)造空間；而中方則通過堅(jiān)持原則立場，防止在不平等條件下被迫接受不利條款。
雙方的目標(biāo)都是在最終談判中爭取最有利的結(jié)果，而這場輿論戰(zhàn)只是整體戰(zhàn)略的一部分。
?——【·經(jīng)濟(jì)重壓·】——?
表面的政治博弈之下，是兩國乃至全球經(jīng)濟(jì)承受的巨大壓力。
經(jīng)濟(jì)研究顯示，即使部分關(guān)稅被暫停執(zhí)行，美國的貿(mào)易措施仍將導(dǎo)致全球貿(mào)易萎縮、福利損失和供應(yīng)鏈中斷。
模擬分析表明，新的關(guān)稅措施將導(dǎo)致全球福利凈損失1.2%，美國損失更高達(dá)2%，貿(mào)易總體下降5%，中美之間的貿(mào)易可能暴跌90%。
這些數(shù)字背后是具體商品流動(dòng)的巨大變化。
特朗普實(shí)施145%關(guān)稅后，中國已減少90%的美國石油進(jìn)口，轉(zhuǎn)而增加從加拿大等國的進(jìn)口。
這種貿(mào)易流向的突然轉(zhuǎn)變，不僅擾亂了能源市場，也增加了全球經(jīng)濟(jì)不確定性。
北京方面已開始采取措施減輕貿(mào)易戰(zhàn)影響。
中國已對部分美國進(jìn)口商品免除125%關(guān)稅，并詢問在華企業(yè)哪些關(guān)鍵商品需要免稅待遇。
這表明中國已認(rèn)識到全面貿(mào)易戰(zhàn)的潛在危害，正在采取措施防范風(fēng)險(xiǎn)。
宏觀經(jīng)濟(jì)模型顯示，如果關(guān)稅持續(xù)存在，將削減美國GDP增長約0.36個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)推高通脹0.4%。
這種滯脹組合將給美聯(lián)儲帶來政策困境：既要應(yīng)對增長放緩，又要對抗通脹壓力。
中國的應(yīng)對策略更為復(fù)雜而長遠(yuǎn)。
北京已準(zhǔn)備了多種應(yīng)急方案，但強(qiáng)調(diào)新措施不能倉促推出，需要保持政策靈活性，而等待評估實(shí)際影響后再決定具體措施是更明智的選擇。
貿(mào)易戰(zhàn)的影響遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字，還將影響全球應(yīng)對氣候變化等長期挑戰(zhàn)。
如果中國通過刺激工業(yè)和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施來應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)壓力，可能導(dǎo)致溫室氣體排放增加，影響全球氣候目標(biāo)。
這對正在籌備2035年國家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)的全球氣候外交是一個(gè)不利因素。
市場對不確定性的反應(yīng)敏感而直接。
美股在GDP收縮數(shù)據(jù)公布后大幅下跌，華爾街多家機(jī)構(gòu)下調(diào)中國GDP預(yù)期，全球市場波動(dòng)指標(biāo)升至疫情以來新高。
分析師們將責(zé)任歸于特朗普政府的激進(jìn)貿(mào)易政策，認(rèn)為這破壞了原本健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
在企業(yè)層面，跨國公司正加速調(diào)整供應(yīng)鏈，尋找替代方案，導(dǎo)致短期內(nèi)進(jìn)口暴增。
3月份美國進(jìn)口幾乎是出口的兩倍，貿(mào)易逆差創(chuàng)歷史新高。
這種非理性囤積行為反映了市場恐慌情緒，同時(shí)為未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)埋下隱患。
對普通消費(fèi)者而言，關(guān)稅戰(zhàn)的影響將很快體現(xiàn)在日常生活中。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，六月開始將出現(xiàn)消費(fèi)品價(jià)格上漲和產(chǎn)品短缺，七月這些影響將開始反映在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中。
美國家庭將面臨平均1300美元的額外稅負(fù)、商品短缺和價(jià)格上漲的三重壓力。
這些經(jīng)濟(jì)影響不僅是數(shù)字上的波動(dòng)，而是會實(shí)實(shí)在在影響普通民眾生活質(zhì)量的變化。
貿(mào)易戰(zhàn)表面上是國家間的博弈，最終買單的卻是普通消費(fèi)者和企業(yè)。
這也解釋了為什么盡管政治層面的言辭激烈，雙方最終可能會尋求某種妥協(xié)——極端對抗的經(jīng)濟(jì)代價(jià)實(shí)在太高。
參考資料：
熱門跟貼