在德國大選結(jié)束以后，該國政壇并沒有平靜下來，風(fēng)波反而越演愈烈。默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨在選舉中成為德國第一大黨以后，卻選擇了跳票，沒有制定嚴(yán)格的難民政策。更令支持者不滿的是，默茨為了能夠拉攏社民黨聯(lián)合組閣，讓出了財政部長等多個關(guān)鍵性職位。這樣一來，聯(lián)盟黨的支持率越來越低，以至于在一份最新民調(diào)中僅為25%，落后于選擇黨的26%。
此外在選舉德國總理的第一輪投票中，默茨竟然沒有當(dāng)選。種種跡象都說明，以聯(lián)盟黨為代表的德國主流政黨已經(jīng)陷入了困境。默茨即使成為了德國總理，在社民黨的掣肘之下，也無法解決德國面臨的內(nèi)外困境。等不到4年，德國或許就要再次提前進(jìn)行選舉。到時候，德國選擇黨大概率成為第一大黨。對此，德國主流政黨竟然決定掀桌子了。
德國主流政黨不演了，決定掀桌子，意圖解散選擇黨
就在5月2日，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局突然發(fā)布了一份公告，稱已經(jīng)將選擇黨定義為明確的極右翼組織。這也就意味著，選擇黨已經(jīng)接近違法的邊緣了。與此同時，德國電視臺展開了是否取締選擇黨的討論。德國多位主流政黨的政治人物表示，選擇黨不符合德國憲法的規(guī)定，應(yīng)該予以取締。不得不說，德國所謂的民主已經(jīng)走入了死胡同。
德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局成立于1950年，目標(biāo)是確保納粹在德國復(fù)辟。不過，該機(jī)構(gòu)一直飽受詬病。反對該機(jī)構(gòu)者認(rèn)為，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的權(quán)力過大，能夠隨意解釋德國憲法，以此來界定政黨是否合法還是非法。由此，選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾直接將矛頭對準(zhǔn)了德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局，開啟了緊急行動進(jìn)行反制。
魏德爾開展緊急行動反制，德國政壇再無寧日
魏德爾表示，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局將選擇黨定義為極右翼組織，這是毫無根據(jù)的政治操弄，目的是剝奪德國最大反對的民主權(quán)利。為此，魏德爾一紙訴狀告到了科隆行政法院，指控德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局違反了德國憲法。緊接著，大批選擇黨都支持者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲指控德國主流政黨。甚至有人嘲諷該機(jī)構(gòu)的工作人員，應(yīng)該趕緊想辦法找工作了。
不過，選擇黨遭遇解散危機(jī)，已經(jīng)意味著德國政壇已經(jīng)永無寧日了。俄烏沖突爆發(fā)以后，兩條俄羅斯輸往德國的天然氣管道遭到美國破壞。對此，德國前總理朔爾茨不敢指責(zé)美國?，F(xiàn)如今，社民黨再次成為了德國執(zhí)政聯(lián)盟的一部分。這也就說明了，德國主流政黨已經(jīng)無法解決該國面臨的內(nèi)外危機(jī)。這樣一來，德國就應(yīng)該給選擇黨一次執(zhí)政的機(jī)會。
結(jié)果，德國主流政黨私下了偽裝面具，直接要解散選擇黨，這必然引發(fā)德國大規(guī)模內(nèi)亂。更何況，即使解散了選擇黨，難道就沒有類似的政黨再度崛起嗎？
熱門跟貼