文︱陸棄
一場冷戰(zhàn)式的間諜劇，正在寒冷的北極上空上演。而這一次，美國的“主角”面具早已剝落，露出赤裸裸的掠奪本性。據(jù)法新社5月7日報(bào)道，丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森震怒之下，公開宣布將召見美國駐丹麥外交官，只因《華爾街日報(bào)》披露了美國正在秘密強(qiáng)化對格陵蘭島的情報(bào)監(jiān)視。這并非普通的間諜活動(dòng)，而是美國一貫施行的地緣政治殖民主義在21世紀(jì)的最新體現(xiàn)。
在華盛頓眼中，格陵蘭從來不是一個(gè)擁有自主意志的領(lǐng)地，而是一塊漂浮在資源與戰(zhàn)略價(jià)值之上的“北極跳板”。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)接到指令，要對格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)深入了解，還要摸清誰在島上和丹麥境內(nèi)支持美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。這種近乎殖民前奏的“人口情報(bào)普查”，可謂毫無底線地踐踏了一個(gè)自治領(lǐng)地的主權(quán)與尊嚴(yán)。丹麥雖為美國盟友，但連起碼的信任都無法換來。所謂“五眼聯(lián)盟”、“北約伙伴”，在美帝國眼里，都是戰(zhàn)術(shù)性工具。
而特朗普政府不僅不諱言染指格陵蘭，更在公開場合稱“不排除動(dòng)用武力控制該島”。一個(gè)民主國家的總統(tǒng)，居然將他國自治領(lǐng)地視作可吞并的目標(biāo)，而且不惜使用武力。這種囂張行徑與當(dāng)年的“吞并夏威夷”“干預(yù)巴拿馬”“占領(lǐng)波多黎各”有何兩樣？美式民主的“光輝燈塔”，如今已徹底演變?yōu)橐徊咳蚯致詣〉睦湫υ拕”尽?/p>
格陵蘭不是商品，這一立場已多次由島上政府明確表態(tài)，丹麥政府也堅(jiān)稱格陵蘭主權(quán)不容交易。然而，美國不死心，轉(zhuǎn)而利用情報(bào)滲透、離間民意、扶植代理人等手段，希望在北極完成“軟吞并”。而這，正是其慣用伎倆。從東歐到中東，從臺(tái)灣到烏克蘭，美國通過秘密資助分裂勢力、滲透非政府組織、操縱媒體話語的模式早已泛濫全球，如今這套劇本又被套用到格陵蘭這塊貧瘠卻戰(zhàn)略價(jià)值巨大的土地上。
根據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，美方不但要搞清楚格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的政治脈絡(luò)，還在尋找支持美國目標(biāo)的具體人員。請問，這種滲透情報(bào)活動(dòng)與冷戰(zhàn)時(shí)期的間諜網(wǎng)有何區(qū)別？華盛頓一面口口聲聲宣揚(yáng)“基于規(guī)則的國際秩序”，另一面卻在丹麥主權(quán)范圍內(nèi)布置地下戰(zhàn)線，圖謀瓦解一個(gè)北歐國家對本國領(lǐng)土的掌控力，這種赤裸的霸權(quán)主義，已讓人無語凝噎。
特朗普政府口口聲聲以“國家安全”為借口，稱格陵蘭島對美國的地緣布局至關(guān)重要，要“確保俄羅斯和中國無法染指北極”。但問題是，誰又給了美國以“防止他人影響”為名就能武力奪地的正當(dāng)性？美國這套“我可以，你不行”的雙標(biāo)邏輯，早已讓其信譽(yù)破產(chǎn)。而格陵蘭人民顯然也并不買賬。根據(jù)最新民調(diào)，絕大多數(shù)格陵蘭人希望在未來獨(dú)立建國，而不是被美國“買下”或者變成下一個(gè)“波多黎各”。
這也難怪丹麥政府會(huì)暴怒召見美國大使，外交大臣拉斯穆森公開表示“朋友之間不應(yīng)相互監(jiān)視”，這種憤怒顯然不僅源于一篇新聞報(bào)道，而是長期以來美國在北極問題上對盟友的傲慢與無視的集中爆發(fā)。在北約框架下，丹麥為美國戰(zhàn)略配合提供了不少支持，從駐軍協(xié)作到情報(bào)互通，但最終換來的卻是美方在自己家門口安插“眼線”、挑撥內(nèi)部事務(wù)、監(jiān)控居民思想，這種對待“盟友”的方式堪比黑幫家族對小弟的控制。
格陵蘭這次并非簡單的“被偷窺”，而是美國新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的試驗(yàn)田。在拜登時(shí)期談“多邊主義”已破產(chǎn)的今天，特朗普政府重掌白宮后更是大大方方地宣布“美國優(yōu)先”“美國可以再次購買世界”。格陵蘭，不幸成為了這場帝國擴(kuò)張下一個(gè)“商品標(biāo)簽”被貼上的地方。
熱門跟貼