據(jù)金融界報(bào)道：近日，兩名共和黨議員敦促美國證券交易委員會(SEC)將包括阿里巴巴(BABA.US)在內(nèi)的中國公司摘牌，他們妄稱這些公司與軍方有關(guān)聯(lián)，危及美國國家安全。報(bào)道稱美國眾議院中國委員會主席約翰·穆爾納和參議院老齡化問題委員會主席李克.斯科特致信美國證券交易委員會主席保羅·阿特金斯，要求對在美國交易所上市的25家中國公司采取行動。據(jù)了解，目前有100多家中國公司在美國交易所上市，總市值約為1萬億美元。
從特朗普到拜登，再從拜登到特朗普，不管白宮的“二人轉(zhuǎn)”怎么轉(zhuǎn)法，美國針對中國的遏制戰(zhàn)略卻從來沒有改變過。國內(nèi)專家認(rèn)為，中美兩個(gè)大國之間的競爭局面客觀存在，一方是新興大國正在迅速發(fā)展，另一方則是守成的世界大國。美國對中國采取壓制遏制的策略會是長期路線，而中國也持續(xù)承受著比想象中更大的壓力。美國遏制中國的手段，并不僅僅只在科技封鎖和制裁這個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮作用。關(guān)稅，同樣被美國政府作為常用的另一項(xiàng)手段，時(shí)常出現(xiàn)在政客們口中、政府推行的實(shí)際政策里。
特朗普（資料圖）
近日，特朗普在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，美國電影業(yè)“正在迅速衰亡”，其他國家正通過各種激勵措施“吸引美國電影制作人和工作室離開美國”。特朗普說，好萊塢因此“遭受重創(chuàng)”，這對美國構(gòu)成“國家安全威脅”。特朗普說，他將授權(quán)美國商務(wù)部和美國貿(mào)易代表立即啟動程序，對所有進(jìn)入美國、在外國制作的電影征收100%關(guān)稅，希望“再次擁有美國制作的電影”。
共和黨政府此時(shí)引入這一關(guān)稅政策，表面上是為了保護(hù)美國國家安全，但背后真正的動機(jī)可能是試圖給好萊塢產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造空間。然而，這種通過限制外國作品來提升本土競爭力的做法，很可能適得其反。限制外國電影進(jìn)入，無疑會激起其他國家采取對等措施，最終導(dǎo)致美國電影失去大量國際市場。對于一個(gè)高度依賴全球票房收入的行業(yè)來說，這是極具風(fēng)險(xiǎn)的。增加關(guān)稅的決定無疑會推高電影進(jìn)口成本。如果這一政策長久實(shí)施，可能會減少大眾的觀影選擇，同時(shí)也縮小好萊塢的市場份額。
美國好萊塢（資料圖）
除此之外，近日，美國總統(tǒng)特朗普在接受美媒采訪時(shí)透露，他將在“某一時(shí)刻降低對中國的關(guān)稅，因?yàn)槿绻贿@么做的話，美國將永遠(yuǎn)無法和中方做生意”。此外，特朗普不忘再次指責(zé)中國在全球貿(mào)易中“多年來一直占美國便宜”，還稱拜登執(zhí)政期間被占了1萬億美元的便宜。同時(shí)他還稱“美國前總統(tǒng)尼克松與中國建交是他做過的最糟糕的事情”。一邊想著降低對華關(guān)稅，一邊又大放厥詞，特朗普此番操作背后，究竟意欲何為呢？
值得注意的還有，最近一段時(shí)間美國國內(nèi)已經(jīng)看到了通脹“快速上升”的苗頭，有報(bào)道稱超市里貨架被搶購一空，且中國制造的產(chǎn)品儲備正在快速用完；對此美國財(cái)長貝森特則解釋，美國人不用擔(dān)心所謂的“物資短缺”的問題，因?yàn)楝F(xiàn)在美國正在占據(jù)上風(fēng)，中國“快堅(jiān)持不住了”。對此有評論表示：“如同貝森特所說的一樣，如果是中國快撐不下去，那么美國為什么一直頻繁想找中國‘和解’，尋找一個(gè)臺階下？如果高關(guān)稅再堅(jiān)持一段時(shí)間之后，恐怕特朗普連體面結(jié)束以及談判的機(jī)會都沒有了。
特朗普（資料圖）
盡管特朗普沒有點(diǎn)名他說的是哪些國家，但在《哪吒2》爆火的背景下，明眼人都看得出來，他想指責(zé)的正是中國。那么，特朗普為什么如此在意好萊塢呢？原因在于電影雖然放在國際貿(mào)易層面市場相對較小，但影響力大，涉及美國的意識形態(tài)輸出或者說是“文化殖民”。長期以來，美國電影都霸占世界頭部電影榜單，向其他國家和地區(qū)源源不斷的進(jìn)行文化輸出，不光可以為美國吸引來各地人才，還能提升美國的國際形象。特朗普一直想要他夢中的那個(gè)美國回來，沒有人才是不行的。
熱門跟貼