陳麗君道歉了。因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)一句話，把賈寶玉稱為“長(zhǎng)子長(zhǎng)孫”，就被推上風(fēng)口浪尖。
公眾知道陳麗君，大多是在2023年越劇《新龍門客?！分?，她飾演的“玉面修羅”賈廷以折扇遮面邪魅一笑，更單手抱搭檔轉(zhuǎn)圈，成為短視頻平臺(tái)的現(xiàn)象級(jí)傳播符號(hào)。從此人們記住了這個(gè)俊朗的90后越劇小生。她積極參加直播，與虛擬偶像洛天依同臺(tái)演出《戲游九州》，讓越劇走向“時(shí)尚化傳播”。再后來(lái)她參加2024年“浪姐”，更登上今年春晚，終于完成出圈。
這種英俊的女小生是時(shí)下演藝界的寵兒，觀眾們高呼“老公姐”。這也暗示了對(duì)傳統(tǒng)性別分工的挑戰(zhàn)，女性同樣可以承載力量感與保護(hù)欲?！按菩弁w”的審美趨勢(shì)反映了性別表達(dá)的流動(dòng)性，“老公”不再局限于生理性別，而成為一種氣質(zhì)符號(hào)。在這樣的文化思潮下，陳麗君借由女性力量崛起，成為新時(shí)代偶像并不奇怪。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在她說(shuō)錯(cuò)一句話。在接受央視《文化十分》欄目采訪，談到新戲《我的大觀園》時(shí)她將賈寶玉這一人物理解為“大觀園的希望”，“不僅僅是因?yàn)樗情L(zhǎng)子長(zhǎng)孫，也是因?yàn)樗谀莻€(gè)時(shí)代里面，是完全不同的一個(gè)人?！?/p>
對(duì)《紅樓夢(mèng)》稍有了解的人都知道，賈寶玉被人稱為“寶二爺”，絕不可能是長(zhǎng)孫，他有個(gè)哥哥賈珠，雖然夭折，但還有遺孀李紈和兒子賈蘭，而且賈寶玉的父親賈政也不是榮府的長(zhǎng)子。所以“長(zhǎng)子長(zhǎng)孫”的確是個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，尤其對(duì)于賈寶玉的扮演者來(lái)說(shuō)，對(duì)《紅樓夢(mèng)》的理解確實(shí)不到位。
但這也實(shí)在算不上什么大事，人非圣賢，有過(guò)改之。我有個(gè)批評(píng)個(gè)人的原則：在有清晰認(rèn)知和意圖的情況下，明確有損公共利益的言行。符合這個(gè)原則的人，包括幾方面要素：1、對(duì)自己的言行有清晰認(rèn)知，比如在馬拉松比賽中當(dāng)眾便溺，智力正常的人都知道這是不對(duì)的；2、對(duì)自己言行的影響有清晰認(rèn)知和強(qiáng)烈意愿，比如司馬南對(duì)很多知名企業(yè)家的攻擊，為了流量而污蔑和扣帽子；3、這種言行已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的不良示范效應(yīng)，比如董明珠在股東大會(huì)上的“海歸間諜論”。
在這個(gè)原則下，我常常謹(jǐn)慎批評(píng)具體的人。尤其文體明星，除了違法行為，不少“人設(shè)”危機(jī)都屬于認(rèn)知不足或者私德問(wèn)題，犯不著上綱上線。TA們?cè)诒硌?、唱跳之外的部分，我通常不太在意，反而?duì)他們的業(yè)務(wù)水平比較苛求。像陳麗君這種行為，我更在乎她的唱腔和表演，對(duì)于她在戲外的表達(dá)并不是很在意，尤其是她頂多算是讀書不夠，不符合“對(duì)自己的言行有清晰認(rèn)知”，沒(méi)有惡意且不會(huì)有公共危害的情況下，這么批判不至于，真不至于。
當(dāng)然，TA們作為公眾人物，可能會(huì)產(chǎn)生一些示范作用，但陳麗君在舞臺(tái)之外對(duì)角色的錯(cuò)誤理解，能產(chǎn)生的示范作用有限。換個(gè)說(shuō)法，如果你是通過(guò)演員的人設(shè)來(lái)學(xué)習(xí)知識(shí)或者行為，本身就是對(duì)演藝的誤讀。明星不需要啥教育意義，您家孩子要是跟著明星能學(xué)壞了，只能說(shuō)明父母不夠格。
對(duì)演藝明星完美人設(shè)的綁架，是我們社會(huì)寬容度逐步降低的表現(xiàn)。戾氣越來(lái)越重，網(wǎng)絡(luò)上稍有不同觀點(diǎn)就開(kāi)始扣帽子樹(shù)靶子，恨不得打倒再踏上一只腳。一群人開(kāi)始瘋狂攻擊，上綱上線，開(kāi)啟群嘲甚至網(wǎng)暴模式，甚至什么“戲子”之類的稱謂也出現(xiàn)了。奇葩的是，另一波維護(hù)陳麗君的人又對(duì)指出其錯(cuò)誤的苗懷明開(kāi)啟了另一輪網(wǎng)暴，其實(shí)苗懷明只是指出錯(cuò)誤，雖然有老學(xué)究古板的一面，但也表示“說(shuō)錯(cuò)了也沒(méi)必要抹黑，借此機(jī)會(huì)也呼吁更多年輕人在青年偶像的帶動(dòng)下，多去讀一讀經(jīng)典”。為什么總有粉絲和黑粉這些事，總要“斗爭(zhēng)”？
本來(lái)犯錯(cuò)、批評(píng)、改正，就是一次溫和正常的事，本可以用“君子”的方式來(lái)結(jié)束，結(jié)果硬是用熱搜和短視頻開(kāi)啟了一場(chǎng)公眾審判。
寬容一點(diǎn)吧，讓空氣中多一些自由說(shuō)話的可能。批評(píng)的勇氣應(yīng)該指向有更大權(quán)力的惡言惡行，而不是一些明星的無(wú)意之舉。我們不該怕有人無(wú)意說(shuō)錯(cuò)，而是怕有人大放厥詞、而其他人卻不敢說(shuō)話。
熱門跟貼