又是一起女博士舉報(bào)導(dǎo)師的訊息，這一次是知名高校上海交大女博士生魏靜，網(wǎng)絡(luò)公開實(shí)名舉報(bào)導(dǎo)師邵某峰的事情！
事情被曝光后，引發(fā)媒體強(qiáng)烈關(guān)注！
女博士魏靜能實(shí)名舉報(bào)，她說自己無法忍受導(dǎo)師的脅迫！
女博士IP在云南，公開信息說，導(dǎo)師邵某峰教授，是美籍，現(xiàn)在擔(dān)任學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)組長，實(shí)驗(yàn)室每個(gè)博士都被拖到八九年以上才畢業(yè)，甚至有10年都沒有畢業(yè)的！
女生強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師邵某強(qiáng)行攫取她的課題，而且哄騙威逼自己為他干私活，當(dāng)自己快到結(jié)業(yè)不想干時(shí)候，被報(bào)復(fù)不準(zhǔn)進(jìn)實(shí)驗(yàn)室2年，還讓她簽協(xié)議，讓自己出經(jīng)費(fèi)，而且承諾畢業(yè)不了不是的導(dǎo)師的責(zé)任！
這是女博士發(fā)的控訴文，女是2017級(jí)博士研究生，她希望自己趕快離開這個(gè)導(dǎo)師，希望學(xué)校為自己重新安排導(dǎo)師！
目前，校方第一時(shí)間介入調(diào)查！
四川一家媒體聯(lián)系到被舉報(bào)人邵某峰，導(dǎo)師說，這件事情比較復(fù)雜，這完全是女生的臆想。
女生也接受采訪說，自己的號(hào)被和諧了，自己該說的都說了，內(nèi)心很害怕，一夜未睡。
目前，女生舉報(bào)帖已經(jīng)網(wǎng)上看不到了，就讓子彈飛一會(huì)兒。相信真相很快會(huì)水落石出！
不得不承認(rèn)，這些年，高校導(dǎo)師脅迫學(xué)生的事情經(jīng)常出現(xiàn)，網(wǎng)上呼吁相關(guān)部門出臺(tái)約束導(dǎo)師的聲音越來越大，如果邵某峰真的如這個(gè)女生所控訴的，真的需要我們反思！
問題來了，一些高校的導(dǎo)師為何能一手遮天？
根源在于高校當(dāng)下現(xiàn)狀賦予的絕對(duì)權(quán)力。從開題到畢業(yè)，導(dǎo)師簽字是學(xué)生命運(yùn)的“通行證”；從經(jīng)費(fèi)到課題，導(dǎo)師掌控科研資源的分配權(quán)。很多學(xué)生淪為“學(xué)術(shù)民工”，稍有不從便面臨延畢威脅。
學(xué)生選擇導(dǎo)師，甚至和開盲盒一樣，如果遇到師德敗壞的老師，對(duì)學(xué)生就是個(gè)災(zāi)難，國家給高校劃撥經(jīng)費(fèi)，讓這些導(dǎo)師為國家培養(yǎng)人才，結(jié)果一些導(dǎo)師滿足欲望，控制學(xué)生，甚至對(duì)學(xué)生有不軌想法，這種事情在一些高校出現(xiàn)過。
魏靜說，導(dǎo)師邵某峰甚至以禁止實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)入長達(dá)2年作為報(bào)復(fù)，這就是要斷送學(xué)生的科研生命。國內(nèi)一個(gè)頂級(jí)高校的導(dǎo)致會(huì)這樣嗎？更可怕的是，如果這個(gè)導(dǎo)師兼任高校行政職務(wù)時(shí)，權(quán)力尋租與學(xué)術(shù)腐敗交織，更加形成牢不可破的利益鏈，這是客觀存在的
“選導(dǎo)師像開盲盒，忍不下去也只能忍”——這是一些碩博生的真實(shí)困境。
如何能約束導(dǎo)師手中的權(quán)力，讓學(xué)生不成為受害者？這才是關(guān)鍵，
當(dāng)然，靠學(xué)校自身監(jiān)督和導(dǎo)師道德自覺很難。德國“馬普學(xué)會(huì)”的獨(dú)立監(jiān)管模式值得借鑒：建立全國學(xué)術(shù)監(jiān)督委員會(huì)，實(shí)行匿名評(píng)審與終身追責(zé)。
同時(shí)，國家開通“學(xué)術(shù)110”熱線，讓學(xué)生遭遇霸凌時(shí)能像撥打急救電話一樣獲得及時(shí)庇護(hù)。唯有切斷導(dǎo)師與期刊、職稱評(píng)定的利益鏈，才能終結(jié)“學(xué)閥”們的為所欲為。
當(dāng)導(dǎo)師的權(quán)力怪獸吞噬學(xué)術(shù)理想，我們失去的不僅是碩士生博士的青春，更是國家的創(chuàng)新根基。我們必須用鐵腕措施打破“導(dǎo)師即權(quán)力”的封建學(xué)術(shù)體系，還象牙塔以清明。
正如網(wǎng)友所言：“高校不是法外之地，導(dǎo)師更非土皇帝——是時(shí)候該管了！”
國家給高校幾十億甚至上百億的經(jīng)費(fèi)，讓培養(yǎng)人才，如果導(dǎo)師師德敗壞打壓脅迫學(xué)生，成為學(xué)術(shù)惡棍，不嚴(yán)懲，后面還會(huì)有很多學(xué)閥膽大妄為？
當(dāng)然，女博士舉報(bào)邵某這件事，還不能下定論，我們期待校方的調(diào)查結(jié)果，目前女生舉報(bào)帖不見了，導(dǎo)師也發(fā)聲回應(yīng)，事情也有反轉(zhuǎn)的可能。到底真相如何，我們拭目以待。但是高校導(dǎo)師權(quán)力的約束，確實(shí)迫在眉睫了。
大家對(duì)此事怎么看？
熱門跟貼