在如今分析機構(gòu)需要迎合各個企業(yè)要求的時代，分析機構(gòu)也紛紛拿出有利于各個企業(yè)的數(shù)據(jù)，日前海外分析機構(gòu)就給出了一份中國以外通信設(shè)備市場的數(shù)據(jù)，通信設(shè)備商的排名與全球市場大相徑庭。
此前分析機構(gòu)給出的全球通信設(shè)備市場的數(shù)據(jù)是，中國兩家通信設(shè)備商分別取得30%、11%的份額，排名則分別是位居第一名、第四名，三星則只有3%的份額。
諾基亞是15%，愛立信是13%，諾基亞的市場份額只有中國最大通信設(shè)備商的一半，而愛立信更是不到中國最大通信設(shè)備商的一半，只比中興多2個百分點。
美國的分析機構(gòu)Mobile Experts日前給出了一份中國以外市場的通信設(shè)備商排名，它認(rèn)為愛立信在中國以外的市場取得高達(dá)42%的份額，諾基亞則取得26%的份額。
尤為讓人震驚的是三星在中國以外的通信設(shè)備市場也取得10%的份額，并且位居第三名，而中國兩大通信設(shè)備商在海外市場的份額都只有個位數(shù)。
中國最大通信設(shè)備商在海外通信設(shè)備市場取得的份額只有5%，中興則只有3%左右，他們在海外市場已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于愛立信和諾基亞了，甚至更只有三星的一半份額。
出現(xiàn)如此結(jié)果，可能在于海外市場對于5G的建設(shè)并不熱衷，據(jù)分析指出中國建成的5G基站數(shù)量占全球5G基站的數(shù)量高達(dá)六成以上，中國已是全球最大的5G設(shè)備市場。
兩家中國通信設(shè)備商在國內(nèi)三大運營商斬獲的5G設(shè)備訂單往往分別取得五成、三成左右的份額，如此依托于國內(nèi)龐大的5G設(shè)備市場，中國通信設(shè)備商就能位居全球前列，而諾基亞、愛立信在中國市場獲得的份額較少，三星更是幾乎沒有斬獲。
也有網(wǎng)友認(rèn)為中國通信設(shè)備商在海外市場失利在于遭受眾所周知的打壓，在此前的4G設(shè)備市場，中國通信設(shè)備商可是在歐洲市場壓制歐洲本土通信設(shè)備商愛立信和諾基亞的。
由于中國通信設(shè)備商在海外市場承壓，愛立信、諾基亞和三星趁機搶占市場，斬獲了大量訂單，不過正如上述，即使他們在海外市場斬獲大量訂單，但是由于海外市場的5G設(shè)備市場只有中國市場的三分之二，所以一旦計算全球市場份額，他們?nèi)匀宦浜笥谥袊鴥纱笸ㄐ旁O(shè)備商。
至于三星則是異數(shù)，愛立信、諾基亞的通信設(shè)備向來較為昂貴，而三星為了打開市場，報價遠(yuǎn)比愛立信和諾基亞便宜，因此三星在海外市場中的新興市場還是斬獲了不少份額，早前印度對三星開出巨額罰單的原因之一就是三星將通信器件當(dāng)做普通設(shè)備進(jìn)口至印度市場，說明三星在印度通信設(shè)備市場斬獲巨大。
不過中國通信設(shè)備商在海外市場的斬獲寥寥并不能說明中國通信設(shè)備商的競爭力不強，畢竟此前的5G專利申請量數(shù)據(jù)顯示中國最大的通信設(shè)備商的5G專利遙遙領(lǐng)先，技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢明顯，只是因為眾所周知的原因?qū)е滤麄冊诤Ｍ馐袌鍪ЮT了，而非技術(shù)問題。
熱門跟貼