本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。前言
7日，多次釋放和談信號的特朗普政府終于得到了中國的回信。
中方宣布接受美國的會談邀請，中方高層和美財長貝森特將在瑞士舉行會晤。
不過隨后特朗普就改變口風，釋放了什么信號？
美國決定將一名“鷹派”官員排除出局，中美之間會有突破嗎？
本周三中國商務部發(fā)表聲明，提及中美新一輪談判即將在瑞士舉行。
聲明中提及美方高層不斷就調(diào)整關稅措施放風，并通過多種渠道主動向中方傳遞信息，希望就關稅等問題與中方談判。
也就是說這次是在美國“多次邀請”的前提下，中方才決定和美方進行接觸。
上個月特朗普和貝森特兩人多次發(fā)表相關言論。
貝森特在中旬聲稱“和中國財長在華盛頓見面”，結(jié)果中方去美國開會沒有見美財長。
特朗普所謂的“中美正在談判”又被中方辟謠。
本月兩人再度發(fā)出邀請，特朗普提及“可以適當時候?qū)χ袊鴾p稅”作為條件。
但7日中方確定行程之后，美國這邊口風又改了。
特朗普當天接受了記者采訪，他態(tài)度強硬地“收回”了之前所說的話，表示除非中美進行正式談判，否則美方不會降低對華關稅。
特朗普還夸下海口，表示他不會為了談判選擇讓步條件，原因是“美國沒有受到損失，中國受到了損失”。
不過結(jié)合現(xiàn)在美國行業(yè)現(xiàn)狀，所有人都明白特朗普的說法是給自己“找補”，以表示他們在關稅戰(zhàn)中沒有輸。
美國《華爾街日報》和英國《金融時報》等媒體提及，在“中國制造”和稀土已經(jīng)嚴重短缺的情況下，特朗普快堅持不住了。
不久前美國300多萬家企業(yè)組成的商會向美國各個部門發(fā)函，施壓要求快速解決關稅問題，甚至馬斯克都向中國提出稀土進口請求。
到底是誰撐不住了，各方一看便知。
此外，在當天的采訪中特朗普還多次暗示是“中國主動找美國和解”，這也是美國散播輿論的手段之一。
畢竟是特朗普率先挑起的關稅爭端，如果最后再表現(xiàn)出是他們想和中國修補關系的話，這沒辦法向支持共和黨關稅政策的人交代。
但關于這個問題，美國財長貝森特在周三接受質(zhì)詢時吞吞吐吐地提到“中國沒有先打電話”已經(jīng)足以說明一切了。
上個月美國媒體就提到特朗普“始終等不到中國的電話”，白宮也證實了此事，所以現(xiàn)在還要辯解中國“先求和”完全是畫蛇添足。
綜合來看，特朗普在確認中美即將開始首次會談之后，口風轉(zhuǎn)向強硬也是一種策略。
首先是為了提高美國在談判中的籌碼，向中方擺出他們“占據(jù)優(yōu)勢”的姿態(tài)，以索要更高的價碼。
美媒將中美關稅談判視為特朗普上臺后“關乎美國和全球命運的一場談判”，美國當然要想方設法取得優(yōu)勢。
所以特朗普突然表現(xiàn)得非常強勢，矢口否認自己“想談”。
其次是特朗普的首場談判，到底有沒有誠意還是未知數(shù)。
美國財長貝森特回應記者“是否深入談判”的問題時答道：
“我說的是，我們將在星期六開始討論，我認為這與‘深入'正好相反”。
美媒從中認為，貝森特對首次談判能達成結(jié)果這件事沒有什么信心，或者說根本沒有準備能達成什么協(xié)議。
特朗普到底是真心實意準備和中國進行洽談，還是拿和中方談判做幌子拖住美國企業(yè)都是未知數(shù)。
不過在這場談判前夕，美國方面主動釋放了一個好的信號：
7日貝森特確認白宮貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅不會參與此次會談，貝森特將與美國貿(mào)易代表格里爾一同出席。
作為美國對華強硬派的代表人物，納瓦羅可以說是美國這次“對等關稅”沖突的始作俑者，也是給特朗普出謀劃策的智囊人物。
前段時間馬斯克還批評這位獻策者“腦子有問題”，并認為納瓦羅取得博士學位完全是災難。
因為他連基本的經(jīng)濟規(guī)律都不懂，就慫恿著特朗普挑戰(zhàn)全世界。
納瓦羅本人是一名“狂熱反華”分子。
過去出版過《即將到來的中國戰(zhàn)爭》、《致命中國》等書籍，對中國的發(fā)展道路和政治制度表現(xiàn)出極度的偏見。
他深受冷戰(zhàn)思維影響，將中國的崛起視為對美國霸權(quán)地位的威脅，認為中國的政治制度與美國的價值觀格格不入，是“不民主”的體現(xiàn)。
他還惡意解讀中國的內(nèi)政外交政策，比如“一帶一路”倡議，他污蔑中國借此進行地緣政治擴張，企圖控制其他國家的經(jīng)濟命脈。
就在本周早些時候，納瓦羅還在到處攛掇和挑撥。
他在受訪時指責英國政府對中國過于“順從”，聲稱英國是中國的“順從仆人”，面臨被中國出口商品“吸血”的風險。
他將正常的國家貿(mào)易往來扭曲為“吸血”，警告英國不要深化與中國的貿(mào)易關系，試圖引發(fā)中國和歐洲國家的強烈對立。
當然這種非常不受歡迎的言論得到了英國的駁斥，美國媒體還將他視為是中美談判的絆腳石。
值得注意的還有，美國消息人士也認為，納瓦羅如果加入這場談判，肯定會“搞砸”中美貿(mào)易首次磋商。
因為他的觀點充斥著偏見與不實內(nèi)容，嚴重偏離客觀事實，只會煽動對立情緒，激化矛盾。
他缺席談判最大的好處，是讓談判桌上少了偏激與對抗的聲音。
雙方代表能在相對理性平和的氛圍中展開對話，專注于探討經(jīng)貿(mào)問題本身。
所以由此來看，拋開納瓦羅這個“不穩(wěn)定因素”，中美還是有達成進展的可能性的。
參考資料
《“到底誰在為特朗普關稅買單？”美財長貝森特在國會遭“靈魂拷問”》第一財經(jīng)
《一場尷尬的年度盛會！貝森特：要相信美國 其他嘉賓：海外資產(chǎn)更香》財聯(lián)社
《美國總統(tǒng)特朗普：不會為了與中國展開實質(zhì)貿(mào)易談判，而搶先調(diào)低對華關稅》和訊網(wǎng)
熱門跟貼