不知悔改!
中美貿(mào)易愈演愈烈,本來(lái)大家都把注意力放在這上面了,李嘉誠(chéng)賣(mài)港這事都忘了差不多了。
誰(shuí)曾想,李嘉誠(chéng)依舊賊心不死,甚至還被爆出了長(zhǎng)和集團(tuán)公然對(duì)抗審計(jì)的事件。
那么這次李嘉誠(chéng)搬出紅顏知己為自己站臺(tái),是否能夠扳回一城呢?

監(jiān)管紅線不容試探
李嘉誠(chéng)和他的長(zhǎng)和集團(tuán)這段時(shí)間頻頻出現(xiàn)在公眾視野,最初的打算是將43個(gè)港口整體打包賣(mài)給美國(guó)資本貝萊德集團(tuán),這一舉動(dòng)也是引發(fā)了洶涌的輿情,以及國(guó)家層面的關(guān)注,盡管這樣李嘉誠(chéng)依舊沒(méi)有打算放手。
當(dāng)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)果斷介入,對(duì)這筆交易啟動(dòng)反壟斷調(diào)查,導(dǎo)致原定在4月2日簽署協(xié)議的進(jìn)程戛然而止,許多人都想著這位經(jīng)驗(yàn)老道的商人會(huì)就此收斂。

誰(shuí)知,他卻依舊不死心,迅速調(diào)整策略,將原本完整的出售計(jì)劃“化整為零”,這些港口被拆分成不同資產(chǎn)包,分別計(jì)劃出售給美國(guó)以及意大利等地的財(cái)團(tuán)。
李嘉誠(chéng)的這種操作手法,被外界解讀為想要繞開(kāi)交易金額過(guò)大可能觸發(fā)的更嚴(yán)格審查,尤其是反壟斷審查,但是明眼人都能看出來(lái),這筆交易無(wú)論如何包裝或拆解,主要核心就是確保巴拿馬運(yùn)河兩岸港口的運(yùn)營(yíng)歸于美國(guó)。

面對(duì)這樣的決策,網(wǎng)上也是有聲音站出來(lái)反對(duì),覺(jué)得李嘉誠(chéng)如果是非賣(mài)不可,為何不優(yōu)先考慮中國(guó)的國(guó)有企業(yè)呢?但這些聲音并沒(méi)有讓李嘉誠(chéng)改變主意,反而更加堅(jiān)定了李嘉誠(chéng)出售給美國(guó)資本的意圖。
令人意外的是,就在李嘉誠(chéng)準(zhǔn)備出售港口事宜時(shí),長(zhǎng)和集團(tuán)內(nèi)部也在大規(guī)模的進(jìn)行資產(chǎn)重組,比如將電信業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行拆分,而李嘉誠(chéng)對(duì)此的解釋卻是應(yīng)對(duì)未來(lái)不確定性和分散風(fēng)險(xiǎn)。


面對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)“曲線救國(guó)”式的拆解交易,監(jiān)管部門(mén)的立場(chǎng)異常堅(jiān)定,更是接連發(fā)出三連警告,措辭嚴(yán)厲,而這也清晰地傳遞出了一個(gè)信號(hào):任何試圖規(guī)避反壟斷審查的行為都不可接受,國(guó)家戰(zhàn)略安全和經(jīng)濟(jì)秩序不容侵犯。
隨著進(jìn)一步審查的進(jìn)行,這位商??v橫數(shù)十載的大佬,這一次恐怕真的被逼到墻角了。

“紅顏知己”的公益牌,能否洗白商業(yè)原罪?
沒(méi)想到,就在李嘉誠(chéng)因?yàn)楦劭诮灰咨钕葺浾撲鰷u,個(gè)人聲譽(yù)和商業(yè)帝國(guó)形象受到影響的時(shí)候,一位特殊人物出現(xiàn)了,她就是周凱旋。

她作為李嘉誠(chéng)身邊多年的“紅顏知己”,而這一次也并不是周凱旋首次在李氏遭遇危機(jī)時(shí)挺身而出,她在之前就亮相過(guò)數(shù)次,之前都在一定程度起到了緩和輿論,幫助李嘉誠(chéng)重塑形象的作用。
這次她再度亮相,可謂時(shí)機(jī)相當(dāng)微妙,據(jù)媒體報(bào)道,周凱旋攜手李嘉誠(chéng),高調(diào)向香港一家頗有名氣的私立醫(yī)院捐贈(zèng)了一臺(tái)尖端的抗癌治療儀器,李嘉誠(chéng)本人也親自前往醫(yī)院參觀并操作了設(shè)備。

值得注意的是,這次捐贈(zèng)活動(dòng)還牽扯到了另一位重量級(jí)人物,新加坡前總理李顯龍的夫人、淡馬錫信托基金會(huì)主席何晶。
何晶在國(guó)際商界,以及新加坡本土都有著不小的影響力,常年位列《福布斯》等權(quán)威媒體評(píng)選的全球百大權(quán)勢(shì)女性榜單,周凱旋能夠促成與何晶合作,可見(jiàn)她的人脈和個(gè)人能力不一般。

可這番操作在部分觀察者眼中,多少有些“此地?zé)o銀三百兩”的意思,在企業(yè)遭遇形象危機(jī)時(shí),用公益慈善來(lái)修復(fù)公眾信任。
在港口交易風(fēng)波未平息,李嘉誠(chéng)“出賣(mài)國(guó)家利益”被指責(zé)的背景下,這次的善舉難免會(huì)被理解成一次精心策劃的公關(guān)危機(jī),意圖太過(guò)于明顯。

可惜的是,公眾的眼睛是雪亮的,一方面選擇將昂貴設(shè)備捐贈(zèng)給收費(fèi)高昂的私立醫(yī)院,而不是能夠讓百姓受益的普通公立醫(yī)療系統(tǒng),這也導(dǎo)致“公益”純粹性大打折扣。
另一方面,正如一些評(píng)論指出的一樣,若不從根本上停止那些危害國(guó)家利益的商業(yè)行為,任何試圖通過(guò)捐贈(zèng)等手段來(lái)粉飾自身的行為,都可能只是徒勞。

而李嘉誠(chéng)的原配夫人莊月明早在1990年便因病離世,周凱旋以“紅顏知己”的身份陪伴在李嘉誠(chéng)左右多年,在港媒的敘事中,她早就算是李嘉誠(chéng)公開(kāi)的“女友”了。

售港風(fēng)波仍在繼續(xù)
時(shí)至今日,這場(chǎng)圍繞港口控制權(quán)的跨國(guó)交易依舊沒(méi)有塵埃落定,李嘉誠(chéng)憑借自身在全球資本市場(chǎng)的深厚積累和靈活手段,試圖通過(guò)資產(chǎn)重組和形象公關(guān)來(lái)力挽狂瀾。
李嘉誠(chéng)的所作所為,雖然可能會(huì)爭(zhēng)取到一定群眾的理解,但歸根結(jié)底,他的公眾形象還是會(huì)因?yàn)樗陨淼纳虡I(yè)決策大幅度下滑,恐怕到時(shí)候真的就是覆水難收了。

國(guó)家監(jiān)管層面對(duì)于這類(lèi)涉及國(guó)家安全和重大戰(zhàn)略利益的跨國(guó)并購(gòu)與資產(chǎn)處置,無(wú)疑是激發(fā)了更高的警惕和嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)。
那么李嘉誠(chéng)能夠在這場(chǎng)與國(guó)家意志的爭(zhēng)斗中全身而退,他精心布局的商業(yè)棋局會(huì)如何收官,這還是一個(gè)未知數(shù)。

不過(guò),特朗普的關(guān)稅政策和長(zhǎng)和集團(tuán)傳出的對(duì)抗審計(jì)風(fēng)波,不過(guò)是這場(chǎng)大戲的開(kāi)始,真正將李嘉誠(chéng)推向風(fēng)口浪尖的,是他對(duì)國(guó)家利益和商業(yè)考量的權(quán)衡,以及他那份“不見(jiàn)棺材不掉淚”的堅(jiān)持。
無(wú)論結(jié)果如何,這起港口交易案,都將作為商業(yè)力量與國(guó)家監(jiān)管深度博弈的經(jīng)典案例,被寫(xiě)入未來(lái)的商業(yè)史冊(cè)。

如今企業(yè)的全球化擴(kuò)張與所在國(guó)家利益之間,孰重孰輕是要分清楚的,不能因?yàn)閭€(gè)人利益,損害了國(guó)家安全。
參考信源 央廣網(wǎng)2025-04-28——市場(chǎng)監(jiān)管總局再回應(yīng)“李嘉誠(chéng)賣(mài)港口”

大河報(bào)2025-05-02——96歲李嘉誠(chéng)終于現(xiàn)身,到醫(yī)院動(dòng)手做實(shí)驗(yàn),笑出一臉皺紋

南方都市報(bào)2025-04-27——市監(jiān)總局:長(zhǎng)和港口交易各方不得以任何方式規(guī)避反壟斷審查

熱門(mén)跟貼