聲明：本文的國(guó)際資訊均源于公開信息整理，旨在提供多元視角參考。文章內(nèi)容是在廣泛引用網(wǎng)絡(luò)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合本人的專業(yè)思考與分析進(jìn)行撰寫。國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，信息具有時(shí)效性與動(dòng)態(tài)性，部分內(nèi)容可能隨實(shí)際情況變化而調(diào)整。本人盡量保證信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，在觀點(diǎn)表達(dá)上，嚴(yán)守中立原則，呈現(xiàn)國(guó)際新聞事件的前因后果。
真是離譜！
剛剛確認(rèn)中美將在瑞士日內(nèi)瓦舉行一次高層經(jīng)貿(mào)接觸，特朗普就來(lái)了個(gè)“獅子大開口”。
他不但拒絕率先下調(diào)對(duì)華145%的高關(guān)稅，還公開表示除非中方坐上真正的談判桌，否則休想！
很多人以為這次會(huì)談是中國(guó)求來(lái)的，錯(cuò)了。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特多次放話，甚至在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上都在釋放信號(hào)“我們要和中方談一談?！?/p>
美方通過(guò)多條渠道傳遞愿意調(diào)整關(guān)稅政策的信息，字面含糊，但立場(chǎng)清晰，想要見面。
中方經(jīng)過(guò)慎重評(píng)估，才決定“勉強(qiáng)接觸”。
這個(gè)“勉強(qiáng)”，不是說(shuō)我們軟化，而是對(duì)美方反復(fù)無(wú)常的風(fēng)格，保留三分。
說(shuō)得更直白一些，中方這次不是去妥協(xié)的，是去聽聽美國(guó)到底想干什么。
可接觸的事剛落地，特朗普在白宮記者會(huì)上又換了臉。
這邊財(cái)長(zhǎng)還在努力鋪臺(tái)階，那邊總統(tǒng)就直接拆樓梯。
說(shuō)到底他想用“高壓+主動(dòng)造勢(shì)”這套老把戲，把自己包裝成貿(mào)易戰(zhàn)的贏家。
可中方的立場(chǎng)一直沒(méi)變，這次更是擺得干干凈凈。
中國(guó)外交部、商務(wù)部、駐美使館，三箭齊發(fā)，劃了三條紅線：
接觸是應(yīng)美方請(qǐng)求，不存在中方“主動(dòng)找談”；
反對(duì)單邊加征關(guān)稅，不接受任何強(qiáng)迫式交易；
必須在平等、互惠、尊重的基礎(chǔ)上談，否則免開尊口。
不是談判可以不講規(guī)則，而是必須先講規(guī)矩。
特朗普嘴上說(shuō)“美國(guó)沒(méi)有損失”，但數(shù)據(jù)揭了他的底。
2025年第一季度，美國(guó)GDP預(yù)計(jì)萎縮0.3%，是三年來(lái)第一次下滑，3月貿(mào)易逆差高達(dá)1405億美元，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
這不是沒(méi)有損失，這是流血不止。
貝森特在國(guó)會(huì)被質(zhì)問(wèn)時(shí)，連誰(shuí)先聯(lián)系誰(shuí)都說(shuō)不清，語(yǔ)無(wú)倫次。
美國(guó)政府內(nèi)部根本沒(méi)有統(tǒng)一的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，特朗普強(qiáng)硬，貝森特緩和，貿(mào)易顧問(wèn)缺席，官員說(shuō)辭各異。
更別提美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)吵成一鍋粥，加州州長(zhǎng)紐森直言再這樣下去，本州的經(jīng)濟(jì)就要被搞垮了。
他甚至提出，要繞開聯(lián)邦政府，自己恢復(fù)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。
共和黨內(nèi)部也有聲音出來(lái)反對(duì)，有議員在國(guó)會(huì)直接提案，要求對(duì)白宮的關(guān)稅政策重新審查。
有企業(yè)聯(lián)合致信財(cái)政部，說(shuō)再這樣下去，供應(yīng)鏈都沒(méi)了。
別忘了，美國(guó)有80%的玩具、超過(guò)70%的嬰兒用品依賴中國(guó)。
不是誰(shuí)都能喊著“我們來(lái)自己造”，造得起，還要有人買得起。
這次瑞士的會(huì)面，安排在中方其他出訪任務(wù)之間，時(shí)間只有三天。
這不是一次正式談判，是一次“測(cè)試接觸”。
中方要看，美方到底有沒(méi)有誠(chéng)意，有，就談；沒(méi)有，就散。
最后，再說(shuō)三點(diǎn)看法：
第一，特朗普的強(qiáng)硬，是一種表演。
他知道經(jīng)濟(jì)在下滑，知道國(guó)內(nèi)反對(duì)聲大，知道談判對(duì)他有用。
但他又不想低頭，只能用“獅子大開口”偽裝強(qiáng)勢(shì)。
其實(shí)誰(shuí)都明白，這是一場(chǎng)面子戲。
第二，中方的克制，是一種策略。
接觸不是示弱，而是姿態(tài)。
底線擺得清清楚楚，該堅(jiān)持的堅(jiān)決不動(dòng)，這叫不卑不亢。
第三，未來(lái)局勢(shì)，關(guān)鍵在美方下一步。
日內(nèi)瓦之后，若美方還是高高在上、寸步不讓，那中方也沒(méi)必要再浪費(fèi)時(shí)間。
接觸一次，看清一次，沒(méi)什么可惜的。
只要底線在，就有重新博弈的資本。
畢竟，談判不是作秀，誰(shuí)真想解決問(wèn)題，誰(shuí)就得收起那點(diǎn)“贏者心態(tài)”。
免責(zé)聲明：本文國(guó)際新聞均來(lái)自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無(wú)任何不良引導(dǎo)。因國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問(wèn)題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
熱門跟貼