在熙熙攘攘的直播間里,網(wǎng)紅柴懟懟舉著塊玉石唾沫橫飛:"胖東來(lái)賣(mài)的這玩意兒成本三千敢標(biāo)三萬(wàn)!"這番言論像顆深水炸彈,瞬間激起千層浪。屏幕前的觀眾們或許不知道,這場(chǎng)看似尋常的帶貨直播背后,正上演著中國(guó)商業(yè)史上最典型的"造謠容易辟謠難"的荒誕劇碼。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

令人困惑的是,當(dāng)胖東來(lái)拿著質(zhì)檢報(bào)告自證清白時(shí),始作俑者卻還在直播間里翹著二郎腿。這就像場(chǎng)不對(duì)等的拳擊賽:企業(yè)戴著合規(guī)經(jīng)營(yíng)的手套,造謠者卻握著流量密碼的匕首。抖音平臺(tái)雖然封了柴懟懟賬號(hào)一個(gè)月,但比起胖東來(lái)為辟謠支出的28萬(wàn)證據(jù)公證費(fèi)、15%的客流損失,這樣的處罰更像是隔靴搔癢。更吊詭的是,這位

法律程序其實(shí)早已啟動(dòng)。黃律師明確指出,柴懟懟若拿不出證據(jù),不僅要賠償還可能面臨兩年刑期。但司法齒輪的轉(zhuǎn)動(dòng)速度,終究跟不上網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播時(shí)速。胖東來(lái)創(chuàng)始人于東來(lái)被逼到放狠話(huà)"若造謠者不受罰就關(guān)停企業(yè)",這聲怒吼里藏著多少民營(yíng)企業(yè)的辛酸?要知道,他們?yōu)樽宰C清白公開(kāi)的每份采購(gòu)合同、每張質(zhì)檢證書(shū),都是真金白銀堆出來(lái)的信用憑證。

這場(chǎng)鬧劇折射出的,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代"流量碰瓷"的新型犯罪生態(tài)。造謠者深諳"七秒記憶"的傳播規(guī)律,知道只要拋出足夠勁爆的噱頭,就算最終被證偽,流量早已收割完畢。就像那個(gè)被胖東來(lái)誣告"紅內(nèi)褲質(zhì)量差"的網(wǎng)紅,雖然最后反賠百萬(wàn),但當(dāng)初掀起的輿論海嘯早已沖垮過(guò)企業(yè)的堤壩。更諷刺的是,當(dāng)杭州冒出個(gè)"胖都來(lái)"山寨店時(shí),消費(fèi)者沖著名字涌進(jìn)去,事后才驚覺(jué)是李鬼作祟——這年頭,連企業(yè)名字都成了流量獵物。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這場(chǎng)看似荒謬的對(duì)峙中,我們或許該問(wèn)問(wèn):為什么守規(guī)矩的企業(yè)總要為自證清白付出天價(jià)成本?為什么投機(jī)者能游走在法律邊緣屢試不爽?當(dāng)胖東來(lái)為每顆玉石附上GIA證書(shū)時(shí),造謠者只需要對(duì)著鏡頭撇撇嘴;當(dāng)企業(yè)建立透明定價(jià)體系時(shí),鍵盤(pán)俠輕敲幾下就制造出"暴利"疑云。這種反差,恰似穿著鎧甲的武士對(duì)抗隱身暗處的刺客。

不過(guò)轉(zhuǎn)機(jī)正在顯現(xiàn)。平臺(tái)開(kāi)始用"階段性封禁"表明態(tài)度,司法機(jī)關(guān)逐步完善網(wǎng)絡(luò)誹謗的追責(zé)機(jī)制。就像那個(gè)被永久封號(hào)的"褲頭姐",她為博眼球付出的代價(jià)正在警示后來(lái)者。但要讓"柴懟懟們"徹底收手,還需要建立更敏捷的辟謠機(jī)制、更嚴(yán)厲的失信懲戒。畢竟,當(dāng)造謠成本低于企業(yè)維權(quán)成本時(shí),這種畸形生態(tài)就永遠(yuǎn)存在生存土壤。

夜幕降臨時(shí),胖東來(lái)的霓虹燈依舊明亮。這家被逼到墻角的企業(yè),用二十年筑起的信譽(yù)城墻正在經(jīng)歷最嚴(yán)酷的壓力測(cè)試。而我們作為消費(fèi)者,或許也該在這場(chǎng)鬧劇中學(xué)會(huì)辨別:在按下轉(zhuǎn)發(fā)鍵前多問(wèn)句"證據(jù)呢",在熱血上頭時(shí)記得"讓子彈飛一會(huì)兒"。因?yàn)槭刈o(hù)良心企業(yè),從來(lái)都不是某家公司的單打獨(dú)斗,而是整個(gè)商業(yè)文明進(jìn)步的集體課題。