hi，我是胖胖。
“打鐵的、賣飯的、算卦的……都想著白撿便宜，這世道還能好得了嗎？”
這句出自老舍《茶館》的臺(tái)詞，一下子點(diǎn)透了今天社會(huì)的某種病根。
在一個(gè)自媒體號(hào)子滿天飛、謠言信息傳得比快遞還快的時(shí)代，真相往往輸給了情緒，而道德，常常敗給了人多。
有些人明目張膽打著“免費(fèi)”的幌子，干的卻是“偷”的勾當(dāng)。
這不是段子，是現(xiàn)實(shí)——而且是最近剛發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。
據(jù)封面新聞5月7日?qǐng)?bào)道：
成都新都區(qū)“沙梗子”一帶，因?yàn)榫W(wǎng)上傳播“免費(fèi)挖花”的謠言，上千人組團(tuán)去當(dāng)?shù)鼗ㄖ矆@瘋狂挖花，搞得跟秒殺似的熱鬧。
花植園的主人楊先生本以為是附近村民來(lái)看看，誰(shuí)知道有人拉朋友、有人組團(tuán)、有人開車直奔現(xiàn)場(chǎng)，還有人開貨拉拉直接拉貨，一天挖走十幾萬(wàn)盆，一路挖花如掘金。
楊先生好言相勸沒(méi)用，直接挖完拍拍屁股走人。
十多萬(wàn)盆月季、茶花等名貴花卉被洗劫一空，損失高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。
這些花不是沒(méi)人要的“垃圾”，而是品相良好的月季、茶花等觀賞植物，很多還早早被人下單訂購(gòu)了。
楊先生好心提醒“這花是要收費(fèi)的”，結(jié)果人家根本不聽，鋤頭一揮、鐵鍬一鏟，干凈利落地搬走。
這不是誤會(huì)，這是赤裸裸的偷、搶，活脫脫一場(chǎng)明火執(zhí)仗的打劫。
幾百萬(wàn)元的損失不是天災(zāi)，而是人禍。
一個(gè)假消息，一群無(wú)底線的人，一場(chǎng)集體偷盜。
當(dāng)一個(gè)人偷，你可以說(shuō)他品行敗壞；
當(dāng)一群人偷，你會(huì)看到整個(gè)社會(huì)的斷層。
網(wǎng)絡(luò)謠言說(shuō)“免費(fèi)挖花”，這幫人連證據(jù)都不看一眼，連確認(rèn)都不做，一個(gè)“免費(fèi)”兩個(gè)字，點(diǎn)燃了多少人的原始沖動(dòng)——不是去驗(yàn)證，不是去打聽，而是直接拿起鏟子奔現(xiàn)場(chǎng)，而是自動(dòng)代入“趕緊搶，不搶白不搶”的思維。
對(duì)他們來(lái)說(shuō)，免費(fèi)這倆字是魔咒，不論真假，只要不花錢，就值得出門，值得鏟土，值得連夜開車。
這才是問(wèn)題的核心：
這幫人對(duì)“白撿”的渴望，已經(jīng)壓過(guò)了對(duì)“是非”的判斷。
挖花這幫人，不是沒(méi)文化，是沒(méi)羞恥。
他們不是聽不懂花園楊先生的好言相勸，而是壓根不覺(jué)得那是個(gè)事。
他們甚至覺(jué)得“別人都挖了，我不挖就虧了”。
而這次，挖的是人家?guī)啄甑男难?/p>
這背后，其實(shí)是大眾心理中對(duì)占便宜的集體縱容。
這種事情，如果只是一兩個(gè)人干，還可以說(shuō)是小偷小摸。但上千人開車去挖，成群結(jié)隊(duì)、分工明確，那就不是“誤入”了，是“共謀”了。
為什么說(shuō)是共謀？
所有人都知道不對(duì)，但只要人多，就以為沒(méi)人有罪。
你看那些帖子，有的在拍照“戰(zhàn)利品”，有的在裝車，還有人現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)“哪邊花好挖”。
這不是集體偷盜是什么？而集體偷盜，是一種更可怕的“道德崩壞”。
他們不問(wèn)真假、不辨是非，但行為上，比職業(yè)盜賊更有效率。
這是一場(chǎng)集體作惡。
嘴上講“大家都這么干”，心里想“我這么干天經(jīng)地義”，出了事就說(shuō)“我也是被騙的”。
可笑不可笑？
當(dāng)然，這里光罵去挖花的人還不夠。
還有一批人更該被拎出來(lái)——那些在網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言、煽動(dòng)他人“趕快去撿便宜”的始作俑者。
你不造謠，這些人會(huì)上趕著去山溝溝里刨花嗎？
你不發(fā)帖說(shuō)“方華園免費(fèi)挖花”，人家正常經(jīng)營(yíng)的苗圃能莫名其妙被洗劫一空么？
他們可不是無(wú)心之失。
不得不說(shuō)，現(xiàn)在有一類人，平時(shí)靠在朋友圈、微信群、短視頻里搞“吃瓜經(jīng)濟(jì)”“流量誘餌”過(guò)日子，一旦聽說(shuō)哪里有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，就迫不及待地包裝成“天上掉餡餅”的熱點(diǎn)吸引關(guān)注。
這種人最壞。他們不直接偷，但他們?yōu)橥荡蜷_了路。
是他們建起了“白撿便宜”的幻想空間，是他們用“免費(fèi)”兩個(gè)字挑動(dòng)人性深處的貪婪，是他們把成百上千的普通人變成了一場(chǎng)搶劫的參與者。
“傳播虛假信息致人財(cái)物受損”，這在法律上就是明確的侵權(quán)甚至違法。
別以為鍵盤一敲就完事了，尤其在這種能造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的場(chǎng)景下，法律責(zé)任遲早會(huì)落到你頭上。
胖胖這里當(dāng)然理解，生活不易，有些人想撿個(gè)便宜。
貪小便宜不是錯(cuò)，但不該昧著良心。
便宜分很多種。有的便宜，是促銷，是節(jié)日特價(jià)，是企業(yè)讓利； 有的便宜，是二手，是清倉(cāng)，是人家明碼標(biāo)價(jià)的“虧本轉(zhuǎn)讓”； 而像這次這樣，把本來(lái)不是自己的東西強(qiáng)拿硬搶的——那不叫“便宜”，那叫“占便宜沒(méi)夠”。
什么退林還耕？人家花苗保存得好好的，哪點(diǎn)像是讓人免費(fèi)拿的？什么“誤會(huì)”？你都帶鋤頭來(lái)了。
更有甚者，明知道是謠言，看到來(lái)的人多、自己不是第一個(gè)，但仍然參與其中，“反正都這樣了，再多我一個(gè)也沒(méi)差”。
這種邏輯，就是自我作惡美化。
當(dāng)然，這里可能有人會(huì)說(shuō)：“哎呀，這就是網(wǎng)絡(luò)誤導(dǎo)嘛，這群人沒(méi)惡意。”
錯(cuò)。
他們有沒(méi)有惡意，是他們有沒(méi)有去做該做的“確認(rèn)”決定的。
如果你到別人家門口看見自行車沒(méi)上鎖，你搬回家是不是也可以說(shuō)“我以為是不要的”？
而這幫人挖的，是別人的花。毀的，是社會(huì)的基本信任。
這些花苗不是垃圾，不是被遺棄的廢品，而是人家真實(shí)的商品資產(chǎn)。
不問(wèn)、不看、不管，直接下鏟子，就是在執(zhí)行一種赤裸裸的強(qiáng)取豪奪——只要我人多，我就可以不講理；只要我看上你的，我就能搬走。
這是對(duì)所有靠勞動(dòng)維持生活者的羞辱。
不得不說(shuō)，現(xiàn)在我們看見越來(lái)越多這種“拎不清”的行為。
別小看這些所謂“微小”的無(wú)恥行為，這些東西一旦成為常態(tài)，就會(huì)構(gòu)建出一個(gè)“人人為賊，人人合理”的灰色生態(tài)。
你想想，你家如果丟了東西，警察來(lái)了告訴你：“你門沒(méi)鎖好，他可能以為是沒(méi)人要了”，你心里作何感想？
人是社會(huì)動(dòng)物，沒(méi)錯(cuò)，但社會(huì)不是偷渡道德的借口。
所謂文明，不是規(guī)則管你，還有一部分是你愿意自我克制、尊重邊界。
一個(gè)社會(huì)的底線，不該僅僅只靠報(bào)警、靠圍欄、靠喊話維系，而應(yīng)靠每個(gè)人心里那根“這不對(duì)”的弦。
這種“組團(tuán)式下作”，最可怕的地方還不是損失錢物，而是它制造了一種“恥而不恥”的群體氛圍。
“大家都去挖了，我怎么就不能？”
這套邏輯如果成立，那以后還有什么不能干的？ 搶快遞？順快車？進(jìn)超市拿貨不付錢？
你以為這種“恥感退化”不會(huì)蔓延？你以為那不是病毒？可那是最容易傳染、最難根治的社會(huì)病毒。
一旦大家都以“別人也干了”為借口，那法律、倫理、道德，統(tǒng)統(tǒng)都得跪下唱征服。
這件事，說(shuō)到底就是純粹的、直接的、無(wú)法洗白的——人性的貪婪、道德的淪陷、規(guī)則的失效。
別總想著“是誰(shuí)帶壞了誰(shuí)”，我們得學(xué)會(huì)盯著自己。一個(gè)社會(huì)能否維持秩序，從來(lái)不是靠天降圣人，而是靠每個(gè)人守住最基本的底線。
不是說(shuō)我們不能占便宜，而是要明白：
有些看起來(lái)唾手可得的“便宜”，可能往往是別人血汗的結(jié)晶。
如果這次不追責(zé)、不反思，那當(dāng)這種幻覺(jué)泛濫、成癮，全社會(huì)就會(huì)變成一個(gè)互相踩踏的泥潭。
文明社會(huì)不能靠薅羊毛養(yǎng)活自己，更不能靠造謠得利，更不能靠人多壓過(guò)道理。
而當(dāng)這些作惡變得普遍，被當(dāng)成占便宜，謀生手段時(shí)，社會(huì)的底線就會(huì)被這些“無(wú)成本害人”的人輕易撕碎。
熱門跟貼