最近幾天,印巴兩國(guó)之間因?yàn)橐黄?,發(fā)生在克什米爾地區(qū)的恐怖襲擊事件,而逐漸升級(jí)成了邊境沖突。
并且,隨著巴鐵一下子擊毀3架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)后,事情似乎有了擴(kuò)大化的趨勢(shì),畢竟印度人可是出了名的在乎面子。
只不過,面對(duì)印巴全面開打的風(fēng)險(xiǎn)加劇時(shí)刻,人大教授金燦榮,卻是拋出了別樣的看法,也就是中國(guó)不會(huì)眼瞅著,巴鐵陷入被動(dòng)或者戰(zhàn)敗。
那么,金燦榮到底是出于什么角度,做出的這種判斷?而中國(guó)真的要干預(yù)局勢(shì)的話,又會(huì)以何種方式介入呢?

印巴矛盾由來已久
今年4月22日,印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾格姆鎮(zhèn)附近,突發(fā)3名武裝人員手持武器,朝著毫無防備的游客,瘋狂開槍射擊。
事后統(tǒng)計(jì),這次襲擊造成了26人死亡,至少17人受傷。
盡管襲擊發(fā)生后沒多久,激進(jìn)組織“克什米爾抵抗運(yùn)動(dòng)”就已宣稱,對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)。
并且還表示,是印度政府鼓勵(lì)其他省份的印度人,前往克什米爾地區(qū)定居,導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐木用窠Y(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,威脅到了當(dāng)?shù)刂\求獨(dú)立的努力,因此這才發(fā)動(dòng)了襲擊。
但印度方面卻全然不顧這些,反而一口咬定,巴基斯坦與此次襲擊有關(guān)聯(lián)。

2025年4月22日,印控克什米爾發(fā)生恐怖襲擊,救護(hù)車將一名受傷的游客運(yùn)送到醫(yī)院。(圖源:法新社)
事實(shí)上,印度之所以第一反應(yīng),“幕后黑手”是巴基斯坦,其實(shí)是有歷史原因的。
1947年,英國(guó)在結(jié)束對(duì)印度次大陸,長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治時(shí),別有心機(jī)的拋出了《蒙巴頓方案》。
這個(gè)方案按照宗教信仰,將英屬印度劃分為,印度和巴基斯坦兩個(gè)自治領(lǐng)。信奉印度教的地區(qū)歸屬印度,而信奉伊斯蘭教的地區(qū),則組成巴基斯坦。
可是,克什米爾地區(qū)的歸屬問題,卻成為了一個(gè)棘手的難題。

依照方案規(guī)定,克什米爾的王公土邦可以自行決定,加入印度或巴基斯坦,或者保持獨(dú)立。
在當(dāng)時(shí),克什米爾地區(qū)77%的人口為穆斯林,從宗教信仰和民眾意愿來看,他們傾向于加入巴基斯坦。
然而,克什米爾土邦王卻是印度教徒,他的立場(chǎng)搖擺不定,先是既不想加入印度,也不愿加入巴基斯坦,最后又傾向加入印度。
也正是,這種復(fù)雜的情況,使得克什米爾的歸屬,在印巴分治時(shí)未能得到妥善解決,并為日后印巴之間的沖突,埋下了一顆隨時(shí)可能引爆的“定時(shí)炸彈”。

此后,圍繞克什米爾地區(qū)的主權(quán)爭(zhēng)端,印巴兩國(guó)先后爆發(fā)了,三次大規(guī)模沖突。
即1947 - 1949年的第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng),雙方為爭(zhēng)奪克什米爾主權(quán),展開激烈廝殺,最終印度控制了克什米爾地區(qū),大約2/3的土地與3/4的人口。
而1965年的第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng),同樣是因?yàn)榭耸裁谞柾;鹁€附近的邊境摩擦而引發(fā),雙方在克什米爾地區(qū)和旁遮普邦等地展開激戰(zhàn),不過這一回巴方在中國(guó)的幫襯下,卻是僥幸取得了勝利。
至于1971年的第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng),雖然表面上是因?yàn)闁|巴基斯坦(今孟加拉國(guó))的獨(dú)立問題,但實(shí)際上克什米爾問題,依然是背后的重要因素之一。
也正因?yàn)檫@三次戰(zhàn)爭(zhēng)的存在,讓克什米爾問題變得,更加復(fù)雜和難以解決。

巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫(右)在接受英國(guó)天空新聞臺(tái)節(jié)目采訪。(視頻截圖)
巴鐵對(duì)中國(guó)的重要性
既然印巴在克什米爾的矛盾由來已久,而如今印巴的沖突又面臨再次升級(jí),可為啥中國(guó)一定不會(huì)坐視巴方吃虧呢?
從地緣政治的角度來看,巴基斯坦對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義,舉足輕重。
巴基斯坦位于中國(guó)的西南部,與中國(guó)新疆接壤,是中國(guó)通往南亞、中亞和西亞的重要門戶。
而中巴經(jīng)濟(jì)走廊,作為“一帶一路”倡議的旗艦項(xiàng)目,全長(zhǎng)約3000公里,連接中國(guó)新疆喀什與巴基斯坦瓜達(dá)爾港。

通過這條走廊,中國(guó)能夠更便捷地進(jìn)入印度洋,大大縮短了與歐洲、非洲的貿(mào)易運(yùn)輸距離,降低了物流成本,有力地促進(jìn)了中國(guó)與沿線國(guó)家的,貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)合作。
同時(shí),瓜達(dá)爾港作為中巴經(jīng)濟(jì)走廊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),為中國(guó)提供了一個(gè)重要的出??凇?/strong>
使中國(guó)的貨物,能夠直接從這里運(yùn)往世界各地,打破了馬六甲海峽對(duì)中國(guó)海上貿(mào)易的限制,保障了中國(guó)能源和貿(mào)易通道的安全。

另外,巴基斯坦還是中國(guó)的西南屏障,在維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全方面,發(fā)揮著不可替代的作用。
一旦巴基斯坦在與印度的沖突中戰(zhàn)敗,印度將在南亞地區(qū)一家獨(dú)大,其勢(shì)力范圍可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張,這無疑將對(duì)中國(guó)的西南邊境安全,構(gòu)成巨大威脅。
到那時(shí),印度可能會(huì)在中印邊境,采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度,增加軍事部署,甚至挑起沖突。
這將給中國(guó)的邊境地區(qū),帶來不穩(wěn)定因素,影響中國(guó)的和平發(fā)展環(huán)境。

再就是,中巴友誼源遠(yuǎn)流長(zhǎng),自1951年兩國(guó)正式建立外交關(guān)系以來,在半個(gè)多世紀(jì)的歲月里,無論國(guó)際風(fēng)云如何變幻,兩國(guó)始終相互理解、相互支持,建立了“比山高、比海深、比蜜甜”的全天候友誼。
在政治方面,巴基斯坦在國(guó)際舞臺(tái)上,一直堅(jiān)定地支持中國(guó),在涉及中國(guó)核心利益的重大問題上,如臺(tái)灣問題、涉疆問題等,始終與中國(guó)站在一起,為中國(guó)仗義執(zhí)言。
所以面對(duì)這個(gè)不是盟友,但卻是勝似盟友的鄰邦,我們實(shí)在是有太多不得不管的理由。

中國(guó)可能采取的行動(dòng)
在以往的印巴沖突中,中國(guó)始終積極發(fā)揮外交斡旋的重要作用,致力于勸和促談。
而此次沖突發(fā)生后,中國(guó)更是在第一時(shí)間表達(dá)了關(guān)切。
作為與印巴兩國(guó)都保持著良好關(guān)系的國(guó)家,中國(guó)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),來搭建溝通的橋梁。
但是,中國(guó)也不排除,戰(zhàn)時(shí)向巴基斯坦提供,必要的軍事裝備和技術(shù)支持的可能性,畢竟這事早在當(dāng)年就已經(jīng)上演過。

此外,中國(guó)臨時(shí)加強(qiáng),在邊境地區(qū)的軍事部署,也不失為一個(gè)好辦法。
這不僅能夠有效防范沖突外溢,對(duì)中國(guó)邊境安全造成的威脅,還能對(duì)印度形成一定的戰(zhàn)略威懾,讓其在采取軍事行動(dòng)時(shí)有所顧忌,不敢輕易擴(kuò)大沖突規(guī)模。
事實(shí)上,倘若印巴全面開戰(zhàn),其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出,南亞地區(qū)的范疇,并對(duì)全球格局產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
畢竟,這倆國(guó)家可都是有核大國(guó),一旦失控的話,那影響將是毀滅般的。
參考資料

熱門跟貼