中日韓13國突然統(tǒng)一戰(zhàn)線,給了美國一個(gè)下馬威,特朗普口風(fēng)又變了,但中方仍然不接招!
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,日前,第28屆東盟與中日韓(10+3)財(cái)長會議結(jié)束后,13個(gè)國家發(fā)布了聯(lián)合聲明,明確提到貿(mào)易保護(hù)主義加劇將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)分裂。
基于此,13國直接在聲明中定調(diào),將維持以世界貿(mào)易組織為中心的多邊貿(mào)易體系,加強(qiáng)應(yīng)對挑戰(zhàn)的靈活性。
說到具體的反擊措施上,這里主要提3點(diǎn)。
其一,13國宣布將擴(kuò)大《清邁倡議》的適用范圍,以更好地應(yīng)對金融危機(jī)、大規(guī)模疾病和自然災(zāi)害。
這個(gè)《清邁倡議》指的是東盟與中日韓在2000年簽署的一項(xiàng)協(xié)議,主要就是加強(qiáng)簽署國的貿(mào)易來往、加強(qiáng)本幣債券市場、降低對西方金融機(jī)構(gòu)的依賴。
其二,13國明確支持《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》(RCEP)。
需要清楚的是,這是世界上最大的貿(mào)易協(xié)定,但是簽署國里面并不包括美國,擺脫美國控制的意味不言而喻。
其三,中國在會議上提出了擴(kuò)大本幣結(jié)算和深化供應(yīng)鏈協(xié)作等倡議,以推動“去美元化”進(jìn)程。

這一策略不僅僅是為了減少對美元的依賴,也是為了增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)立性,筑起一道“防火墻”應(yīng)對美國的霸權(quán)行為。
不難看出,該聲明主要就是為了應(yīng)對特朗普的關(guān)稅政策,雖然沒有直接點(diǎn)名美國但現(xiàn)在誰在搞關(guān)稅大戰(zhàn)全世界都門兒清。
對于東盟國家來說,特朗普的“對等關(guān)稅”政策尤其引發(fā)了擔(dān)憂。
像越南和柬埔寨這樣嚴(yán)重依賴美國市場的國家,在面臨這種單邊主義措施時(shí)很難獨(dú)自應(yīng)對。
按照預(yù)測,他們的經(jīng)濟(jì)在遭受關(guān)稅沖擊后可能會萎縮5%到7%,這是這些國家無法承受之重。
在這樣的背景下,中國也是第一時(shí)間就與東盟國家協(xié)調(diào),展示了維護(hù)多邊貿(mào)易體制的決心。
這不僅加強(qiáng)了東盟國家的信心,也使得它們更敢于在國際舞臺上表達(dá)對單邊保護(hù)主義的不滿。
所以我們能夠看到,越南明確表示與美國談判不會犧牲第三方市場,馬來西亞明確表示不會支持單邊保護(hù)主義等等,這些行為都說明了中方的協(xié)調(diào)已經(jīng)奏效。
而對于日本和韓國來說,它們與美國之間的復(fù)雜關(guān)系決定了它們的態(tài)度更為微妙。
日本,作為第一個(gè)主動與美國展開談判的國家,甚至手握美國國債最大海外持有方的王牌,卻發(fā)現(xiàn)特朗普政府絲毫沒有因?yàn)槿魏我蛩囟o予任何實(shí)質(zhì)性的讓步。
相反,美國對日本提出了更為嚴(yán)苛的貿(mào)易條件。

這種“被背叛”的經(jīng)歷顯然給其他國家敲響了警鐘:一味迎合美國并不能換來預(yù)期的利益。
顯然,東盟、日本、韓國等國意識到,孤立地面對美國的關(guān)稅壓迫只會導(dǎo)致更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,因此抱團(tuán)取暖成為了一種策略上的選擇。
所以,在中國的強(qiáng)勢坐鎮(zhèn)下,13國似乎開始“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,共同應(yīng)對美國帶來的危機(jī)。
可見,特朗普利用關(guān)稅訛詐,強(qiáng)迫其他國家與中國中斷經(jīng)貿(mào)的企圖,已經(jīng)完全失敗。
事實(shí)上,美媒很早之前就已經(jīng)開始警告特朗普,關(guān)稅政策會加速“去美元化”的進(jìn)程,會將盟友推向中國。
現(xiàn)在看來,這一警告已經(jīng)成為了事實(shí)。
中國的強(qiáng)硬反制,已經(jīng)讓越來越多的國家意識到,特朗普的“關(guān)稅大棒”其實(shí)很脆弱,這樣做第一個(gè)崩潰的就是美國經(jīng)濟(jì)。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)出警告稱,如果在不停止關(guān)稅戰(zhàn),那美國經(jīng)濟(jì)將全面衰退,GDP甚至?xí)陆?%。
在這樣的情況下,即便其他國家的反制力度不如中國,但“抱團(tuán)反抗”的做法,必然也會讓特朗普扛不住。
這不,眼看美國貨架上空空如也的特朗普,口風(fēng)又開始變了。
他宣稱,因?yàn)槊绹年P(guān)稅政策,中國的現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞,局勢很糟糕,而他“并不想要傷害中國”,所以考慮在“某一時(shí)刻降低對華關(guān)稅”。

他認(rèn)為,中美現(xiàn)在所有的貿(mào)易往來幾乎都已停滯,再這樣下去,中美就沒法做生意賺錢了。
這“假惺惺”的嘴臉,確實(shí)很符合特朗普的行事風(fēng)格。
他的言辭中充斥著對中國經(jīng)濟(jì)狀況的偏見,甚至誤導(dǎo)性地表示美國的關(guān)稅“破壞”了中國經(jīng)濟(jì)。
但如果實(shí)際情況真的如此,那他們就應(yīng)該“乖乖等著中國求上門”,而不是主動放風(fēng)降低關(guān)稅,甚至多次厚著臉皮放出“中美談判”的假消息。
可見,特朗普的話根本就沒有任何邏輯可言。
現(xiàn)在的情況,美國可比中國著急的多。如果中美能達(dá)成“關(guān)稅交易”,美國可是能松一大口氣,也能為中期選舉大賺一波。
但目前來看,特朗普給自己鋪的臺階,中國并不打算接招,駐美大使謝鋒只回了3個(gè)詞:平等、尊重、互惠。
能否做到這3點(diǎn),決定了美國能否坐到談判桌上。
反正截止到目前為止,我們是沒有看到美國釋放出來的一丁點(diǎn)誠意,所以,我們絕對不可能妥協(xié)。

我們就是要給其他國家“打樣”:不需要給美國交“保護(hù)費(fèi)”,也能夠得到更多實(shí)利。
不過,我們也要警惕,特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)上難以取勝,就在中國周邊搞“熱戰(zhàn)”。
當(dāng)前,印巴沖突、朝鮮半島局勢等等背后都難保沒有美國的手筆,所以要警惕美國借此來牽制中國。
說到底,21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)早不是誰嗓門大誰贏。
此刻站在歷史十字路口的亞洲國家們,正在用行動詮釋什么叫"團(tuán)結(jié)就是力量"。
他們終于看清:面對貿(mào)易霸凌,綏靖政策換不來尊重,只有攥緊錢袋子、筑牢防火墻才能掌握主動權(quán)。
特朗普越折騰,越證明毛主席那套"你打你的,我打我的"有多高明,畢竟誰都不想再過那種被美國割韭菜的日子了!
熱門跟貼