2025年5月7日凌晨,印度以“朱砂行動”為名,對巴基斯坦本土及巴控克什米爾發(fā)動突襲,意圖報復(fù)4月22日帕哈爾加姆恐襲事件,然而,這場被莫迪寄予厚望的軍事冒險,卻在短短1小時內(nèi)演變?yōu)闉?zāi)難性潰敗。

巴基斯坦空軍以殲-10CE戰(zhàn)機搭配霹靂-15E導(dǎo)彈,擊落5架印度戰(zhàn)機,其中含3架法國“陣風”,直接戳破印度的“南亞霸主”。

而且,印度這場沖突不得不說很印度,滿滿的自信來,卻讓人大跌眼鏡的去,不僅暴露了印度軍事戰(zhàn)略的致命短板,更讓中國制造的戰(zhàn)機與防空系統(tǒng)意外成為全球焦點,而美國在幕后推波助瀾的企圖,也在巴基斯坦的強硬反擊中徹底落空。
不甘心的印度
然而,印方由之前的咄咄逼人,到昨天被巴基斯坦當頭重擊后,莫迪這邊似乎很不甘心,咽不下這口氣,時隔僅30個小時后,印度軍隊竟然又向巴基斯坦挑起戰(zhàn)火,對巴基斯坦發(fā)動了大規(guī)模突襲。

5月8日,根據(jù)巴基斯坦媒體的消息顯示,在這一天的清晨,巴基斯坦拉合爾地區(qū)當天發(fā)生多起爆炸,旁遮普省模范鎮(zhèn)附近的沃爾頓機場也有爆炸聲響起。

這種近乎"賭氣式"的軍事報復(fù),不僅暴露出印度決策層的戰(zhàn)略焦慮,更讓國際社會對南亞局勢的穩(wěn)定性產(chǎn)生嚴重擔憂,有分析人士指出,這種"打不贏就再打一次"的軍事邏輯,反而反映出了印度領(lǐng)導(dǎo)層對現(xiàn)代戰(zhàn)爭認知的嚴重偏差,并在此次沖突中暴露了致命弱點。
暴露問題
這次,印軍主力是以色列造的“哈洛普”自殺式無人機,便宜、能反輻射,??朔揽绽走_,印度想靠“蜂群”數(shù)量優(yōu)勢壓垮巴方,南亞對抗,似乎正滑向“非對稱戰(zhàn)爭”的新道道。

印度軍方聲稱,其無人機精確摧毀了拉合爾部署的巴方防空系統(tǒng),特別是“獵鷹80”,一款據(jù)稱是中國紅旗-16A的外貿(mào)型號,可是,印度方面的高調(diào)“戰(zhàn)果”發(fā)布沒多久,衛(wèi)星圖像和現(xiàn)場畫面就給出了不同答案,證據(jù)似乎顯示,被端掉的,可能只是“獵鷹80”系統(tǒng)的一輛配套車輛,并非防空核心。
而另一邊,無人機襲擊的代價,卻實實在在地落在了平民身上,爆炸在巴基斯坦多地造成傷亡,信德省戈特基市因無人機墜落引發(fā)爆炸,拉合爾部分軍事設(shè)施與車輛被毀,冰冷的傷亡數(shù)字

再看印度此次作戰(zhàn),本想靠數(shù)量淹沒對手,但印度自家的裝備體系卻也暴露出些問題,比如國產(chǎn)“阿卡什”導(dǎo)彈,據(jù)說試射失敗率高達三成,這可靠性真讓人捏把汗。
就連印度引以為傲的“布拉莫斯”導(dǎo)彈,巴基斯坦老舊的F-16雷達,有時竟也能提前預(yù)警,更別提從俄羅斯引進的S-400防空系統(tǒng),因沒同步買最高性能攔截彈,射程受限,再配上以色列的“巴拉卡-8”等,這“萬國牌”裝備想捏合成拳頭,難度不小。

面對無人機大軍,巴基斯坦的防空網(wǎng)也并非不堪一擊,現(xiàn)場報告說,巴軍動用了高炮、肩扛導(dǎo)彈甚至輕武器,多層攔截,成功打下數(shù)十架印度無人機。
印度宣稱摧毀的“獵鷹80”,雖技術(shù)架構(gòu)老舊,但分布式節(jié)點設(shè)計讓它有一定抗揍能力——雷達和發(fā)射車分開部署,部分受損不至于整個癱瘓,這也是巴方能反擊的原因。當然,單車備彈少(6枚),一部雷達帶四輛發(fā)射車,早期型號雷達同時對付多目標能力也有限(4個),面對飽和攻擊確實吃力。

巴基斯坦的防空體系正在升級。遠有紅旗-9BE撐高空,中有紅旗-16FE補中層,還有ZDK-03預(yù)警機盯著天空。但有分析指出,巴軍預(yù)警和攔截效率仍有提升空間。
ZDK-03的機械掃描雷達,面對復(fù)雜戰(zhàn)場有點跟不上趟。若能引進空警500這類新平臺,或者部署“翼龍-2”、“彩虹-4”這類察打一體無人機,整合反無人機系統(tǒng),巴方的體系反制能力還能再上個臺階。

作為回應(yīng),8日晚些時候,巴基斯坦也用無人機和巡飛彈,招呼了印度距前線僅14公里的查謨基地?,F(xiàn)場畫面看,基地內(nèi)火光沖天,目標可能是油庫或彈藥庫。
談判桌上的強硬表態(tài)
軍事摩擦升級,外交桌上氣氛也降到冰點。就在無人機空襲拉合爾的5月8日,印巴兩國高級安全顧問通了氣。印方似乎急于給這輪交火劃條線,聲稱行動已達預(yù)期——即他們口中的‘打擊恐怖分子所在地’,并表示想‘點到為止’,不愿局勢失控。

這提議,巴基斯坦顯然咽不下去。30小時內(nèi)連遭兩次大規(guī)模襲擊,主權(quán)受辱,超過二十名平民喪生。如此代價,若不強硬回應(yīng),國家尊嚴何在?民心何安?巴總理夏巴茲·謝里夫話說得很明白:巴基斯坦不比印度弱,常規(guī)力量有,核武器也有,這話一出,沖突的風險等級又被拉高一截。
更深層看,沖突對平民的傷害遠不止直接的炮火,有指控稱,印度曾拿水資源當武器,單方面暫?!队《群佑盟畻l約》,切斷巴控區(qū)八成水源,導(dǎo)致農(nóng)田絕收(35%),甚至餓死數(shù)十人(62人)。

拒絕分享上游水文數(shù)據(jù),也讓巴方雨季防洪失據(jù),2025年4月杰赫勒姆河泄洪就淹了巴方50個村莊,一度迫使巴方啟動核威懾預(yù)案。
還有更過分的,印軍空襲曾炸毀巴境內(nèi)水電站大壩,直接癱瘓克什米爾部分地區(qū)的電力和灌溉,2.3萬平民流離失所,發(fā)動空襲時,還故意挑民航航班密集時段,逼得巴基斯坦全國空域關(guān)閉48小時,數(shù)萬旅客滯留。

這次對拉合爾這類人口密集區(qū)搞無人機襲擊,濫殺平民,更是把人道底線踩在腳下,引來國際社會一片譴責。巴總理那句“仁慈無法遏制侵略”,既是回擊,也預(yù)示著巴方可能采取更硬的手段。

無論是5月8日無人機襲擊造成的20多名平民死亡,還是早前印軍導(dǎo)彈造成的巴民眾傷亡,都說明,國家對抗,買單的,終究是手無寸鐵的平民。
結(jié)語
南亞這場沖突的陰影,短期內(nèi)看來還散不了,無人機等新玩意兒的加入,讓打法變了,也讓一些裝備的成色露了餡,但似乎還沒能從根本上動搖巴基斯坦的防御,未來一段時間,印巴雙方恐怕還會是“打打談?wù)劇钡睦蟿”尽?/p>
只是,無論誰出手,地區(qū)安全的脆弱都暴露無遺,平民的生命和地區(qū)的穩(wěn)定,代價太沉重,國際社會能做的,或許是多推一把實質(zhì)性對話,哪怕只是為了尋找一絲化解危機的微光。
信息來源


熱門跟貼