打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2009年末,當(dāng)希臘政府公布其實(shí)際財(cái)政赤字為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12.7%,遠(yuǎn)高于此前報(bào)告的3.7%時(shí),一場(chǎng)席卷歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)拉開(kāi)了帷幕。 而這一危機(jī)的核心,便是希臘看似慷慨而實(shí)則不可持續(xù)的社會(huì)保障體系。 這個(gè)曾經(jīng)被視為地中海福利國(guó)家典范的制度,如何在短短幾年內(nèi)崩潰瓦解,讓一個(gè)歐元區(qū)成員國(guó)瀕臨破產(chǎn)邊緣?

我將拆解這一過(guò)程 ,讓人們看清一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家的社會(huì)保障夢(mèng)想是如何逐漸變成了一場(chǎng)財(cái)政噩夢(mèng),又如何改變了數(shù)百萬(wàn)普通希臘人的生活軌跡的?

不少人認(rèn)為,歐洲國(guó)家嘛 ,福利制度搞了上百年了,其實(shí)不是這樣。

希臘的社會(huì)保障制度始于1934年,但直到1970年代末,希臘的社保體系仍然相對(duì)簡(jiǎn)單且覆蓋面有限。也就是說(shuō),雖然搞了很久,但并沒(méi)有成為一個(gè)全面的福利制度。

安德烈亞斯·帕潘德里歐領(lǐng)導(dǎo)的泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在1981年上臺(tái)后,希臘社保體系才開(kāi)始快速擴(kuò)張。

帕潘德里歐政府承諾建立一個(gè)全面的福利國(guó)家,以彌合希臘與其他歐洲國(guó)家的差距。

社會(huì)保障從最初主要覆蓋公共部門(mén)雇員擴(kuò)展到幾乎所有職業(yè)群體;同時(shí)福利水平也顯著提高,高最低養(yǎng)老金、引入非繳費(fèi)型社會(huì)救助等;還推動(dòng)了各種各種補(bǔ)貼、特殊群體福利等。

1983年,希臘政府頒布了第1397號(hào)法律,建立了國(guó)家醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)(ESY),標(biāo)志著全民醫(yī)療覆蓋的開(kāi)始。

希臘工人總聯(lián)合會(huì)前主席吉安尼斯·帕納戈普洛斯回憶道:"那是一個(gè)社會(huì)權(quán)利不斷擴(kuò)張的時(shí)代,每一屆政府都試圖通過(guò)增加福利來(lái)贏(yíng)得選民支持,很少有人質(zhì)疑這種做法的長(zhǎng)期可持續(xù)性。"

福利系統(tǒng)的擴(kuò)張,依然是受到本國(guó)財(cái)政能力的限制的,不過(guò),一個(gè)新要素導(dǎo)致希臘的社會(huì)福利進(jìn)一步瘋狂擴(kuò)張,那就是入歐。

希臘于2001年加入歐元區(qū),這為其社保體系的進(jìn)一步擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件:低利率環(huán)境使政府借貸成本大幅降低,創(chuàng)造了財(cái)政幻覺(jué)。

在這一時(shí)期,希臘社會(huì)福利瘋狂擴(kuò)張,2002-2007年間,平均養(yǎng)老金水平提高了約40%;各類(lèi)職業(yè)群體的特殊津貼和補(bǔ)貼激增;提前退休條件還放寬,部分職業(yè)群體可以在50歲左右退休。

到了2005年,希臘社保支出達(dá)到GDP的26.5%,超過(guò)了歐盟平均水平。

社保支出的增長(zhǎng)主要依靠政府舉債支付。

早有人發(fā)出警告。

歐洲央行前執(zhí)行委員洛倫佐·比尼·斯馬吉在2007年的一份報(bào)告中警告:"希臘的社保體系存在嚴(yán)重的長(zhǎng)期可持續(xù)性問(wèn)題,如不及時(shí)改革,將在不久的將來(lái)面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)。"

此時(shí),希臘國(guó)內(nèi)的民意是什么呢?是擔(dān)心社保問(wèn)題嗎?當(dāng)然不!

他們?cè)跔?zhēng)論社保不公!

因?yàn)?,希臘社保體系的一個(gè)顯著特點(diǎn)是大量特權(quán)職業(yè)和"重型與不健康"工作類(lèi)別(BAE)的存在,這些職業(yè)享有提前退休和更高福利的權(quán)利。

比如:公務(wù)員平均養(yǎng)老金是私營(yíng)部門(mén)的2-3倍;還有包括理發(fā)師、音樂(lè)家、廣播員等在內(nèi)的580多種職業(yè)被列為"重型與不健康"工作,這些職業(yè)甚至可以提前到50歲退休,而法定退休年齡為65歲。

希臘國(guó)內(nèi)的輿論最為強(qiáng)大的聲音是:

"我們創(chuàng)造了一個(gè)兩極化的社保體系,一部分人享受極其慷慨的福利,而另一部分人卻只能獲得基本保障,這種不平等不僅不公正。"

根據(jù),經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)2009年的報(bào)告顯示,希臘的養(yǎng)老金替代率為95.7%,而OECD國(guó)家的平均水平為59%。 同時(shí),希臘男性的實(shí)際平均退休年齡為60.4歲,女性為58.6歲,均低于法定退休年齡。 而此時(shí),高額的社保帶來(lái)的一系列問(wèn)題。 首先就是稅收征繳問(wèn)題。 希臘民眾和企業(yè)為了逃避社保繳費(fèi),形成了大量的地下經(jīng)濟(jì),規(guī)模約占GDP的25%-30%;即使是正規(guī)企業(yè)中,企業(yè)和個(gè)人普遍存在少報(bào)或不報(bào)工資以減少社保繳費(fèi)。

根據(jù)希臘稅務(wù)總局的數(shù)據(jù),2008年未申報(bào)的就業(yè)收入估計(jì)達(dá)GDP的12%,導(dǎo)致每年約70億歐元的社保繳費(fèi)損失。

在2000年至2009年期間,希臘的社保支出增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),GDP增長(zhǎng)率只有3-4%,但社保增長(zhǎng)率往往達(dá)到了7%以上,兩倍于GDP增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)顯示,在這十年間,社保支出增長(zhǎng)了112%,而同期GDP僅增長(zhǎng)了約69%。

問(wèn)題更嚴(yán)重的是,當(dāng)經(jīng)濟(jì)碰到衰退時(shí),社保的支出并不會(huì)減少,2008年全球出現(xiàn)金融危機(jī),希臘經(jīng)濟(jì)開(kāi)始萎縮時(shí),社保支出占GDP的比重急劇上升,財(cái)政缺口迅速增加。

2009年,養(yǎng)老金支出與繳費(fèi)收入的缺口達(dá)到15.7億歐元,占GDP的8.2%。 怎么辦?財(cái)政赤字和政府債務(wù)。 希臘的公共債務(wù)在2000-2009年間增長(zhǎng)了108%,債務(wù)占GDP的比重從123.2%上升到156.9%。到2010年初,隨著市場(chǎng)對(duì)希臘違約風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂(yōu)的加劇,融資成本急劇上升,10年期國(guó)債利率從5.2%飆升至9.1%,到2011年更是達(dá)到了驚人的15.8%。 因?yàn)?,希臘政府還錢(qián)的可能性在迅速降低,所以不提高利率就借不到錢(qián)。 政府的債務(wù)表面上,是有數(shù)據(jù)的,那就是其公布的國(guó)債,但在社會(huì)福利剛性支出下,其存在隱性債務(wù)。

根據(jù)希臘央行2010年的一項(xiàng)研究,希臘未來(lái)養(yǎng)老金承諾的現(xiàn)值(即養(yǎng)老金隱性債務(wù))約為GDP的350%,遠(yuǎn)高于歐盟平均水平的175%。

這意味著,即使在2010年之前希臘能夠維持其債務(wù)融資,從長(zhǎng)期來(lái)看,其養(yǎng)老金承諾也是絕對(duì)不可持續(xù)的。

怎么辦?希臘政府,只能求助于歐盟,從歐洲其他更富裕的國(guó)家搞錢(qián)來(lái),為本國(guó)民眾發(fā)福利。 但是搞這個(gè)錢(qián)(借債),是有條件的,是需要你的財(cái)政相對(duì)健康,赤字率比較低,那怎么辦?造假。 2004年,歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)現(xiàn)希臘自1997年以來(lái)系統(tǒng)性地低報(bào)其財(cái)政赤字,以滿(mǎn)足加入歐元區(qū)的條件。 2009年10月,新當(dāng)選的社會(huì)黨政府揭露前政府嚴(yán)重低報(bào)了財(cái)政赤字,將2009年預(yù)計(jì)赤字從GDP的3.7%修正為12.7%(后又修正為15.4%)。

這一修正引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)希臘公共財(cái)政真實(shí)狀況的嚴(yán)重質(zhì)疑,導(dǎo)致其國(guó)債利率飆升,最終引發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。

那有人要問(wèn)題,為什么沒(méi)有人能阻止這一切?原因很簡(jiǎn)單,任何試圖削減福利制度的主張,在政治上,都中自殺行為,而任何鼓動(dòng)增加福利支出的政治口號(hào),在政治上都是加分的。 那,為什么要減?為什么不朝著死路上走?這是希臘民眾的死路,又不是希臘政客的死路。 1981年以來(lái),希臘政治一直由中右翼的新民主黨(ND)和中左翼的泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)(PASOK)輪流執(zhí)政。 這兩大政黨競(jìng)相討好選民,在選舉中經(jīng)常通過(guò)承諾擴(kuò)大福利來(lái)爭(zhēng)取選民支持。

前希臘總理科斯塔斯·西米蒂斯在其2010年出版的《政治危機(jī)時(shí)代》一書(shū)中承認(rèn):"我們所有人都犯了同樣的錯(cuò)誤——為了短期的政治利益而作出無(wú)法兌現(xiàn)的長(zhǎng)期承諾。"

其實(shí)政客在選前會(huì)承諾福利,當(dāng)選后往往會(huì)理性一點(diǎn),畢竟一當(dāng)家,就面臨著一個(gè)天天收不抵支的財(cái)政,這時(shí),政客的財(cái)政壓力,成為了希臘的唯一理性的抵制福利制度的核心力量。 但,當(dāng)希臘政客試圖在當(dāng)選后做出一些有經(jīng)濟(jì)理性的改革時(shí),遇到的反對(duì)力量卻是滔天的。

每當(dāng)政府在財(cái)政壓力嘗試推行減支的改革,希臘的工會(huì)力量(特別政府雇員工會(huì))、行業(yè)協(xié)會(huì)(律師、醫(yī)生、工程師協(xié)會(huì))等這些利益集團(tuán)就會(huì)組織大規(guī)??棺h和罷工。

2001年,西米蒂斯政府提出的養(yǎng)老金改革方案在全國(guó)大罷工的壓力下被迫大幅削弱。2008年,卡拉曼利斯政府的改革提案同樣遭遇強(qiáng)烈抵制,最終只實(shí)施了溫和措施。

希臘政治學(xué)者尼科斯·阿利維扎托斯指出:"在希臘,改革往往不是因?yàn)槠浜侠硇远唤邮芑蚓芙^,而是取決于提出改革的政黨是否有足夠的政治資本來(lái)承受改革可能帶來(lái)的短期不滿(mǎn)。"

兩黨政治下,改革行為,更為被反對(duì)黨用來(lái)指責(zé)執(zhí)政黨。執(zhí)政黨的提案幾乎總是被反對(duì)黨反對(duì);每次政府更迭后,前任政府的改革舉措往往被撤銷(xiāo)或擱置。

希臘政治評(píng)論家尼科斯·康斯坦丁尼迪斯在《卡西米尼報(bào)》2008年的一篇文章中寫(xiě)道:"我們的政治體系缺乏為國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而合作的機(jī)制。改革被視為政治自殺,而非必要的治理行為。"

希臘社會(huì)保障的崩潰是一個(gè)必然,因?yàn)?,希臘65歲以上人口比例從1980年的13.1%上升到2010年的19.1%,同時(shí)生育率長(zhǎng)期低于人口更替水平(2.1)。

1980年,希臘有4.1名工作人口支持每一名退休人員;到2010年,這一比例下降至1.7:1;

1990-2010年間,領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)從160萬(wàn)增加到270萬(wàn),增長(zhǎng)了69%;

希臘人均預(yù)期壽命從1980年的74歲上升到2010年的80歲,意味著退休人員領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)。

因?yàn)闅W盟在背后輸血,希臘的社會(huì)保障體系才撐到了2008年。

2008年,全球金融危機(jī)是希臘社保體系崩潰的直接導(dǎo)火索。

希臘當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況是: 1、GDP斷崖式下滑希臘經(jīng)濟(jì)從2008年開(kāi)始連續(xù)衰退,2009年GDP下降4.3%,2010年下降5.5%,2011年進(jìn)一步下降9.1%;

2、失業(yè)率飆升:失業(yè)率從2008年的7.8%上升到2010年的12.7%,2012年更是達(dá)到24.5%,意味著社保繳費(fèi)人數(shù)大幅減少;

3、稅收收入下降:2009年,希臘稅收收入下降8.5%,2010年進(jìn)一步下降6.2%,嚴(yán)重削弱了政府補(bǔ)貼社保的能力。

希臘財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,僅2009年一年,社?;鸬睦U費(fèi)收入就減少了11.2%,約合35億歐元。

《雅典日?qǐng)?bào)》在2010年3月的報(bào)道中寫(xiě)道:"隨著企業(yè)破產(chǎn)和失業(yè)潮的蔓延,社保體系的收入基礎(chǔ)正在迅速萎縮,這對(duì)本已脆弱的體系形成了致命打擊。"

金融危機(jī)后,國(guó)際信貸市場(chǎng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)主權(quán)債務(wù)的態(tài)度發(fā)生根本性改變,三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)連續(xù)下調(diào)希臘主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí),最終降至"垃圾級(jí)"希臘很快發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法以可承受的成本融資,甚至是給多高的利率,別人都不借錢(qián)給他了,到2010年4月,希臘實(shí)際上已被排除在國(guó)際債券市場(chǎng)之外,無(wú)法通過(guò)常規(guī)渠道為其債務(wù)和赤字融資。

前希臘央行行長(zhǎng)杰奧治·普洛斯說(shuō):"我們突然發(fā)現(xiàn)自己站在懸崖邊上"

問(wèn)題,總歸是要來(lái)。災(zāi)難總歸要面對(duì)。 危機(jī)出現(xiàn)后,政府已經(jīng)不可能搞到錢(qián)來(lái)發(fā)福利了,那怎么辦?減少。

先是在2010-2014年間,對(duì)公共部門(mén)裁員約15萬(wàn)人,然后全民的養(yǎng)老金平均削減30-40,同時(shí)將退休年齡統(tǒng)一提高至67歲。

所有的特權(quán)職業(yè),都大幅減少退休金,比如,軍人與警察危機(jī)前可在45-50歲退休,養(yǎng)老金達(dá)最后工資的80%,危機(jī)后退休年齡提高至58歲,逐步過(guò)渡至62歲,替代率降至60%。教師2010年前可在55歲退休,享受全額養(yǎng)老金,改革后退休年齡提高至67歲,退休工資減少40%。銀行業(yè)員工2009年前平均退休年齡為53歲,養(yǎng)老金高達(dá)最后工資的90%,危機(jī)后養(yǎng)老金平均削減50%以上。

同時(shí),增加繳費(fèi)率, 新規(guī)定至少需要40年才能拿到全額養(yǎng)老金,危機(jī)后繳費(fèi)率提高至20-27%,同時(shí)計(jì)稅基礎(chǔ)擴(kuò)大,多數(shù)人的實(shí)際社保負(fù)擔(dān)增加了50-100%。

希臘自由職業(yè)者聯(lián)合會(huì)主席斯塔夫羅斯·卡夫卡斯在2014年的一次新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):"我們面臨著一個(gè)荒謬的悖論:收入下降60%,社保繳費(fèi)卻增加了70%。這導(dǎo)致了前所未有的繳費(fèi)逃避和非正規(guī)就業(yè)。"

而高額的繳費(fèi),使得地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模更加龐大,失業(yè)率從2009年的9%上升至2013年的28%,導(dǎo)致大量人員繳費(fèi)記錄中斷,臨時(shí)工就業(yè)從2008年占總就業(yè)的7.5%上升至2014年的12.5%。 已退休的人員,出現(xiàn)大量貧困現(xiàn)象。 根據(jù)希臘統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2015年,65歲以上人口的貧困率達(dá)到了22.8%,比2009年增加了8.6個(gè)百分點(diǎn)。

大量年輕人外流。

45萬(wàn)年輕專(zhuān)業(yè)人才在危機(jī)期間離開(kāi)希臘,這一"人才流失"進(jìn)一步削弱了希臘社保體系的繳費(fèi)基礎(chǔ)和長(zhǎng)期可持續(xù)性。

希臘人,此時(shí),還未醒過(guò)來(lái)。大量受損的民眾跑到大街上抗議。

2011年6月29日,退休老人在議會(huì)大廈前舉牌抗議:"我們工作了40年,現(xiàn)在卻被當(dāng)作國(guó)家的負(fù)擔(dān)。".

2010年5月至12月,希臘發(fā)生了12次全國(guó)性罷工。2011年6月15日的大規(guī)??棺h中,超過(guò)50萬(wàn)人走上雅典街頭,抗議社保削減和緊縮政策。

2012年2月12日,希臘議會(huì)在投票通過(guò)新一輪養(yǎng)老金緊縮措施時(shí),雅典市中心發(fā)生嚴(yán)重騷亂,數(shù)十棟建筑被焚燒。多項(xiàng)民調(diào)顯示,超過(guò)75%的希臘民眾反對(duì)這些改革措施。

但這些民眾依然把政府當(dāng)神,沒(méi)錢(qián)發(fā),政府能變出錢(qián)來(lái)嗎?

你以為這就是災(zāi)難了?不,希臘還有一個(gè)金主呢,畢竟是歐盟國(guó)家。

希臘沒(méi)有走到委內(nèi)瑞拉和阿根廷這一步,還因?yàn)闅W盟這個(gè)傻白甜,還在積極救助,德國(guó)法國(guó)這些歐盟經(jīng)濟(jì)大國(guó),還在給希臘輸血,也就是這些國(guó)民的民眾用真實(shí)的生產(chǎn)力,在無(wú)償援助希臘。

能薅到歐盟的羊毛,才讓希臘能在危機(jī)后沒(méi)有走向惡性通貨膨脹。

2010年5月,希臘接受了由歐盟委員會(huì)、歐洲央行和國(guó)際貨幣基金組織組成的"三駕馬車(chē)"提供的1,100億歐元救援計(jì)劃,作為交換,希臘承諾實(shí)施一系列結(jié)構(gòu)性改革,其中社保改革是核心內(nèi)容。將退休年齡統(tǒng)一提高至65歲(女性此前為60歲),將獲得全額養(yǎng)老金所需的繳費(fèi)年限從35年提高至40年,對(duì)提前退休實(shí)施更嚴(yán)格的懲罰性削減等等。

2012年,希臘接受了第二輪救援計(jì)劃,金額為1,300億歐元,伴隨著更為嚴(yán)苛的改革要求,繼續(xù)削減退休金,退休年齡提高到67歲。

2015年1月,希臘政府最終接受了第三輪救援計(jì)劃,金額為860億歐元,并繼續(xù)實(shí)施社保改革,繼續(xù)削減養(yǎng)老金。

經(jīng)歷了大量的改革后,根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2017年有34.7%的希臘退休人員無(wú)法支付意外開(kāi)支,22.3%無(wú)法維持家庭充分供暖;

由于失業(yè)和社保繳費(fèi)中斷,約

180萬(wàn)希臘人(占總?cè)丝诘?6.8%)在2015年失去醫(yī)療保險(xiǎn);

2009-2016年間,公共醫(yī)療支出減少了42.5%,導(dǎo)致設(shè)備老化、藥品短缺和人員不足;

即使有了劇烈的改革,但依然未能解決問(wèn)題,因?yàn)槟贻p人外流和出生率下降,2018年希臘65歲以上人口占比達(dá)到21.8%,為歐盟最高水平之一。

希臘人口研究基金會(huì)2018年的研究預(yù)測(cè):"如果當(dāng)前趨勢(shì)持續(xù),到2050年,希臘的繳費(fèi)工作人口與退休人口之比將降至1.3:1,使任何社保體系都難以持續(xù)運(yùn)作。"

也就是說(shuō),希臘的社保危機(jī)并未結(jié)束,哪怕在大力削減后,依然深陷困境之中。

我們理解希臘社保危機(jī),其實(shí)可以不考慮社保二字,就是財(cái)政危機(jī),就是政府不斷擴(kuò)大支出,擴(kuò)大赤字的必然結(jié)果。

只不過(guò)社保要削減與其他支出要削減相比起來(lái)更為困難而已。

財(cái)政危機(jī),是這個(gè)世界上經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的主線(xiàn),然而,你觀(guān)察這個(gè)世界,有幾個(gè)國(guó)家能保持財(cái)政健康,不借債支出,沒(méi)有財(cái)政赤字。

對(duì)于民眾來(lái)說(shuō),他們總以為政府是機(jī)器貓,是不受到稀缺性制約的,可以不停地發(fā)福利給民眾,這樣的政府,往往被定義為好政府,民眾也愿意選擇機(jī)器貓當(dāng)政客。

但現(xiàn)實(shí)世界,是一個(gè)充滿(mǎn)稀缺性的世界。

但全球民眾都很奇怪,他們對(duì)一個(gè)政府借入大量債務(wù)、入不敷出,根本是無(wú)所謂的,美國(guó)政府借了36萬(wàn)億美元的國(guó)債,美國(guó)民眾根本就不在乎。

沒(méi)有人認(rèn)為,政府借錢(qián)與自己有什么關(guān)系?他借的,又不是我借的?又不要我來(lái)還?即使要征稅還,難道就是征我的稅嗎?不一定,說(shuō)不定是征富人的稅呢。

這是典型的公地悲劇。

民眾們?nèi)萑?,甚至支持政府不斷借債?lái)給自己花,無(wú)視政府債務(wù)最終將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰之后果,才是希臘社保危機(jī)的真正根源。

教訓(xùn)不可謂不沉重,但這個(gè)教訓(xùn)也輕如鴻毛。

因?yàn)槿澜绺鲊?guó)民眾在這樣的災(zāi)難面前,依然不在意,關(guān)我屁事,沒(méi)到這一天呢,到這一天再說(shuō)吧,能爽一天是一天。

歐洲各國(guó)連篇累牘地報(bào)道希臘危機(jī),但歐洲各國(guó)民眾警醒了么?根本不在意,成為下一個(gè)希臘,又如何,是下一代人的事了,和我有什么關(guān)系?

在川普上任后,一些智庫(kù)將美國(guó)社保耗盡的時(shí)間從2035年推至2031年。

世界最一大強(qiáng)國(guó),都免不了這一結(jié)果。

美國(guó)各路專(zhuān)家持續(xù)唱衰美國(guó)社保多年,但又如何?誰(shuí)在乎?

Who Care?Everyone or no one?

No one of couse.

至于下一代年輕人,他們還沒(méi)有看清問(wèn)題的能力。他們也在儲(chǔ)蓄習(xí)慣消失的情況下,過(guò)一天算一天,誰(shuí)在意以后呢?

當(dāng)整體民眾,都不考慮未來(lái)時(shí),未來(lái)的災(zāi)難就是必然的。

接下來(lái),這樣的事,會(huì)一件接一件。

我們很有幸,會(huì)經(jīng)歷太多大事件??粗鞣N作死,各種崩潰,各種災(zāi)難,然后,什么也做不了。