支持率反超在即！韓國執(zhí)政黨突發(fā)“換將地震”，韓德洙41.1%緊逼李在明41.6%
導(dǎo)語
再次顛覆傳統(tǒng)，跌破眼鏡，韓國憲政史首次“非常手段”改寫大選格局。執(zhí)政黨連夜開會撤換金文洙候選人資格，首爾南部地方法院駁回金文洙的“候選人地位保全（保險）申請”，告官無門，兩眼淚花花。
一、韓德洙與金文洙沒有談攏的原因
（一） 金文洙堅持“100%選民民調(diào)”決定單一候選人，而韓德洙主張“黨員投票50%+選民民調(diào)50%”，雙方因規(guī)則分歧三次談判破裂?！皟射ê稀备娲?，“大打出手——開啟了肉搏戰(zhàn)”。
（二）此次劇變的導(dǎo)火索，是保守陣營內(nèi)部圍繞“單一候選人整合”的激烈博弈。作為無黨派前國務(wù)總理，韓德洙憑借“政治素人”形象吸引中間選民，5月8日民調(diào)支持率已達23%，遠超國民力量黨原候選人金文洙（12%）。
也就是說韓德洙5月1日辭掉代總統(tǒng)、國務(wù)總理之后，以無黨派人士參選，民調(diào)迅速由個位數(shù)到10位數(shù)到23%，而在這種情況下在野黨共同民主黨李在民的民調(diào)是43%，這讓執(zhí)政黨看到了韓德洙的希望，于是執(zhí)政黨起了“殺心”，明擺的就是要“搶”金文洙的候選人資格，如果放棄候選人資格“合二為一”，屆時“高官”可以讓他挑，沒想到74歲的倔老頭金文珠不從。
二、執(zhí)政黨連夜開會，深夜“換將”：十萬火急，背水一戰(zhàn)
5月9日深夜，韓國執(zhí)政黨國民力量黨上演“政治地震”——在與無黨派候選人韓德洙的聯(lián)合談判破裂僅25分鐘后，該黨連夜召開緊急會議，宣布廢除現(xiàn)任總統(tǒng)候選人金文洙的資格，并為韓德洙辦理入黨及候選人登記。
這里要跟大家補充一下，5月1日韓德洙辭去執(zhí)政黨的代總統(tǒng)與總理，但他依然是執(zhí)政黨保守陣營人士，因為金文洙先前獲得了黨內(nèi)候選人資格，所以韓德洙要競選總統(tǒng)的話，只能夠辭呈。
三、執(zhí)政黨“背水一戰(zhàn)”成功轉(zhuǎn)換，他們做的民調(diào)直奔李在明
5月9日白天李在明還遙遙領(lǐng)先——直奔總統(tǒng)寶座而去的“討論”瞬間冰封瓦解。根據(jù)多家民調(diào)機構(gòu)即時追蹤，韓德洙支持率從23%飆升至41.1%，以0.5%之差緊逼共同民主黨候選人李在明（41.6%），將原本“一強獨大”的選局拉回膠著狀態(tài)。
國民力量黨最終選擇“戰(zhàn)死也不活著敗”的黨內(nèi)理念：64名議員中60人支持啟動黨章第“74-2條特別程序”，以“整合保守票倉、擊敗李在明”為由廢除金文洙資格。這一操作被反對者斥為“政治政變”，但得到黨內(nèi)主流認(rèn)可——畢竟李在明43%的支持率（5月8日數(shù)據(jù)）已構(gòu)成碾壓威脅，而金文洙的低迷支持率被視為“必死無疑”。
司法程序為換將掃清障礙：同日，首爾南部地方法院駁回金文洙的“候選人地位保全申請”，認(rèn)定政黨內(nèi)部程序?qū)僮灾畏懂?，無需司法干預(yù)。至此，韓德洙僅用12小時完成從“無黨籍人士”到“執(zhí)政黨候選人”的身份蛻變。
這一程序奔走相告，層層“綠燈”，一氣呵成！
四、民調(diào)“過山車”：整合效應(yīng)與數(shù)據(jù)邏輯
韓德洙支持率的“暴力拉升”，本質(zhì)是保守派票倉的瞬時凝聚。5月9日換將消息曝光后，韓國四家主流民調(diào)機構(gòu)（Realmeter、EMBRAIN PUBLIC等）通過快速電話調(diào)查捕捉到即時反饋：
（一）以執(zhí)政黨為首的保守派選民歸隊：原屬國民力量黨的28%支持群體中，25%轉(zhuǎn)向韓德洙，僅3%因“程序正義”爭議選擇棄權(quán)或支持小黨派。
（二）中間選民觀望傾斜：15%的無黨派選民認(rèn)為“整合避免分裂”，臨時將票投給韓德洙，使其支持率在12小時內(nèi)激增18個百分點；
（三）李在明輕微失血：因“司法政治化”爭議（其違反《公職選舉法》案重審延期至6月18日），約1.4%的中間選民轉(zhuǎn)向韓德洙，導(dǎo)致其支持率從43%微降至41.6%。
值得注意的是，這一數(shù)據(jù)來自樣本量約500人的“快速民調(diào)”（常規(guī)民調(diào)樣本量為1000-1500人），雖誤差范圍擴大至±4%，但反映的“整合效應(yīng)”與選情邏輯一致——2022年尹錫悅正是通過類似的“保守派大聯(lián)合”逆轉(zhuǎn)選情，此次操作可視為國民力量黨的“復(fù)制粘貼”策略。
五、韓德洙的民調(diào)為什么迅速拉高，這也得益于李在明
（一）因為“選民”的心理受到了嚴(yán)重的坑害，中間選民已經(jīng)對在野黨的一個又一個“彈劾”威脅懷恨在心了？這次也不例外，如果首爾高等法院不同意李在明二審重審?fù)七t到6月18日的話，在野黨將對大法院的院長曹喜大提起彈劾，這已經(jīng)讓中間選民徹底失望，他們一致認(rèn)為在野黨國會干涉司法獨立，欺人太甚。
（二）對李在明而言，危機與機遇并存：雖然高等法院同意6月18日選舉過后重審，但是這個二審重審仍然成了“有罪”的“既定事實”，這也影響選民遺失，若勝選后判決生效，將面臨“總統(tǒng)任職與刑罰執(zhí)行”的憲政危機，中間選民會認(rèn)為他們的“總統(tǒng)”是“罪臣總統(tǒng)”，就像特朗普一樣，特朗普現(xiàn)在是有42項“罪名”在身。
這里順便提一句：大法院院長曹喜大是誰知道嗎？是尹錫悅在職期任命的大法官大院長。
六、48小時三大變量決定選情走向，李在明還是有勝選的可能——白天大家還把他當(dāng)作總統(tǒng)在捧，一覺醒來就變成這樣的結(jié)局了，誰能相信？筆者如果不跟蹤韓國的新聞媒體，那筆者也不相信
（一）韓德洙的“轉(zhuǎn)正考試”：5月10日，他需完成國民力量黨黨員登記并公布競選綱領(lǐng)，能否爭取金文洙的12%支持者（尤其是地方黨組織），將決定整合的實際效果。
（二）李在明的“危機公關(guān)”：計劃啟動“司法獨立”主題全國演講，試圖轉(zhuǎn)換概念，將焦點從“個人案件”轉(zhuǎn)向“政黨迫害正義”。
結(jié)語
國民力量黨的“戰(zhàn)時換將”本是兵家大忌，但保守黨只能殊死一波， 因而爆發(fā)了“換將地震”。
附：（數(shù)據(jù)支持：Realmeter、韓聯(lián)社、EMBRAIN PUBLIC）
一、韓國四大民調(diào)數(shù)據(jù)
1. 5月8日四家機構(gòu)聯(lián)合民調(diào)（換將前）
李在明（共同民主黨）：43%（↑1%，較前一周）
韓德洙（無黨籍）：23%（↑10%，大幅上升）
金文洙（國民力量黨）：12%（↑6%，小幅上升）
其他候選人：合計22%
2. 5月9日換將后即時追蹤民調(diào)
韓德洙（國民力量黨）：41.1%（整合保守派后驟升18%）
李在明（共同民主黨）：41.6%（↓1.4%，輕微下滑）
金文洙（退黨參選可能性）：3%（支持率崩塌）
3. 政黨支持率與選民傾向
共同民主黨：38%（↓2%，受李在明司法爭議拖累）
國民力量黨：34%（↑8%，因韓德洙入黨獲提振）
政權(quán)更替支持率：52%（希望更換執(zhí)政黨） vs 39%（支持連任）
二、參考民調(diào)途徑
1. 韓國主流媒體官網(wǎng)
韓聯(lián)社（Yonhap News）：搜索關(guān)鍵詞“2025 ??? ?? ???”，部分報道會附帶民調(diào)機構(gòu)提供的圖表（如柱狀圖、折線圖），可截圖保存。? 官網(wǎng)：
《朝鮮日報》（Chosun Ilbo）：在“??”（政治）板塊查找大選分析文章，常包含Realmeter、EMBRAIN等機構(gòu)的可視化數(shù)據(jù)。? 官網(wǎng)：
2. 專業(yè)民調(diào)機構(gòu)報告
EMBRAIN PUBLIC：官網(wǎng)“????”（研究結(jié)果）欄目定期發(fā)布帶圖表的民調(diào)報告? 官網(wǎng)：
Kstat Research：在“???”（報告）板塊提供可視化數(shù)據(jù)，? 官網(wǎng)：
熱門跟貼