中美關(guān)稅談判前1天，事情再生變數(shù)，特朗普嘴硬，揚言不會降稅。我們的商務(wù)部送出三點意見，這能談出結(jié)果嗎？
美方近期密集喊話中方談判，并結(jié)合美國社會各界的呼吁，中方在評估后決定就關(guān)稅問題與美方會談，時間定在5月9號，地點選在瑞士。
不難看出，中方給出了機會，同意結(jié)束中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)。但美方的表現(xiàn)卻再一次令人失望，當(dāng)?shù)貢r間5月8號，特朗普面對彭博社提問“是否愿意取消對中方145%的關(guān)稅以重啟談判”時，他直接回應(yīng)“不會”。
消息傳到國內(nèi)，商務(wù)部在24小時內(nèi)表明立場，主要表達(dá)了三層意思。一是強調(diào)關(guān)稅會談是應(yīng)美方請求而舉行的，是美國求著中方談。
二是強調(diào)中方堅決反對美國濫施關(guān)稅，將堅定維護自身權(quán)益和國際秩序。三是告誡美方要想會談取得成果，就要停止威脅施壓。
中方回復(fù)的已經(jīng)很明了！美方幾次主動提出談，中方通過評估認(rèn)為可以談。美方又發(fā)聲混淆視聽駐美使館的回復(fù)直接點明中方觀點，如果美方仍然說一套，做一套，那中方?jīng)Q不會與美方達(dá)成任何協(xié)議！
如果美方真想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止威脅施壓，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。中方絕不會接受美方說一套、做一套，更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議。
說得很清楚了，我們接觸是為了達(dá)到最終目而留的一個渠道，不談判是因為對方?jīng)]有做出誠意的態(tài)度和行動，所以我們不談實質(zhì)內(nèi)容。
中美誰先提出來談判無所謂，主要是看談判的最終結(jié)果是什么。維持原來的關(guān)稅，我們就勝。如果同意美方加稅，加少就是小輸，加多就是大輸。無論贏輸，國家利益，人民幸福永遠(yuǎn)是第一位。
對此次談判不抱任何期望。美國談判的目標(biāo)無非是在輿論場上為華爾街的金融資本營造“階段性緩沖”。需知中美爭斗的本質(zhì)是資本主義和社會主義的斗爭。
美國為金融資本的利益服務(wù)，并不在乎底層的生活，而我們是為了廣大人民穩(wěn)定的生活服務(wù)。服務(wù)的性質(zhì)和范疇不同，分歧短時間內(nèi)是很難調(diào)和的。
美國以為在沒有退讓的情況下等來了談判是贏了一局，其實我們是要為下一步鋪墊。下一步的邏輯是，我們給了美國機會糾正錯誤，但是美國欺騙了我們，所以，我們未來不會再上當(dāng)。
除非美國拿出誠意，否則對美國的任何口頭表示都不予理會，一直到美國完全放棄4月2日以后的關(guān)稅政策中方才會談判。除非這次瑞士談判美國放棄4月2日以后的關(guān)稅政策，才有得談。
合作必須是公平為前提的，而特朗普政府在這次貿(mào)易戰(zhàn)中里外不是人，美國內(nèi)部罵他們，并且全世界各國也都罵他們。本來想在我們身上薅羊毛，結(jié)果我們不和他玩了。
在這樣的前提下，美國人主動和我們談判是非常正常的?？墒侵攸c在于，他的做法很低調(diào)，他的宣傳很高調(diào)。讓輿論給我們施壓，真是不知道特朗普這任政府怎么想的，凈做無用功。
雙方接觸一下是可以的，但千萬不能當(dāng)真，川普出爾反爾，毫無誠意，而且擅長蹬鼻子上臉。別給他臺階，讓他自己滾下來，摔成什么樣，全看天意和他自己的造化。
過一段苦日子吧，美國更不好過。反制有了一定效果，再堅持一下，變數(shù)很大，不確定因素很多，一切都有可能發(fā)生。還是靜觀其變吧。
熱門跟貼