這么權(quán)威的期刊，都不同行評審的嗎？郎景和，1940年4月18日出生于吉林，婦產(chǎn)科專家，國際微無創(chuàng)醫(yī)學(xué)會名譽(yù)主席、中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院學(xué)部委員，北京協(xié)/和醫(yī)院婦產(chǎn)科主任、教授、博士生導(dǎo)師。
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院出丑聞了。
該院一個叫霍文靜的醫(yī)護(hù)人員發(fā)表了一篇論文——《針對性護(hù)理干預(yù)在子宮肌圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》，讓輿論為之側(cè)目。
里面提到“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”
我剛剛?cè)ブW(wǎng)看了一下，論文還在，我把它下載了。
根據(jù)醫(yī)學(xué)共識，子宮肌瘤是女性特有的良性腫瘤，由子宮平滑肌和結(jié)締組織構(gòu)成，其發(fā)生與女性激素水平密切相關(guān)。男性因缺乏子宮這一器官，不可能罹患子宮肌瘤。然而，這篇論文中對照組與觀察組共納入55例“男性患者”，與疾病定義完全相悖，屬于基礎(chǔ)性邏輯錯誤。
論文中男性病例占比高達(dá)68.75%（55/80），遠(yuǎn)超統(tǒng)計學(xué)合理范圍。若實際研究未納入男性，則可能涉及虛構(gòu)數(shù)據(jù)或抄襲其他研究的對照組設(shè)計。
很可能，這是將其他疾病研究的性別比例錯誤移植到子宮肌瘤研究中。
此類錯誤在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究中幾乎不可能通過同行評審。但它又是怎么發(fā)表的呢？
該論文發(fā)表于《實用婦科內(nèi)分泌》電子雜志。我查了一下，該雜志是我國目前唯一一本專注于婦科內(nèi)分泌領(lǐng)域的國家級學(xué)術(shù)期刊，具有較高的學(xué)術(shù)價值和專業(yè)影響力。以下是關(guān)于該雜志的詳細(xì)介紹：
主管單位：國家藥品監(jiān)督管理局。
主辦單位：中國醫(yī)藥科技出版社。
出版周期：旬刊。
國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN 11-9356/R。
國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：ISSN 2095-8803。
創(chuàng)刊時間：2014年。
收錄情況：被中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普、龍源期刊網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫全文收錄。
由我國著名婦產(chǎn)科領(lǐng)域?qū)W科帶頭人北京協(xié)/和醫(yī)院郎景和院士擔(dān)任主編，孫愛軍教授擔(dān)任執(zhí)行主編，全國婦產(chǎn)科領(lǐng)域著名專家教授擔(dān)任副主編、常務(wù)編委和編委。
呃，主編來自北京協(xié)/和醫(yī)院……
這么權(quán)威的期刊，都不同行評審的嗎？或者連基本的編輯校對環(huán)節(jié)都沒有？相關(guān)流程形同虛設(shè)。
有幾個可以類比的案例。
一個是海南省?？谑腥嗣襻t(yī)院廖軍，他曾通過百度搜索聯(lián)系假期刊《智慧醫(yī)學(xué)》發(fā)表論文，虛構(gòu)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)且無法提供原始記錄。其行為被認(rèn)定為“編造研究過程、偽造成果”，項目結(jié)題資格被取消，廖軍的學(xué)術(shù)不端行為2024年被海南省衛(wèi)生健康委員會全省公開通報。
但廖軍是在假期刊上發(fā)表論文，霍文靜發(fā)表論文的《實用婦科內(nèi)分泌》電子雜志可是國家級學(xué)術(shù)期刊啊。
另一個是2021年河南省人民醫(yī)院丑聞，李玲團(tuán)隊通過購買第三方機(jī)構(gòu)提供的實驗圖片和數(shù)據(jù)，發(fā)表關(guān)于槲皮素抗炎機(jī)制的研究論文。案發(fā)后，第一作者被取消5年評優(yōu)及職稱晉升資格，通訊作者被誡勉談話。
這不只是個別醫(yī)護(hù)研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)缺失，而是從研究實施到論文發(fā)表，全鏈條存在監(jiān)管漏洞。
醫(yī)學(xué)界不能再這樣下去了。還嫌丑聞不夠多嗎？
熱門跟貼