中美在AI人工智能發(fā)展水平比較是現(xiàn)在人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，它實(shí)際上和無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的爭(zhēng)論幾乎相似。
我們先談?wù)?a class="keyword-search" >無(wú)人機(jī)。美國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)發(fā)展比中國(guó)早，在軍事科技應(yīng)用上也遠(yuǎn)比中國(guó)早，所以在很多人的印象中，美國(guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)一直領(lǐng)先中國(guó)，但問(wèn)題就在于它為何就再也造不出來(lái)了呢？為何美國(guó)軍方會(huì)對(duì)美國(guó)政府禁止中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)入美國(guó)感到極度焦慮呢？
也許，珠海航展可以給到你答案!
美國(guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)那么發(fā)達(dá)，為何造不出九天無(wú)人母艦？為何中國(guó)無(wú)人設(shè)備能夠如同雨后春筍一般在機(jī)器狼，機(jī)器狗，機(jī)器鳥(niǎo)，機(jī)器魚(yú)以及無(wú)人潛艇領(lǐng)域爆發(fā)？
實(shí)際上，我們并未否認(rèn)美國(guó)在無(wú)人機(jī)技術(shù)上曾經(jīng)的領(lǐng)先，也許它依然會(huì)在無(wú)人機(jī)某個(gè)領(lǐng)域維持領(lǐng)先，但在整個(gè)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上，美國(guó)落后了不是一點(diǎn)點(diǎn)。
（截圖源自于《觀察者網(wǎng)》，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系本人刪除）
實(shí)際上在AI人工智能領(lǐng)域和無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，中美優(yōu)劣對(duì)比情況如出一轍。美國(guó)在非產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域和精密芯片技術(shù)上確實(shí)依然領(lǐng)先中國(guó)，但如果比較人工智能整個(gè)產(chǎn)業(yè)，那么就很難說(shuō)美國(guó)領(lǐng)先中國(guó)，更不用吹牛說(shuō)領(lǐng)先幾十年了。
也許阿里巴巴ceo說(shuō)的話某些人聽(tīng)起來(lái)非常不舒服，但實(shí)際上中美目前在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展情況就是如此。
AI的價(jià)值遠(yuǎn)不止在手機(jī)上做幾個(gè)超級(jí)app，而是推動(dòng)各行各業(yè)的生產(chǎn)力變革!
是的，AI之所以會(huì)成為第四次工業(yè)革命的推動(dòng)者，本身就應(yīng)該是可以推動(dòng)各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)力變革的力量。
以為做個(gè)Chapcat之類(lèi)的超級(jí)app，壟斷精密芯片就可以宣稱(chēng)自己領(lǐng)先幾十年了？
君不見(jiàn)，中國(guó)早已在各個(gè)行業(yè)大規(guī)模推廣AI應(yīng)用，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力變革了嗎？
究竟誰(shuí)喊得響并不重要，重要的是誰(shuí)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力變革中獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)!
熱門(mén)跟貼