華盛頓“報復尺度”難拿捏，德黑蘭“高度戒備”防突襲，中東困境讓美國進退兩難。

導致3名美國士兵死亡的約旦美軍基地遇襲事件發(fā)生后，世界一直緊張關注華盛頓將如何“報復”德黑蘭——白宮認為，伊朗要對這次襲擊負責，“因為他們向肇事者提供武器”。當地時間1月30日，美國總統(tǒng)拜登稱，已經就應對方式作出決定，但他未進一步說明細節(jié)。

伊朗境內目標、該國海上船只、伊朗支持的民兵組織及其主要領導人……最近兩天，各國媒體、專家和評論員在不斷推測美國可能選擇的打擊對象，其中最令外界擔憂的是，美國選擇對伊朗本土發(fā)動直接攻擊。但分析人士普遍認為，這一可能導致“全面戰(zhàn)爭”的情況發(fā)生概率較低。據外媒報道，伊朗正保持高度警惕，該國常駐聯合國代表伊拉瓦尼1月30日警告說，對于“以任何借口對伊朗領土、利益或公民發(fā)動的任何攻擊”，伊朗將予以果斷回擊。從紅海危機到基地遇襲事件，美國卷入地區(qū)沖突的程度不斷加深，其所謂緩和危機的行動似乎反而加劇了動蕩?！爸袞|是拜登最糟糕的危機?！泵绹度A爾街日報》如是說。

拜登在社交媒體發(fā)布與國家安全團隊開會照片

外媒羅列美國“報復”選項

當地時間1月30日，當被記者問及是否已決定如何應對駐約旦美軍基地遇襲時，拜登回答“是”。但他沒有提供細節(jié)，稱美國希望避免引發(fā)更廣泛的中東戰(zhàn)爭。據美聯社報道，美國大多數政府官員認為，針對駐扎在伊拉克、敘利亞、約旦的美軍發(fā)動無人機、導彈和火箭彈襲擊的民兵組織是由伊朗支持的?！皬哪撤N意義上說，我確實認為他們（指伊朗）負有責任，因為他們向肇事者提供武器?！卑莸钦f。

美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比稱，美國可能會采取“分層方式”，在一段時間內采取多項行動。美聯社、《華爾街日報》、《金融時報》等西方媒體在最新報道中列舉了華盛頓可能采取的應對方式。針對伊朗境內目標發(fā)動襲擊將向德黑蘭發(fā)出強烈、直接的信號，但這也被視為“最危險”的舉動。據法新社報道，伊朗《埃特馬德日報》稱，在共和黨人的政治壓力下，拜登政府“有可能”瞄準伊朗境內有限但具有戰(zhàn)略意義的目標。

在美聯社看來，攻擊伊朗在國外的資產或領導人可能是“更容易被接受”的選項。分析人士扎伊達巴迪在伊朗當地媒體撰文說，美國的襲擊更有可能針對“伊朗在其他國家的基地”。

不少外媒認為，華盛頓“最有可能”采取的舉措是再次打擊伊拉克和敘利亞境內伊朗支持的民兵組織。一名美國軍方官員稱，自去年10月18日至本周二，這些組織已對美國位于中東地區(qū)的軍事設施發(fā)動了166次襲擊，其中針對伊拉克、敘利亞、約旦的目標分別是67次、98次和1次。另外，對伊朗及其代理人組織實施經濟制裁也被視為是可能采取的選項。美國《華爾街日報》稱，雖然伊朗已經受到嚴厲制裁，但仍存在對其采取更多經濟報復措施的空間。

伊朗強硬回應

據敘利亞媒體“北方新聞社”報道，發(fā)生美軍駐約旦基地遭襲事件后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊人員從敘利亞代爾祖爾省幾個指揮中心撤離，轉移到敘利亞中部霍姆斯鄉(xiāng)村地區(qū)?！耙晾收幱诟叨冉鋫錉顟B(tài)?！庇缎l(wèi)報》1月30日稱，伊朗輿論在猜測拜登政府可能采取的報復行動，其討論主要基于美國媒體的報道。

圖為伊朗外交部長阿卜杜拉希揚

《衛(wèi)報》稱，華盛頓和德黑蘭都強調不尋求公開戰(zhàn)爭，但德黑蘭認為，美國對其領土的攻擊是一條紅線。據法新社報道，《伊朗日報》在一篇措辭較為強硬的社論中警告，“拜登絕不能受欺騙而對伊朗發(fā)動直接軍事攻擊”，“任何瘋狂的舉動肯定會激起伊朗的相關反應，這可能導致全面戰(zhàn)爭”。伊朗《東方報》認為，直接對抗“不太可能”，“德黑蘭和華盛頓在過去已經顯示出它們遏制直接沖突的能力”。伊朗外交部長阿卜杜拉希揚1月30日表示，美國非常清楚，解決加沙地帶戰(zhàn)爭等危機的方案必須是“政治性的”。

值得注意的是，伊拉克武裝組織“真主旅”1月30日宣布，暫停針對美軍的軍事行動，“以避免伊拉克政府陷入尷尬”。美國《紐約時報》稱，“真主旅”這一舉動“出人意料”，其發(fā)布消息的時間就在拜登稱已經決定如何應對美軍遇襲事件后不久。該組織聲稱，他們在伊朗的“兄弟們”曾經“多次反對對伊拉克和敘利亞的美國占領軍施加壓力和升級局勢”?！都~約時報》說，這顯示伊朗對“真主旅”進行了施壓?？ㄋ柊雿u電視臺稱，伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”已“認領”針對駐伊拉克和敘利亞美軍的150多次襲擊?！罢嬷髀谩笔恰耙了固m抵抗組織”中實力最強大的一支。美國《華盛頓郵報》披露稱，美方私下已認定是“真主旅”發(fā)動針對美軍駐約旦基地的襲擊。

美媒：現在就把美軍撤回來

《金融時報》1月31日報道援引華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心中東項目負責人阿爾特曼的分析稱，拜登團隊在考慮如何應對美軍遇襲時正尋求平衡3個不同目標：避免爆發(fā)一場無休止的地區(qū)戰(zhàn)爭，它將耗費數年時間、數十億美元；阻止伊朗在中東進一步增強實力、試圖將美國趕出中東；推出巴以和解方案，為地區(qū)局勢降溫。

“許多政界人士、專家和評論員在過去24小時不斷推測美國的行動選項。他們一再提到，美國需要發(fā)出強硬信號，但必須避免將沖突推向更糟糕的境地?！泵绹芯€電視新聞網（CNN）1月31日稱，從過去數月乃至過去20年美國中東政策中可以得出的一個教訓是，在這個變幻莫測的地區(qū)，華盛頓“有意義的構想和假設”很少能像預期的那樣發(fā)揮作用，這就是拜登面臨的困境如此尖銳的原因。他究竟如何在威懾和災難性升級之間找到最佳平衡點？他采取的報復行動是否會讓美軍面臨更大風險，還是被伊朗無視？

圖為在中東的美軍士兵

CNN稱，美國的中東政策已不能被描述為“試圖阻止巴以沖突導致更大的地區(qū)戰(zhàn)爭”，拜登政府現在面臨的關鍵任務是，防止這場地區(qū)范圍的沖突失控。就像美國總統(tǒng)經常面臨的狀況一樣，擺在拜登面前的所有潛在選擇都很糟糕，尋求減緩不斷加深的危機的行動可能最終會加劇危機。

“中東是拜登最糟糕的危機。”《華爾街日報》1月30日刊文說，從加沙到紅海，從約旦到伊拉克，一系列沖突正將拜登推向他總統(tǒng)任期內最大的危機。許多美國人對他們的國家卷入中東沖突感到沮喪和困惑?！皩γ绹饨徽叩膽嵟诩由硲?zhàn)爭期間達到頂峰?！卑雿u電視臺稱，根據美國南加州大學講師哈馬德的說法，這一輪巴以沖突拖得越久，美政府在世界上的處境就越被動。

《華盛頓郵報》稱，美軍遭遇致命襲擊后，是否以及何時撤軍變得更加復雜，也成為一個“更加緊迫”的問題。駐伊拉克和敘利亞的美國士兵分別約有2500人和900人，他們本來的主要任務是打擊極端組織“伊斯蘭國”，但隨著這個組織“基本瓦解”，美軍現在發(fā)現自己成為其他對手的目標。

“現在就把美軍從伊拉克和敘利亞撤回來?！泵绹菐炖ノ鲊沂聞昭芯克脑诰€雜志《負責任的治國之道》刊文說，美軍遇襲事件更有可能增加而不是減少美國在中東地區(qū)的軍事介入，“這是不幸的”，尤其是在白宮顯示出考慮撤出駐敘利亞及駐伊拉克美軍的跡象之際。此類襲擊凸顯出，美軍在這兩個國家的部署所帶來的成本和風險與其取得的積極成果“遠遠不成比例”。無論美軍最初任務是什么，隨著保護他們自身都成為主要問題，這些任務就不重要了。

環(huán)球時報駐埃及特派記者 黃培昭 ● 環(huán)球時報記者 李萌 ● 任重 柳玉鵬