在長春的歐亞賣場停車場有這樣一個釘子戶，它位于整座停車場的中間，一個小破房子，特別的顯眼，和周圍的環(huán)境完全不搭。
事件起因
2000 年的時候，長春市政府琢磨著咋推動經(jīng)濟發(fā)展，就打算在西南出城口那塊地兒蓋個大型商場。這時候歐亞集團站出來了，把地買下來建了歐亞大賣場。那大賣場的停車場可老大了，足足有 20 萬平方米，所以開始了大規(guī)模的征地工作。
到了 2010 年，房主家所在的區(qū)域被劃進停車場的拆遷范圍里。當(dāng)時歐亞賣場給這塊的房主都提出了 220 萬的補償標準，房主也同意同意拆遷了。
但是不知道為什么這拆遷的事兒給耽擱下來了，一直拖到 2022 年才輪到要拆房主家。
這期間物價蹭蹭往上漲，房主心里就琢磨了，10 年前的 220 萬那能辦不少事，現(xiàn)在可差遠了。于是房主就跟賣場提出來，得再加 20 萬才行。(網(wǎng)上有謠言說房主要400萬，后來采訪時說自己只要20萬，不過這是謠言，大家不可相信)
賣場的負責(zé)人當(dāng)時也答應(yīng)了房主這個要求?？蓻]想到，第二天房主和賣場這邊都準備好簽征地合同了，拆遷辦那邊突然來了個通知，說賣場反悔了，不同意征收房主家的房子了。這下房主就這么成了最扎眼的“釘子戶”。這地方周邊都變成停車場了，水電也都給斷了，房子就孤零零地在那杵著。
現(xiàn)在外界都在傳這個釘子戶真討厭，房主稱自己特別委屈，并不是自己不愿意拆遷是他們不征了，本來說好的220萬，為什么第二天就反悔了，既然無法達成統(tǒng)一， 那就都杵著唄。
有人覺得房主不過分，只加了20萬，實際上是，沒有不透風(fēng)的墻，賣場也肯定是為自己的角度考慮，怕?lián)闊?，既然按照拆遷時差補償，那之前的房主也會集體要求再補償?shù)?，口子不能開，一切應(yīng)該以合同為準，要是房主的要求合理合法早就提起訴訟了。
這房子被斷水?dāng)嚯姾螅恐饔彩窃谶@種艱難的狀況下堅持了 10 年都沒有搬走。要知道，斷水?dāng)嚯娺@種做法其實是不符合法律規(guī)定的行為。
好在 2022 年 9 月的時候，經(jīng)過雙方坐下來好好地商量討論，總算是達成了一致意見，恢復(fù)了對這房子的供電供水，讓房主的基本生活條件有了一定的保障，也讓這一僵持許久的局面有了些許緩和與轉(zhuǎn)機。
網(wǎng)友都說在這干什么掙點兒錢呢？有人說可以在這里賣煙，賣酒，賣水，或者是貼廣告，不過我覺得賣什么都掙不了220萬吧，而且營業(yè)執(zhí)照也辦不下來。
還有網(wǎng)友表示幸虧他這個房子沒有拆遷，全拿他這個房子當(dāng)?shù)貥私ㄖ?，不然的話分不清東西南北，每次去這個地方都找不到自己的車。
其實在歐亞賣場還有另外一個釘子戶，個釘子戶就在剛才那個釘子戶的旁邊，據(jù)網(wǎng)上傳言是這個釘子戶拒絕拆遷，不認同拆遷，所以一直在耽擱，具體沒有相關(guān)的介紹。
這年頭誰不愿意自己家的房子被拆呀，多少給點兒錢就拿了就得了唄，為什么當(dāng)釘子戶呢，房子在那兒待著也是待著又不能住，又不能吃，還不如拿點兒現(xiàn)金放在銀行卡里比較實在，大家說，對不對。
熱門跟貼