引言
解放戰(zhàn)爭中，解放軍面對的敵人是號稱“美械王牌”的國民黨軍，可奇怪的是，解放軍打贏后，最愛撿的不是美械，而是日械。M1加蘭德步槍火力猛，BAR輕機槍射速快，105榴彈炮覆蓋廣，解放軍怎么就不稀罕？
原因很簡單，美械就像寶馬大奔，雖好但太嬌貴，后勤跟不上；日械雖舊，卻像皮實耐造的“老三樣”，修一修還能再戰(zhàn)十年。
美械火力猛，為何解放軍不稀罕？
1946年，解放戰(zhàn)爭正式打響，國民黨軍隊憑借大量美式裝備，一度在戰(zhàn)場上占據(jù)絕對火力優(yōu)勢。M1加蘭德步槍射速快，BAR輕機槍火力猛，105毫米榴彈炮威力大，外加美軍援助的軍車、無線電、坦克，怎么看都是世界一流裝備。
但奇怪的是，解放軍繳獲美械后，并沒有大規(guī)模裝備部隊，反而更青睞日軍留下來的老舊武器。這事要是讓當年的美軍顧問知道了，估計能把腦袋撓禿。
那么，美械這么好，為啥解放軍不愛用？原因很簡單，解放軍不養(yǎng)“嬌貴貨”！
第一，美械太復雜，操作門檻高。解放軍士兵大多是農(nóng)民出身，文化水平有限，美械的復雜度對他們來說是個巨大的挑戰(zhàn)。
比如M1加蘭德步槍，它比日軍的三八大蓋先進太多，能半自動連發(fā)，火力密度高，可問題是，它的槍機結(jié)構(gòu)比三八大蓋復雜得多，一旦卡殼，普通士兵根本修不了。
相比之下，日軍的三八大蓋結(jié)構(gòu)簡單，槍管粗，維護容易，就算掉水里泡一夜，撈出來抖抖還能打。
第二，美械后勤壓力巨大，彈藥供應跟不上。美械普遍使用美式7.62毫米彈藥，而解放軍的彈藥供應來源復雜，大多數(shù)部隊還是習慣用日式6.5毫米子彈。
如果強行裝備美械，意味著必須額外配置一套美械彈藥供應鏈，但問題是，國民黨自己都供不上美械彈藥，解放軍就更不可能指望穩(wěn)定的補給。
第三，美械重武器太笨重，不適合我軍戰(zhàn)術(shù)。解放軍擅長的是游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)，美械裝備的特性與此格格不入。比如美軍援助的105毫米榴彈炮，國軍確實用得順手，可是這玩意兒重達兩噸，必須靠卡車牽引。
而解放軍那時候別說卡車了，連驢車都不夠，一旦占領陣地，火炮帶不走，等于白送敵人。相比之下，日軍留下的92式步兵炮（俗稱“膏藥炮”）輕巧耐用，兩三個戰(zhàn)士就能抬著跑，機動性強，解放軍自然更喜歡。
所以，美械的“豪華”在解放軍看來就是個“累贅”，打仗講究實際，能用的才是好武器。解放軍不養(yǎng)嬌氣兵，也不愛嬌氣槍，美械再強，最終還是被嫌棄了。
日械雖然老舊，但為啥越打越順手？
如果說美械是“豪華跑車”，日械就是“老三樣”——經(jīng)濟實用、耐造省心。在裝備極度匱乏的年代，解放軍用得最順手的反而是日軍遺留下來的三八式步槍、歪把子機槍、92式步兵炮，這些裝備看起來比美械落后，可是放到解放軍的戰(zhàn)術(shù)體系里，簡直是“天生絕配”。
第一，日械皮實耐造，維護簡單，子彈來源廣。
以三八式步槍為例，雖然它的射速比不上美械M1加蘭德，但這槍的質(zhì)量真是杠杠的。
槍管采用高強度鋼材，耐用度極高，子彈又是當時中國戰(zhàn)場上最容易獲得的6.5毫米口徑，國軍、偽軍、游擊隊用的都是這一套彈藥，解放軍繳獲后立刻就能上戰(zhàn)場繼續(xù)用，后勤壓力大大降低。
更關鍵的是，三八式步槍的精度極高，子彈初速快，在戰(zhàn)場上的有效射程比美軍M1加蘭德還遠。
這對解放軍的戰(zhàn)術(shù)非常重要，因為當時解放軍的戰(zhàn)術(shù)是遠距離狙擊、近距離沖鋒，所以射程遠的步槍更符合需求。相比之下，美械步槍射速快，但精準度一般，打消耗戰(zhàn)吃虧。
第二，日械輕便，適合游擊戰(zhàn)。
解放軍的戰(zhàn)術(shù)核心是“跑得快，打得狠”，所以武器的機動性極其重要。日軍的裝備雖然火力弱，但普遍比美械輕便，比如“歪把子”輕機槍（96式輕機槍）重9公斤，而美械的BAR自動步槍（相當于輕機槍）重達10公斤以上，還需要專門的供彈帶，攜帶極不方便。
而日軍的輕機槍一個人就能操作，攜帶彈藥也不復雜，在解放軍戰(zhàn)術(shù)體系里特別吃香。
第三，解放軍對日械駕輕就熟，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富。
抗戰(zhàn)期間，解放軍幾乎全程和日軍作戰(zhàn)，對日械的使用、維護、維修都非常熟悉?？箲?zhàn)勝利后，解放軍大量接收日軍投降遺留的武器，從部隊到后勤，從修槍到造彈，都已經(jīng)形成了一套完整的日械使用體系。
相比之下，美械對解放軍來說是“新生事物”，還需要重新摸索，戰(zhàn)場上可沒時間慢慢研究。
所以，解放軍的邏輯很簡單——不是最先進的槍最好，而是最合適的槍最好。日械雖然是“過氣裝備”，但在解放軍的戰(zhàn)術(shù)體系下，卻能發(fā)揮出遠超美械的戰(zhàn)斗力。
孟良崮、遼沈戰(zhàn)役，美械和日械的正面對決！
說了這么多，咱們得看戰(zhàn)場上到底誰更強。
解放戰(zhàn)爭中，有兩場戰(zhàn)役特別能說明問題：孟良崮戰(zhàn)役（1947年），遼沈戰(zhàn)役（1948年），這兩場戰(zhàn)役，解放軍分別面對全美械的國軍精銳，但結(jié)果卻是國軍潰敗，而解放軍用著日械打贏了仗。
國軍整編74師，裝備的是清一色美械，包括M1步槍、湯姆遜沖鋒槍、BAR自動步槍、105毫米榴彈炮，外加美式卡車和通訊設備，火力優(yōu)勢巨大。
可惜的是，他們遇上了華東野戰(zhàn)軍手持日械的戰(zhàn)士。解放軍采用靈活的山地滲透戰(zhàn)術(shù)，以小股部隊反復穿插，一點點撕碎74師的防線，最終將其包圍在孟良崮，不到三天，全軍覆沒，師長張靈甫陣亡。
四野的部隊幾乎全是日械裝備，他們在遼沈戰(zhàn)場上以極端機動的戰(zhàn)術(shù)，將裝備精良的新一軍、新六軍徹底拖垮，最終殲滅大半國軍精銳。
總結(jié)：裝備不決定勝負，戰(zhàn)術(shù)才是王道！解放軍用日械打敗美械部隊，不是因為裝備更好，而是因為戰(zhàn)術(shù)更合理，后勤更穩(wěn)定。這場裝備上的“逆襲”，讓世界見識了真正的戰(zhàn)場智慧！
參考資料：
百科-解放戰(zhàn)爭是小米加步槍打敗美式裝備？美國貨其實沒那么神
熱門跟貼