本案的主人公叫冀廷梅，生于1969年，是河南省南陽市鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)石佛寺村的一名女村支書，也是當(dāng)?shù)刂慕?jīng)營玉石生意的女企業(yè)家。
2021年12月，她及丈夫等28名家族成員被淅川縣公安局以強迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索等罪名，采取刑事強制措施，她本人被指定居所監(jiān)視居住。
除冀廷梅在某縣法院當(dāng)法官的兒子畢某祺外，其余親屬幾乎全部被抓。
在這些被抓的人中，還有一人（徐某）是淅川縣檢察院檢察長的家族親屬，關(guān)鍵是，該檢察長還是冀廷梅涉黑案的第一公訴人。
按照有關(guān)法律規(guī)定，司法辦案人員是不能辦理與自己存在親屬等利害關(guān)系的人的案件的。
基于此，該案件中的當(dāng)事人徐某被分案管轄，即被南陽中院指定給了其他縣管轄。
對于南陽中院的這種“分案管轄”做法，冀廷梅等人的辯護(hù)律師并不認(rèn)可。
他們認(rèn)為，將單獨一名被告人分案處理、而將其他被告人牢牢抓在手上，并未斷絕淅川縣司法人員與此案的利害關(guān)系，仍不能保證全案得到公正審判，此舉系“掩耳盜鈴”。
律師們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將冀廷梅涉黑案一并指定給淅川縣以外的法院管轄。
冀廷梅當(dāng)法官的兒子畢某某認(rèn)為，其母親的涉黑案，與刑法定義中的黑社會性質(zhì)組織犯罪中的四個特征，沒有一個對得上。
對冀廷梅等人涉黑案的核心指控，是圍繞他們對玉石交易市場的管理行為展開的，該案辯護(hù)律師團(tuán)隊歷時數(shù)月，從玉石交易市場的商戶們處獲得了600余份證言。
大部分證言顯示，商戶是自愿向市場管理方繳納的管理費等費用，并未被強迫，與他們此前向警方提供的證言截然相反。
對此，淅川警方與冀廷梅涉黑案的辯護(hù)律師們對該案證人，還展了“證人保衛(wèi)戰(zhàn)”，雙方都在拼命的向證人爭取對己有利證言。
冀廷梅是真涉黑，還是假涉黑，目前不得而知，但相信事實真相，遲早會被法律厘清。
冀廷梅案最大的亮點是，當(dāng)法官的兒子脫下法袍充當(dāng)律師為母辯護(hù)，這在司法界著實罕見。
以前，總是聽律師們抱怨，法官、檢察官們在法庭上，都高高在上，對一些法律法規(guī)毫無敬畏之心，對律師們的合法合理主張也是愛搭不理，把嫌疑人當(dāng)罪犯對待。
今天的冀廷梅案，或許能促使部分司法辦案人員，對司法界個別存在的有法不依、執(zhí)不法不嚴(yán)現(xiàn)象有所反思。
因為任何人都有可能成為這種現(xiàn)象下的受害者，包括警察、檢察官和法官。
熱門跟貼