清明假期，當(dāng)人們沉浸在祭祖踏青的節(jié)日氛圍中時(shí)，信陽市商城法院執(zhí)行干警卻上演了一場"假日獵賴"的精彩戲碼。執(zhí)行局余小舟、王修成兩位干警用行動(dòng)詮釋了"群眾過節(jié)、干警在崗"的司法擔(dān)當(dāng)，讓一起沉寂五年的終本案件迎來重大轉(zhuǎn)機(jī)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

時(shí)間回溯至2020年5月，沈某與童某民間借貸糾紛一案進(jìn)入執(zhí)行程序，32.5萬元的執(zhí)行標(biāo)的承載著申請人的殷切期盼。然而執(zhí)行干警通過全國網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)及線下調(diào)查，發(fā)現(xiàn)童某名下竟無任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。更令人棘手的是，被執(zhí)行人童某為逃避債務(wù)長期在外務(wù)工，行蹤不定，基本不回老家，案件最終依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年清明時(shí)節(jié)。4月5日正午，一通急促的電話打破了節(jié)日的寧靜。"余法官，童某回來上墳了!我等了五年啊......"申請人顫抖的聲音里交織著忐忑與期待。接到線索后，余小舟、王修成立即驅(qū)車四十余里山路趕赴現(xiàn)場，將正在焚紙祭祖的童某逮個(gè)正著。

被執(zhí)行人童某被傳喚至法院后，執(zhí)行人員反復(fù)做被執(zhí)行人童某的工作，督促其履行判決義務(wù)或先履行部分達(dá)成和解，但被執(zhí)行人以手頭緊張，找不到錢為由，遲遲未履行。經(jīng)查證，自案件進(jìn)入執(zhí)行程序以來，被執(zhí)行人童某從未主動(dòng)聯(lián)系法院，對法院向其發(fā)送的執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書也置若罔聞，2020年至今被執(zhí)行人童某沒有償還的意愿及行為，執(zhí)行人員當(dāng)即依法作出拘留決定，將其拘留十五日。

當(dāng)童某戴上冰冷的手銬后才開始焦急萬分，四處借錢未果，經(jīng)過一系列體檢、信息采集等程序，最終將童某送入拘留所。拘留后，童某態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，表示正積極想辦法籌款履行判決義務(wù)。

"司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)，誠信底線必須堅(jiān)守。"本案承辦法官表示，每逢傳統(tǒng)節(jié)日前夕，

清明不僅是慎終追遠(yuǎn)的時(shí)節(jié)，更是傳承法治精神的重要時(shí)機(jī)。當(dāng)祭祖的紙灰隨風(fēng)飄散，我們更應(yīng)銘記：對先人的告慰，莫過于在世時(shí)恪守誠信;對法律的敬畏，才是立足社會(huì)的根本。（金宏輝 孫丹丹）