人民法院案例庫(kù)：如何認(rèn)定案外人對(duì)動(dòng)產(chǎn)是否享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益？
以案外人是否對(duì)動(dòng)產(chǎn)占有和實(shí)際控制作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
閱讀提示：
人民法院案例庫(kù)是收錄經(jīng)最高人民法院審核認(rèn)為對(duì)類(lèi)案具有參考示范價(jià)值的權(quán)威案例，包括指導(dǎo)性案例和參考案例。最高法院要求，法官在審理案件時(shí)必須檢索查閱案例庫(kù)，參考入庫(kù)同類(lèi)案例作出裁判。這對(duì)于促進(jìn)統(tǒng)一裁判規(guī)則和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正確、統(tǒng)一適用無(wú)疑具有重要意義。
在涉及動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行異議之訴中，動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬的判斷是案件的關(guān)鍵。動(dòng)產(chǎn)不同于不動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)，沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)屬證書(shū)就其權(quán)利人信息進(jìn)行公示和記載，那么如何認(rèn)定案外人對(duì)動(dòng)產(chǎn)是否享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益？李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期專(zhuān)注研究與執(zhí)行有關(guān)業(yè)務(wù)的問(wèn)題，并形成系列研究成果陸續(xù)發(fā)布。本期，我們以唐山市中級(jí)人民法院處理的執(zhí)行異議之訴案件為例，與各位讀者分享法院審理類(lèi)似案件的思路。
裁判要旨：
動(dòng)產(chǎn)不同于不動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)，沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)屬證書(shū)就其權(quán)利人信息進(jìn)行公示和記載，動(dòng)產(chǎn)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓的公示方法為占有和交付，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的占有和控制狀態(tài)，以及交付情況是確定動(dòng)產(chǎn)權(quán)利歸屬的重點(diǎn)。
案件簡(jiǎn)介：
1、2017年4月27日，彭某某與徐某某、徐某甲等人的借款合同糾紛系列案件，經(jīng)唐山市路北區(qū)人民法院調(diào)解達(dá)成多份調(diào)解書(shū)，約定徐某某、徐某甲償還彭某某本金合計(jì)五千余萬(wàn)元及相應(yīng)利息。調(diào)解書(shū)生效后，徐某某、徐某甲未履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。
2、2020年3月19日，沈某經(jīng)陸某某介紹結(jié)識(shí)范某某、柯某某（均為徐某某助理）。范某某稱(chēng)有人要高價(jià)購(gòu)買(mǎi)玉器，雙方約定于4月2日在某某飯店交易。
3、2020年4月2日，沈某與其妻子將22件玉器運(yùn)送至某某飯店某房間。交易現(xiàn)場(chǎng)有沈某、范某某、柯某某、買(mǎi)受人王某某及徐某甲等六人，徐某某與沈某妻子在房間外等候。交易中，王某某多次詢(xún)問(wèn)玉器歸屬，柯某某稱(chēng)系徐某某所有，沈某未否認(rèn)。
4、2020年4月4日，彭某某向路北執(zhí)行大隊(duì)提交《查封申請(qǐng)》，稱(chēng)徐某某委托徐某甲攜帶其個(gè)人所有的玉器將于4月5日在某某飯店交易，申請(qǐng)查封扣押。
5、2020年4月5日，唐山市中級(jí)人民法院裁定扣押某某飯店某房間內(nèi)所有玉器雕件。之后，沈某向唐山市路北區(qū)人民法院提出案外人異議，主張扣押的玉器其中一部分是自己所有，一部分是他人委托其代售。
6、2020年4月26日，唐山市路北區(qū)人民法院裁定駁回沈某的異議申請(qǐng)。之后，沈某向路北區(qū)人民法院提起案外人執(zhí)行異議之訴。
7、2022年1月29日，唐山市路北區(qū)人民法院一審判決駁回原告沈某的訴訟請(qǐng)求。原告沈某以原判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤為由，提起上訴。
8、2022年11月14日，唐山市中級(jí)人民法院二審判決撤銷(xiāo)一審判決，不得執(zhí)行涉案玉器。
案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
沈某對(duì)某某飯店某房間內(nèi)被扣押的所有玉器雕件是否享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。
唐山市中級(jí)人民法院裁判要點(diǎn)：
1、沈某所提交證據(jù)的證明力大于申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的言詞證據(jù)。
唐山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，結(jié)合本案情況，上訴人沈某主張11件玉器歸其所有，剩余11件玉器，沈某基于與案外人的代售合同關(guān)系享有合法的占有權(quán)；被執(zhí)行人徐某興書(shū)面陳述案涉所有玉器雕件的權(quán)利人為沈某；申請(qǐng)執(zhí)行人彭某偉主張案涉所有玉器雕件為被執(zhí)行人徐某興所有，以上三人的陳述均不完全一致，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。故為證明案涉所有玉器雕件權(quán)利的歸屬問(wèn)題，各方當(dāng)事人均應(yīng)進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。根據(jù)一、二審審理情況，上訴人沈某就其主張向一審法院提供了獲獎(jiǎng)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照記錄、朋友圈截圖證實(shí)沈某經(jīng)常在其朋友圈展示、售賣(mài)玉器，證人證言、法院判決等證據(jù)予以佐證其對(duì)案涉所有玉器雕件享有的權(quán)利。而申請(qǐng)執(zhí)行人的證人王某祥的證人證言即證明案涉所有玉器雕件的所有人為徐某興。從證據(jù)的證明力角度看，上訴人沈某所提交證據(jù)的證明力大于申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的言詞證據(jù)。
2、案涉玉器雕件均在沈某及其妻子的占有和控制之下，二人在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)玉器雕件形成并具有事實(shí)上的管領(lǐng)力。
唐山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第二百二十四條：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外?！眲?dòng)產(chǎn)的物權(quán)關(guān)系一般以占有和交付作為表現(xiàn)形式。本案中，執(zhí)行法院扣押案涉玉器的現(xiàn)場(chǎng)為沈某及其妻子入住的酒店1210房間。就現(xiàn)場(chǎng)情況看，應(yīng)考慮到上訴人沈某及其妻子在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的作用和意義，案涉所有玉器雕件均在上訴人沈某及其妻子的占有和控制之下，因此，上訴人沈某在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)案涉所有玉器雕件形成并具有事實(shí)上的管領(lǐng)力。
3、沈某對(duì)案涉玉器雕件享有權(quán)利的事實(shí)具有高度蓋然性。
唐山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！备鶕?jù)上訴人沈某提交的證據(jù)可以看出，上訴人沈某長(zhǎng)年從事玉器買(mǎi)賣(mài)和雕刻行業(yè)，在扣押玉器中，有部分玉器是出自沈某之手由其進(jìn)行雕刻并獲得了相應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng)。結(jié)合楊某訴沈某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案的民事判決書(shū)、楊某、朱某、高某東、朱某、劉某勇、莫某敬等證人的當(dāng)庭陳述，進(jìn)一步佐證了扣押的玉器中有7件屬于沈某所有，其余玉器均是由上述證人以委托代售的形式轉(zhuǎn)移占有，交付沈某的事實(shí)。綜合全案證據(jù)，上訴人沈某所提出的上訴請(qǐng)求和事實(shí)具有高度蓋然性，沈某基于所有權(quán)以及上述證人委托其代售而進(jìn)行的占有狀態(tài)應(yīng)予以保護(hù)。本案除買(mǎi)受人王某祥及其司機(jī)、陪同者的言詞證據(jù)聲稱(chēng)案涉所有玉器雕件屬于被執(zhí)行人徐某興所有，已無(wú)其他證據(jù)指向案涉所有玉器雕件與被執(zhí)行人徐某興存在何種關(guān)系，且徐某興本人亦不承認(rèn)案涉玉器雕件為其所有，故本案應(yīng)推定上訴人沈某就案涉所有玉器雕件享有權(quán)利的事實(shí)存在。
綜上所述，唐山市中級(jí)人民法院認(rèn)為，沈某對(duì)某某飯店某房間內(nèi)被扣押的所有玉器雕件享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。
案例來(lái)源：
人民法院案例庫(kù)：《沈某訴彭某某、徐某某、徐某甲執(zhí)行異議之訴案》[案號(hào)：唐山市中級(jí)人民法院(2022)冀02民終4231號(hào)]，入庫(kù)編號(hào)：2024-07-2-471-007。
實(shí)戰(zhàn)指南：
1、本案是關(guān)于在執(zhí)行異議之訴中，如何審查動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的歸屬和事實(shí)占有狀態(tài)的典型案例。本案涉及的動(dòng)產(chǎn)為玉器，不具備特殊動(dòng)產(chǎn)中的可以作為權(quán)屬認(rèn)定依據(jù)的證書(shū)，因此法官對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利外觀、公示方法與實(shí)際權(quán)屬進(jìn)行綜合審查，以判斷是否能夠排除強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的占有、控制狀態(tài)及交付情況是確定權(quán)利歸屬的關(guān)鍵。本案中，案涉動(dòng)產(chǎn)為玉器，既不具備人身依附屬性，也不符合動(dòng)產(chǎn)特定化的條件，因此本案需結(jié)合案涉玉器從持有、運(yùn)輸、保管過(guò)程、出售過(guò)程、查封現(xiàn)場(chǎng)情況等事實(shí)著重審查。案涉玉器一直由沈某及其妻子持有，未脫離其沈某及其妻子的控制，因此通過(guò)事實(shí)審查能夠確定案涉玉器在上訴人占有和控制之下，具有事實(shí)上的管領(lǐng)力?；谝陨鲜聦?shí)，案涉玉器的占有狀態(tài)至本案執(zhí)行機(jī)構(gòu)到場(chǎng)查封、沈某提交的另案判決、由他人將玉器交付給沈某的證據(jù)，可以推定因?yàn)檎加泻徒桓兜墓拘ЯΠ干嬗衿鞯臋?quán)利關(guān)系已經(jīng)取得了支配性的地位，在沒(méi)有相反理由和證據(jù)的情況下，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)這種權(quán)利狀態(tài)使其具有對(duì)抗其他人的效力。
2、在此，我們建議案外人及其代理人在對(duì)動(dòng)產(chǎn)提出執(zhí)行異議時(shí)，要注重強(qiáng)化證據(jù)鏈構(gòu)建，凸顯占有與控制的連續(xù)性。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的持有、運(yùn)輸、保管及交易過(guò)程，案外人可以通過(guò)書(shū)面合同、轉(zhuǎn)賬記錄、物流單據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)進(jìn)行證明。例如，本案中沈某通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、獲獎(jiǎng)證書(shū)、朋友圈記錄等證據(jù)，證明其長(zhǎng)期從事玉器行業(yè)，并通過(guò)交易現(xiàn)場(chǎng)的控制狀態(tài)（如與妻子共同在場(chǎng)、實(shí)際運(yùn)送玉器等）主張占有權(quán)利。若動(dòng)產(chǎn)涉及委托代售等法律關(guān)系，案外人可以提供簽訂的書(shū)面協(xié)議、委托人的身份證明、動(dòng)產(chǎn)來(lái)源憑證來(lái)明確權(quán)屬。若動(dòng)產(chǎn)具有特定行業(yè)屬性，案外人可通過(guò)展示從業(yè)資質(zhì)、作品獲獎(jiǎng)記錄、行業(yè)協(xié)會(huì)證明等，增強(qiáng)對(duì)動(dòng)產(chǎn)原始取得或合法占有的可信度。
法律規(guī)定：
1、《民法典》第二百二十四條：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外?！?/p>
2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！?/p>
3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條：“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；（四）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)；（五）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品?！?/p>
在檢索大量類(lèi)案的基礎(chǔ)上，北京李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)總結(jié)相關(guān)裁判規(guī)則如下，供讀者參考：
1、動(dòng)產(chǎn)通過(guò)占有改定方式完成交付后，買(mǎi)受人已通過(guò)間接占有方式取得該動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)，買(mǎi)受人可就該動(dòng)產(chǎn)排除強(qiáng)制執(zhí)行。
案例一：《雞東縣華盛煤炭有限公司、黑龍江省八五一〇農(nóng)場(chǎng)案外人執(zhí)行異議之訴案》[最高人民法院(2020)最高法民申3126號(hào)]
最高人民法院認(rèn)為，自《設(shè)備置換協(xié)議》生效時(shí)，視為完成案涉設(shè)備的交付，八五一〇農(nóng)場(chǎng)間接占有案涉設(shè)備，案涉執(zhí)行和解協(xié)議中約定的以物抵債內(nèi)容已經(jīng)履行完畢。動(dòng)產(chǎn)以交付為物權(quán)變動(dòng)生效要件，八五一〇農(nóng)場(chǎng)取得對(duì)案涉設(shè)備的實(shí)體權(quán)利，享有可以排除對(duì)案涉設(shè)備強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。二審法院認(rèn)定八五一〇農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)墾熱電公司約定抵債的設(shè)備繼續(xù)由農(nóng)墾熱電公司使用構(gòu)成占有改定，并無(wú)不當(dāng)。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)作為特殊的動(dòng)產(chǎn)，交付為物權(quán)變動(dòng)的生效要件，但登記為對(duì)抗善意第三人的要件。
案例二：《程雪茹、代順利等案外人執(zhí)行異議之訴案》[陜西省銅川市中級(jí)人民法院(2021)陜02民終505號(hào)]
陜西省銅川市中級(jí)人民法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)作為特殊的動(dòng)產(chǎn)，交付為機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)變動(dòng)的生效要件，但登記為對(duì)抗善意第三人的要件。本案爭(zhēng)議的陜BXXXXX號(hào)福特翼虎車(chē)，雖然上訴人甲男認(rèn)為該車(chē)是乙男購(gòu)買(mǎi)，并且一直由乙男實(shí)際使用，但涉案車(chē)輛在甲男、乙男的借貸關(guān)系之前購(gòu)置，并且登記在甲女名下，甲女對(duì)車(chē)輛享有的權(quán)利形成時(shí)間早于甲男、乙男債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成時(shí)間，具有對(duì)抗效力。同時(shí)甲男、乙男的借貸關(guān)系發(fā)生在乙男與甲女登記結(jié)婚之前，該筆債務(wù)為乙男的個(gè)人債務(wù)。因此，甲男享有的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不足以對(duì)抗甲女的車(chē)輛所有權(quán)。綜上所述，甲女對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體民事權(quán)益。
專(zhuān)業(yè)背景介紹：李營(yíng)營(yíng)，北京云亭律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控研究會(huì)第二屆理事會(huì)理事，畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，民商法碩士（公司法方向），專(zhuān)注于民商事訴訟與仲裁、商業(yè)秘密民事與刑事、保全與執(zhí)行等實(shí)務(wù)領(lǐng)域，在最高人民法院、各省級(jí)高級(jí)人民法院成功辦理多起重大疑難復(fù)雜案件，辦理案件標(biāo)的金額超過(guò)百億元。在民事?lián)I(yè)務(wù)領(lǐng)域，李營(yíng)營(yíng)律師長(zhǎng)期帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)扎根深入研究擔(dān)保與反擔(dān)保訴訟案件相關(guān)的法律問(wèn)題和裁判規(guī)則。在擔(dān)保與反擔(dān)保領(lǐng)域，李營(yíng)營(yíng)律師根據(jù)長(zhǎng)期深入研究專(zhuān)項(xiàng)領(lǐng)域的積累成果，形成了近百篇專(zhuān)業(yè)研究文章，在交出版社陸續(xù)出版成書(shū)的同時(shí)在平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)布，希望讀者能夠更多了解擔(dān)保與反擔(dān)保知識(shí)，避免使自己合法權(quán)益收到損害。同時(shí)，李營(yíng)營(yíng)律師辦理多件大額擔(dān)保案件，并取得良好效果。在商業(yè)秘密非訴項(xiàng)目方面，李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)可以有效協(xié)助企業(yè)完成與商業(yè)秘密相關(guān)的融資、債轉(zhuǎn)等業(yè)務(wù)。李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛和刑事犯罪領(lǐng)域多年，對(duì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其是商業(yè)秘密）相關(guān)法律問(wèn)題均有深入研究。李營(yíng)營(yíng)律師代理的多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件獲得判決的勝訴結(jié)果，代理多起客戶(hù)作為原告成功爭(zhēng)取法院3倍懲罰性賠償，代理客戶(hù)成功取得2.02億元賠償金額（該案是我國(guó)目前商業(yè)秘密案件中判賠金額最高的商業(yè)秘密民事案件，超過(guò)此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）代理的多起被告客戶(hù)成功爭(zhēng)取法院判定不構(gòu)成侵權(quán)、成功解封全部查封的勝訴結(jié)果，代理多起被害企業(yè)成功啟動(dòng)刑事立案、刑事追訴、成功爭(zhēng)取犯罪分子得到刑事處罰結(jié)果；代理多起被告人/被告單位處理的涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件也取得了無(wú)罪、檢察院決定不予追訴的良好效果。2023年，李營(yíng)營(yíng)律師代理的商業(yè)秘密民事案件入選某高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)。2024年4月，李營(yíng)營(yíng)律師全程代理的商業(yè)秘密民事案件被最高人民法院評(píng)為典型案例。2024年4月，李營(yíng)營(yíng)律師全程代理的另一起商業(yè)秘密民事案件（代理原告）被某省高級(jí)人民法院評(píng)為省內(nèi)唯一一件判賠額最高的案件。同時(shí)，李營(yíng)營(yíng)律師在商業(yè)秘密體系建設(shè)領(lǐng)域，也具有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。協(xié)助多家企業(yè)客戶(hù)完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系運(yùn)行情況的法律盡職調(diào)查，成功為多家企業(yè)客戶(hù)建設(shè)完善的商業(yè)秘密保密體系。在民商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域，李營(yíng)營(yíng)律師主辦大量重大疑難復(fù)雜案件，多次成功爭(zhēng)取法院支持客戶(hù)訴訟請(qǐng)求、二審改判等結(jié)果，得到眾多客戶(hù)的一致好評(píng)和肯定。在保全與執(zhí)行領(lǐng)域，李營(yíng)營(yíng)律師主辦了大量難度較大的執(zhí)行案件，例如：疫情封控期間，在一周內(nèi)代理客戶(hù)保全被告數(shù)億現(xiàn)金；代理客戶(hù)成功撤銷(xiāo)法院凍結(jié)企業(yè)工商信息；代理客戶(hù)成功撤銷(xiāo)法院已經(jīng)完成的拍賣(mài)行為；代理客戶(hù)成功阻擋申請(qǐng)執(zhí)行人拍賣(mài)土地、廠房，最終爭(zhēng)取執(zhí)行和解的圓滿(mǎn)效果。截至目前，李營(yíng)營(yíng)律師在“法客帝國(guó)”“民商事裁判規(guī)則”“保全與執(zhí)行”等公眾號(hào)發(fā)表與商業(yè)秘密、公司實(shí)務(wù)、保全與執(zhí)行等話(huà)題相關(guān)專(zhuān)業(yè)文章百余篇，多篇文章被最高人民法院和各地法院轉(zhuǎn)載，廣受業(yè)內(nèi)人士好評(píng)。2022年，李營(yíng)營(yíng)律師結(jié)合多年來(lái)辦理大量執(zhí)行審查類(lèi)相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，以真實(shí)案例為導(dǎo)向，對(duì)各種業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的主要法律問(wèn)題、典型裁判規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略和解決方案建議進(jìn)行類(lèi)型化匯總和歸納，合著出版《保全與執(zhí)行：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴實(shí)戰(zhàn)指南》。接下來(lái)，李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)會(huì)陸續(xù)出版商業(yè)秘密訴訟實(shí)戰(zhàn)的相關(guān)書(shū)籍、技術(shù)合同糾紛實(shí)戰(zhàn)相關(guān)書(shū)籍，以更好服務(wù)客戶(hù)。
熱門(mén)跟貼