近日，河南高院民五庭審判團隊成功調解一起涉企糾紛案件，雙方當事人在再審審查階段達成和解，雙方債權相互沖抵，握手言和。
張某是某公司的負責人，經營期間因資金周轉需要向李某借款50萬元救急，后因經營困難未能歸還。李某多次催要未果后，將張某訴到法庭，要求還款。一二審法院判決李某勝訴，但僅僅支持了本金和資金占用費，未支持利息。李某不服，以雙方微信聊天記錄顯示有兩分利息為由申請再審。
再審審查中，法官注意到李某曾承包過張某公司的部分業(yè)務，按照合作協(xié)議，李某需要向張某公司交納60萬元合作款及相關費用，但遲遲未能交納。目前，張某公司已經申請仲裁，要求李某支付所欠款項。雙方相互起訴、仲裁，本來良好的合作陷入僵局。這樣“劍拔弩張”在法官眼中卻是解紛契機，承辦法官蘆磊本著促成“一案結多案解”的愿景，主動做當事人思想工作，為雙方搭建對話平臺，努力在溝通中找尋平衡點和破解之策。
為了做好調解工作，審判團隊合理分工，針對雙方利益訴求，形成分層次、分步驟開展調解的合力。書記員孫俊凱耐心與雙方當事人、律師聯(lián)系，及時準確為雙方轉達對方意見。法官助理董國強根據(jù)當事人反饋的情況反復修改調解協(xié)議內容，避免協(xié)議漏項事后再起糾紛。承辦法官蘆磊就糾紛中的法律爭議與代理人進行充分溝通，幫助分析利弊，并結合類案處理情況向雙方曉以風險利害，動員當事人放棄成見、修復關系。
經過多輪協(xié)商，雙方最終達成一致意見，李某的勝訴債權與張某公司申請仲裁中主張的債權相互沖抵，李某放棄后續(xù)的執(zhí)行，同時，解除對張某財產的查封。作為回報，張某公司撤回另案的仲裁申請，雙方互不追究。等到調解達成時，已經是夜幕降臨、華燈初上，雙方當事人也被法官團隊的耐心和付出所感動，互諒互讓，在調解協(xié)議上簽字確認，一起糾紛就此圓滿劃上句號。
通過本次調解，不僅化解了訴訟案件的紛爭，更解決了另案仲裁中的問題，還一并免去了后續(xù)的執(zhí)行難題。糾紛的一攬子解決，既解開了法律程序的“死結”，更解開當事人對立的“心結”，以司法智慧將雙方之間的對抗轉化為合作，助力雙方重啟合作新篇章，取得了多方共贏的良好效果。
供 稿：省法院民五庭
審 核：張宗磊
編 校：趙鵬博、賈共鑫、李鑫源
熱門跟貼