李在明聰明絕頂卻被崔相穆玩了，崔相穆鉆了一個(gè)空子，助力尹錫悅翻盤！
尹錫悅冒天下之大不韙，發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令，想借此鏟除異己，達(dá)到鞏固自己執(zhí)政地位的目的。沒(méi)想到被反對(duì)黨李在明抓住把柄，一陣窮追猛打，把尹錫悅送入大獄，并發(fā)起對(duì)尹錫悅的彈劾運(yùn)動(dòng)。
現(xiàn)在尹錫悅雖然已經(jīng)出獄，但這都是暫時(shí)的，因?yàn)閼椃ǚㄔ簭椲澜Y(jié)果還沒(méi)出來(lái)，內(nèi)亂罪還沒(méi)有審理，所以，憲法法院的審理結(jié)果，決定著尹錫悅的命運(yùn)，如果彈劾成功，則尹錫悅免去總統(tǒng)職務(wù)，內(nèi)亂罪照樣審理，不是死刑就是無(wú)期，如果彈劾失敗，尹錫悅恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)，內(nèi)亂罪也就不存在了，反過(guò)來(lái)，李在明則會(huì)被尹錫悅送入大牢，這斗爭(zhēng)真的是你死我活。
而憲法法院的審判結(jié)果很大程度上又掌握在代總統(tǒng)崔相穆手中，因?yàn)閼椃ǚㄔ盒枰芯琶ü?，原有六名，在反?duì)黨的強(qiáng)烈抗議下，執(zhí)政黨和反對(duì)黨經(jīng)過(guò)協(xié)商，提出了三名法官，崔相穆只任命了二名法官，執(zhí)政黨和反對(duì)黨各一名，而對(duì)另一名法官馬恩赫拒不任命。
崔相穆早就想好了，現(xiàn)在是八名法官，只要有三名法官反對(duì)，就不能彈劾尹錫悅。如果在多一個(gè)馬恩赫，他是反對(duì)黨的人，那通過(guò)彈劾的概率就會(huì)增大，所以堅(jiān)決不能任命馬恩赫作為大法官，他再為保護(hù)尹錫悅作最后的努力。
崔相穆真是尹錫悅的死忠，從尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令，到被拘留，再到憲法法院十一輪的庭審，尹錫悅的那些死黨都溜了，有的在法庭上作出了對(duì)尹錫悅不利的證詞（是事實(shí)），知道尹錫悅要倒臺(tái)，沒(méi)有人再保尹錫悅，唯有崔相穆堅(jiān)決死保，與反對(duì)黨死磕到底！
以李在明為首的反對(duì)黨也看出了崔相穆的用意，所以國(guó)會(huì)通過(guò)決議，讓崔相穆必須任命馬恩赫大法官，可崔相穆硬是頂著不辦，反對(duì)黨也沒(méi)有辦法。接著，韓國(guó)憲法法院在2月27日裁定，代總統(tǒng)崔相穆未任命憲法法官馬恩赫違反了憲法和法律?？纱尴嗄逻€是不為所動(dòng)，就是堅(jiān)決抗著。
因?yàn)榇尴嗄吕霞榫藁?，詭?jì)多端，城府很深，他抓住了憲法法院的一個(gè)漏洞，那就是憲法法院雖然判決不任命馬恩赫違憲，但沒(méi)有判決什么時(shí)間任命。他可以現(xiàn)在就任命，也可以等憲法法院對(duì)尹錫悅宣判后再任命。所以，他拒不任命也不算多么違法，當(dāng)然他的目的，就是不讓馬恩赫參與憲法法院的審判，助力尹錫悅翻盤，所以他才拒不任命馬恩赫，不得不說(shuō)，崔相穆才是執(zhí)政黨既有膽識(shí)、又有謀略的高人。
目前，因?yàn)橐a悅被釋放，他肯定要四處活動(dòng)，為自己脫罪作最后的努力。因此，對(duì)憲法法院的判決來(lái)說(shuō)，真的充滿了變數(shù)。尹錫悅違法發(fā)布戒嚴(yán)令，構(gòu)成內(nèi)亂罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，難道法官真的會(huì)枉法裁判嗎？誰(shuí)也不知道，尹為對(duì)尹錫悅抓了放，放了抓，這說(shuō)明韓國(guó)的司法部門已經(jīng)被各個(gè)政黨操弄，法律一旦被政治裹挾，就成為各個(gè)政黨的工具，那還有什么正義、公平和公正可言呢？
三月中旬，是尹錫悅的宣判日期，他能官?gòu)?fù)原職嗎？讓我們拭目以待，且看韓國(guó)大戲如何謝幕！
熱門跟貼