來(lái)源：老鵜愛(ài)歷史
一雙“耐克”鞋，成本只有50元，卻能賣到1200元！
這背后的利潤(rùn)高達(dá)2400%，難以置信吧？
然而，這只是假貨市場(chǎng)冰山一角。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，假貨的利潤(rùn)普遍在750%以上，有的甚至超過(guò)2000%！
但令人費(fèi)解的是，即便知道是假貨，消費(fèi)者們?nèi)在呏酊F，前赴后繼。這究竟是為什么呢？
假貨泛濫，消費(fèi)者難辨真?zhèn)?/strong>
當(dāng)今社會(huì)，假貨已經(jīng)滲透到生活的方方面面。
服裝、鞋帽、箱包、手表、化妝品、電子產(chǎn)品……幾乎每個(gè)行業(yè)都有假貨的影子。
這些假冒偽劣產(chǎn)品，有的工藝粗糙、用料低劣，有的卻精心仿制、以假亂真。
不管是街邊小店，還是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都充斥著各種各樣的“高仿貨”。
對(duì)普通消費(fèi)者而言，要分辨真假并非易事。
一方面，多數(shù)人對(duì)品牌了解不多，缺乏專業(yè)鑒別能力。
另一方面，造假者手段越來(lái)越高明，一些fake貨在外觀、手感上幾乎與正品無(wú)異。
很多消費(fèi)者稀里糊涂就上當(dāng)受騙，花了不少錢買到劣質(zhì)山寨貨，事后才恍然大悟。
更令人擔(dān)憂的是，假貨問(wèn)題已從奢侈品領(lǐng)域蔓延至民生領(lǐng)域。
一些不法商販竟將注水肉、地溝油、假藥等危及健康安全的假冒偽劣商品投入市場(chǎng)。
給消費(fèi)者的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重威脅。
面對(duì)無(wú)孔不入的假貨，消費(fèi)者們叫苦不迭，維權(quán)舉步維艱。
追求品牌，買A貨成“理性”選擇
尤其是在當(dāng)今社會(huì)，品牌效應(yīng)愈發(fā)凸顯。
人們購(gòu)物時(shí)，已不再單純看重商品的使用價(jià)值，更看重品牌所帶來(lái)的面子和身份認(rèn)同感。
一些國(guó)際大牌，更是被賦予了“身份的象征”的含義。
不少人為了攀比虛榮，爭(zhēng)相追捧名牌，生怕被他人瞧不起。
可動(dòng)輒幾千上萬(wàn)元的正品奢侈品，并非普通工薪階層能輕易承擔(dān)得起的。
怎么辦？買A貨成了他們的“理性”選擇。
這些山寨奢侈品，從外觀到做工都極盡仿真，卻只需花費(fèi)正品一小部分的錢。
既滿足了虛榮心，又沒(méi)花太多錢，可謂一舉兩得。
于是，不少人開(kāi)始有意追求A貨，甚至以買到品質(zhì)高、價(jià)格低的“超A”為榮。
他們頻繁光顧各大“奢侈品A貨”店，在朋友圈、社交平臺(tái)上大肆炫耀和安利。
一些論壇和微信群里更是交流“A貨”心得的重災(zāi)區(qū)。
在這種風(fēng)氣的助推下，買A貨漸漸成了一種“明智”的消費(fèi)選擇。
殊不知，買A貨不僅是對(duì)自己的欺騙，更是對(duì)正品品牌的侵害。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到應(yīng)有的尊重，品牌形象遭到削弱，正品銷量下滑……
買A貨的惡果最終會(huì)反噬每一個(gè)消費(fèi)者。
更何況，A貨良莠不齊，三無(wú)產(chǎn)品不在少數(shù)，消費(fèi)者的權(quán)益也難以得到保障。
利潤(rùn)驚人，假貨產(chǎn)業(yè)鏈日益壯大
制售假貨之所以屢禁不止，歸根結(jié)底還是因?yàn)槔麧?rùn)實(shí)在太過(guò)豐厚。
以假鞋為例，一雙鞋成本五六十元，批發(fā)價(jià)就可達(dá)三四百元。
零售更是能賣到上千元，利潤(rùn)率輕松超過(guò)2000%。
這樣的暴利，即便偶爾被查處，也足以讓不法商販鋌而走險(xiǎn)。
在巨額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，一條條假貨產(chǎn)業(yè)鏈迅速形成，并且日益壯大。
參考資料：人民網(wǎng)2018年8月2日——誤導(dǎo)消費(fèi)者的山寨貨就是假貨
上游新聞——上海查獲1.2億元莆田造假球鞋，假鞋成本僅50元
從原料采購(gòu)、加工制造，到批發(fā)零售、物流配送。
每個(gè)環(huán)節(jié)都有專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，分工明確，配合默契。
一些制假窩點(diǎn)常年藏匿于城鄉(xiāng)結(jié)合部，設(shè)備簡(jiǎn)陋，卻晝夜趕制，供貨源源不斷。
更有甚者，一些不法分子專門仿冒知名品牌，從包裝到防偽都精心模仿，讓消費(fèi)者很難識(shí)破。
還有賣家雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”，在各大電商平臺(tái)刷評(píng)論、作推薦，用心良苦地忽悠消費(fèi)者上鉤。
在層層利益鏈條的驅(qū)動(dòng)下，假貨市場(chǎng)越滾越大，成了一個(gè)難以根除的頑疾。
消費(fèi)者“知假買假”，助長(zhǎng)違法行為
面對(duì)假貨橫行的局面，一些消費(fèi)者非但沒(méi)有堅(jiān)決說(shuō)“不”，反而選擇了“知假買假”。
他們心知肚明買到的是A貨，卻還是樂(lè)此不疲。
究其原因，不外乎貪圖便宜、追求新款等心理作祟。
這些人往往對(duì)價(jià)格比較敏感。
他們算清了賬，花一兩百元買個(gè)“A貨”，比掏幾千元買正品劃算多了。
也有人是沖著款式新穎去購(gòu)買這些一些“A貨”。
而有的甚至搶在正品上市前就推出“同款”，滿足了他們追新求異的欲望。
還有少數(shù)人存著僥幸心理，總覺(jué)得自己能淘到超高仿的“A貨”，以假亂真不被識(shí)破。
殊不知，買A貨就是在為制假售假大開(kāi)方便之門，縱容了違法行為。
消費(fèi)者的需求是假貨市場(chǎng)賴以生存的土壤，是不法商販得以逍遙法外的保護(hù)傘。
一旦失去了消費(fèi)者的支持，假貨產(chǎn)業(yè)鏈就難以為繼。
反之，知假買假的人越多，假貨問(wèn)題就會(huì)越嚴(yán)重。
更何況，買A貨除了讓自己背上道德的包袱，還可能面臨貨不對(duì)版、質(zhì)量堪憂的風(fēng)險(xiǎn)。
一旦出現(xiàn)問(wèn)題，維權(quán)無(wú)門，只能吃啞巴虧。
即便僥幸買到質(zhì)量過(guò)關(guān)的“A貨”，售后問(wèn)題可是堪憂的。
加強(qiáng)打擊，共創(chuàng)誠(chéng)信消費(fèi)環(huán)境
面對(duì)假貨泛濫，需要政府監(jiān)管部門加大打擊力度，斬?cái)嗉儇洰a(chǎn)業(yè)鏈，凈化市場(chǎng)環(huán)境。
近年來(lái)，國(guó)家也在不斷加大對(duì)制售假行為的打擊力度。
2020年，全國(guó)共破獲制售假案件1.8萬(wàn)起，搗毀窩點(diǎn)2600多個(gè)，涉案金額高達(dá)17.8億元。
公安部還聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門開(kāi)展“昆侖”行動(dòng)。
重拳出擊食品、農(nóng)資、醫(yī)藥等重點(diǎn)領(lǐng)域制假售假。
但打擊假貨，光靠政府還不夠，還需要企業(yè)和消費(fèi)者的共同參與。
正品企業(yè)要加強(qiáng)品牌保護(hù)，完善防偽措施，積極配合執(zhí)法部門打假。
電商平臺(tái)也要承擔(dān)起責(zé)任，建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，為消費(fèi)者營(yíng)造安全放心的網(wǎng)購(gòu)環(huán)境。
而消費(fèi)者更是打假的關(guān)鍵力量，我們要提高警惕，不圖一時(shí)便宜而買假。
以實(shí)際行動(dòng)抵制假貨。
對(duì)于發(fā)現(xiàn)的制假售假行為，要勇于舉報(bào)，為凈化市場(chǎng)盡一份力。
結(jié)語(yǔ)：
假貨橫行，利潤(rùn)驚人，背后反映出一些消費(fèi)者虛榮攀比、貪圖便宜的心理。
對(duì)此，我們既要加強(qiáng)打擊售假造假行為。
更要引導(dǎo)消費(fèi)觀念回歸理性，讓誠(chéng)信消費(fèi)蔚然成風(fēng)，遠(yuǎn)離假貨的危害。
熱門跟貼