思政類論文的發(fā)表，一直是許多學(xué)者和從業(yè)者心中的“老大難”問(wèn)題。今天，我們就來(lái)深入剖析一下，思政類論文難發(fā)的真正原因，以及如何找到破局之路。
一、思政類論文難發(fā)的四大原因
1、出版總署的嚴(yán)格管控
出版總署作為出版?zhèn)鞑バ袨榈闹鞴軝C(jī)構(gòu)，對(duì)思想政治內(nèi)容自然會(huì)嚴(yán)加管控。許多期刊在收到出版總署的警告后，為了避免風(fēng)險(xiǎn)，紛紛放棄了收錄思政類稿件。這種情況下，思政類論文的發(fā)表渠道被大大壓縮。
2、期刊社的矯枉過(guò)正
過(guò)去，收錄思政類文章的刊物并不少見(jiàn)。然而，近年來(lái)隨著刊物的連年整改，為了防止可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤，一些期刊社開(kāi)始對(duì)思政類內(nèi)容“一刀切”，不再收錄任何思政方向的稿件。原本只是對(duì)涉及領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)容謹(jǐn)慎收錄，如今卻擴(kuò)展到了整個(gè)思政領(lǐng)域。
3、高昂版面費(fèi)的阻礙
盡管并非所有期刊都拒收思政類稿件，但由于拒收的刊物過(guò)多，那些仍然開(kāi)放的刊物便成了“香餑餑”。整改后，刊物頁(yè)碼變薄，起發(fā)字符增加，收稿標(biāo)準(zhǔn)提高，版面費(fèi)也隨之水漲船高。尤其是思政類稿件，版面費(fèi)往往比其他專業(yè)高出一大截，刊期也相對(duì)較晚。這對(duì)于許多作者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。
4、專業(yè)本身的局限性
思政專業(yè)本身是“又紅又專”的領(lǐng)域，研究需求旺盛。然而，正是這種熱門也帶來(lái)了問(wèn)題。研究人數(shù)眾多，但選題卻相對(duì)有限。而且思政領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容相對(duì)固定，創(chuàng)新空間較小。大部分思政文章往往只是對(duì)同一觀點(diǎn)反復(fù)闡述，缺乏新意，這使得許多論文難以被出版社接收。
二、思政類論文的破局之路
盡管思政類論文發(fā)表面臨諸多困難，但并非沒(méi)有出路。以下是一些可能的破局方向：
1、謹(jǐn)慎選擇投稿刊物
雖然許多刊物對(duì)思政類稿件持謹(jǐn)慎態(tài)度，但仍有一些刊物愿意接收。例如《才智》《吉林教育（黨政與思政版）》等。不過(guò)，需要注意的是，能收思政稿件并不意味著一定能發(fā)表。在選擇投稿刊物時(shí)，要充分了解刊物的風(fēng)格、要求和偏好，避免盲目投稿。
2、提升論文質(zhì)量
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的發(fā)表環(huán)境中，高質(zhì)量的論文更容易脫穎而出。作者應(yīng)注重論文的選題、論證和表達(dá)，力求在有限的研究空間內(nèi)挖掘出新的觀點(diǎn)和視角。同時(shí)，要嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，避免出現(xiàn)任何可能引起爭(zhēng)議的內(nèi)容。
3、拓展研究視野
盡管思政領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容相對(duì)固定，但也可以通過(guò)與其他學(xué)科的交叉研究來(lái)拓展視野。例如，結(jié)合教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究方法和理論，對(duì)思政問(wèn)題進(jìn)行新的解讀和分析。這種跨學(xué)科的研究方式可能會(huì)為思政類論文帶來(lái)新的生機(jī)。
4、利用學(xué)術(shù)交流平臺(tái)
參加學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)等活動(dòng)，不僅可以拓寬人脈，還能及時(shí)了解思政領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)和熱點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)與同行的交流和合作，可以獲取更多的寫(xiě)作靈感和發(fā)表機(jī)會(huì)。
三、思政類論文發(fā)表的避坑指南
在投稿過(guò)程中，還有一些方向是雜志社比較避諱的，希望以下內(nèi)容能為大家提供一些參考：
- 避免過(guò)度政治化：雖然思政類論文具有鮮明的政治屬性，但過(guò)度政治化的表述可能會(huì)讓編輯產(chǎn)生反感。應(yīng)注重理論與實(shí)際的結(jié)合，以客觀、理性的態(tài)度闡述觀點(diǎn)。
- 避免重復(fù)性研究：在選題時(shí)，要充分了解已有的研究成果，避免重復(fù)他人的研究?jī)?nèi)容。力求在前人研究的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新，提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解。
- 避免敏感話題：一些可能涉及敏感問(wèn)題的內(nèi)容，如對(duì)政策的過(guò)度解讀、對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的片面批判等，都應(yīng)盡量避免。要確保論文內(nèi)容符合主流價(jià)值觀，不引發(fā)不必要的爭(zhēng)議。
總之，思政類論文的發(fā)表雖然面臨諸多挑戰(zhàn)，但只要我們找準(zhǔn)方向，提升質(zhì)量，積極拓展思路，就一定能夠找到屬于自己的發(fā)表之路。
熱門跟貼