圖-160轟炸機(jī)應(yīng)該是俄羅斯現(xiàn)役最先進(jìn)的一款轟炸機(jī),對(duì)于這款轟炸機(jī),一直有很多人認(rèn)為中國曾經(jīng)差點(diǎn)就買下來了。
因?yàn)楫?dāng)年蘇聯(lián)解體時(shí),擁有圖-160轟炸機(jī)的俄羅斯和烏克蘭兩國都窮得揭不開鍋了。
鑒于中國買到瓦良格號(hào)航母的經(jīng)驗(yàn),很多人認(rèn)為當(dāng)時(shí)俄羅斯和烏克蘭有可能對(duì)中國出售圖-160轟炸機(jī)。

當(dāng)年烏克蘭的圖-160轟炸機(jī)
中國買到圖-160?可能性很低
但其實(shí)以當(dāng)時(shí)的情況來看,中國能買到圖-160轟炸機(jī)的幾率無限趨近于零。
中國能買到瓦良格號(hào)航母,一來是因?yàn)?strong>中國在買這艘航母之前還買了另外3艘航母,而之前的3艘航母都被中國拆掉或者改造成了民用設(shè)施,所以中國在買瓦良格號(hào)航母的時(shí)候才能讓其它國家降低戒心。

瓦良格號(hào)航母
二來當(dāng)時(shí)中國買瓦良格號(hào)航母的時(shí)候,并不是官方出手的,是一些香港商人成立了皮包公司,說要把瓦良格號(hào)改造成海上娛樂城。
由此可以看出,中國當(dāng)年為了買瓦良格號(hào)航母,采取了一系列“瞞天過?!钡牟呗?,這才能最終買到這艘航母。
但買圖-160轟炸機(jī)就是另外一種情況了,因?yàn)閳D-160轟炸機(jī)是不可能改造成民用設(shè)施的。把這玩意拆廢鐵也賺不到錢,這就導(dǎo)致中國無法使用像當(dāng)初買瓦良格號(hào)航母一樣的借口買圖-160轟炸機(jī)。

圖-160轟炸機(jī)
烏克蘭直接將自己手里的圖-160轟炸機(jī)拆成了廢鐵,如果能賣的話,烏克蘭多半是愿意把手里的圖-160賣給中國的,好歹能換兩個(gè)錢不是。
但烏克蘭愿意賣,不意味著烏克蘭能賣。因?yàn)橛忻绹投砹_斯從中阻撓。
蘇聯(lián)解體之后,中國就成為了美國的“眼中釘肉中刺”,美國自然不愿意看到中國的軍事力量出現(xiàn)增長(zhǎng)。
并且圖-160轟炸機(jī)對(duì)上世紀(jì)的地緣格局有很大的影響。上世紀(jì)時(shí)中國的轟-6還沒有轟-6K和轟-6N這些先進(jìn)版本,對(duì)美國關(guān)島的威脅有限。

轟-6
但是圖-160一個(gè)高速突防,且有著極強(qiáng)航程的轟炸機(jī),能夠讓中國迅速擁有打擊關(guān)島的能力。
由此美國設(shè)立的“第一島鏈”至少在空中被捅了一個(gè)窟窿,美國的“空中防線”退到了“第二島鏈”。
至于俄羅斯方面,別看現(xiàn)在中國和俄羅斯的關(guān)系好像很好,但在蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候不是那么回事,俄羅斯在蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候可是親美的。
退一萬步說,就算蘇聯(lián)解體后中俄關(guān)系非常好,那誰能保證中俄關(guān)系不會(huì)變化呢?
要知道我國在1949年到上世紀(jì)60年代的時(shí)候和蘇聯(lián)的關(guān)系出現(xiàn)了劇烈的變化,到70年代雙方已經(jīng)陳兵邊境了。

蘇聯(lián)士兵
俄羅斯把圖-160賣給中國,萬一這樣的事情再來一次呢?
因此俄羅斯方面自己不會(huì)對(duì)中國出售圖-160,也不會(huì)允許烏克蘭對(duì)中國出售圖-160轟炸機(jī)。
值得一提的是,到現(xiàn)在俄羅斯方面正慢慢重啟圖-160轟炸機(jī)的生產(chǎn)線。但俄羅斯和中國的地緣邏輯并沒有改變,所以現(xiàn)在的俄羅斯依舊不愿意賣圖-160給中國。

俄羅斯恢復(fù)圖160生產(chǎn)線
烏克蘭不敢賣圖-160
對(duì)于烏克蘭出售圖-160的問題,站在烏克蘭的視角上看,不管是美國還是俄羅斯,都是它惹不起的存在。
美國方面可是冷戰(zhàn)贏家,是當(dāng)時(shí)唯一的超級(jí)大國。美國攜“冷戰(zhàn)勝利者”的余威,烏克蘭不敢不從。

勝利者的笑容
俄羅斯則掌握著烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈。蘇聯(lián)解體后個(gè)烏克蘭留下了大量的工業(yè)設(shè)施,工業(yè)這玩意需要消耗海量的能源,而蘇聯(lián)時(shí)代烏克蘭用的是俄羅斯的石油和天然氣,蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候,烏克蘭自然不可能更換能源來源。
因此當(dāng)時(shí)烏克蘭對(duì)俄羅斯能源依賴很嚴(yán)重。再加上俄羅斯和烏克蘭歷史上本質(zhì)上就是一個(gè)民族,加上蘇聯(lián)存在幾十年的影響,所以蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候?yàn)蹩颂m還非常親俄。
在美俄的雙重壓力下,烏克蘭是寧愿把自己手里的圖-160都拆成廢鐵,都不敢把圖-160賣給中國。

烏克蘭拆解圖-160轟炸機(jī)
沒買到圖-160,不可惜
當(dāng)然對(duì)中國來說,沒有買到圖-160轟炸機(jī)也不是啥大事。
其一,就算中國買到圖-160轟炸機(jī),大概率也不會(huì)量產(chǎn)這玩意。
一方面大家都知道當(dāng)前中國正在研制自己的國產(chǎn)戰(zhàn)略轟炸機(jī)——轟-20,而轟-20是一款和美國B-2轟炸機(jī)定位一樣的隱身轟炸機(jī)。這就說明圖-160轟炸機(jī)的定位和中國空軍的需求不符。

轟-20概念圖
另一方面,在蘇聯(lián)解體的時(shí)候,中國就能隱約預(yù)見到未來轟炸機(jī)會(huì)“返璞歸真”了。
所謂的轟炸機(jī)“返璞歸真”,是指轟炸機(jī)身上那些花里胡哨的功能不再發(fā)揮作用,從而回歸到二戰(zhàn)前的那種“遠(yuǎn)距離大載重平臺(tái)”的定位。
像俄羅斯的圖-160轟炸機(jī),定位是高速突防。但到了現(xiàn)在,你速度再快能快過防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)的空空導(dǎo)彈?

圖-160轟炸機(jī)
所以圖-160轟炸機(jī)高達(dá)2馬赫以上的速度基本就是“沒用的功能”,不如削減速度換取更大的航程和載重。
在當(dāng)前全球所有現(xiàn)役重型轟炸機(jī)中,定位越原始的越吃香。
俄羅斯圖-160轟炸機(jī)和圖-22轟炸機(jī)的存在感就沒有圖-95轟炸機(jī)強(qiáng)。美國B-2轟炸機(jī)和B-1B轟炸機(jī),存在感也不如B-52轟炸機(jī)。

圖95轟炸機(jī)
B-52和圖-95轟炸機(jī)作為上世紀(jì)50年代服役的轟炸機(jī),到現(xiàn)在已經(jīng)歷經(jīng)差不多70年時(shí)間。
尤其是美國的B-52轟炸機(jī),美國更是計(jì)劃將其用到2050年,且未來還存在到期后B-52轟炸機(jī)繼續(xù)服役的可能,這將使得B-52或成為全球首款服役時(shí)間長(zhǎng)達(dá)100年的轟炸機(jī)。

B-52轟炸機(jī)
從這就能看出,雖然B-52這類轟炸機(jī)很“原始”,但它純粹的定位反而很符合當(dāng)前的軍事需求。反而是圖-160這類轟炸機(jī)花里胡哨的,還不如中國手里的轟-6有性價(jià)比。
對(duì)中國來說,拿到圖-160后進(jìn)行量產(chǎn)的可能性并不大。
其二,在我國不量產(chǎn)圖-160的情況下,中國就只能服役幾架圖-160轟炸機(jī)。
不到10架的圖-160對(duì)中國這種體量的國家來說,壓根就沒有太大的作用。

圖-160轟炸機(jī)
所以我國如果買到圖-160固然算好事,畢竟至少還有上面的發(fā)動(dòng)機(jī)可以研究一下,但沒買到圖-160也不必可惜。
信息來源:
【1】中國軍網(wǎng)·《將在戰(zhàn)場(chǎng)活躍100年?美國稱將升級(jí)B-52轟炸機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)》
【2】界面新聞·《烏克蘭銷毀的圖-160轟炸機(jī)本可高價(jià)賣給中俄》
【3】參考消息·《俄羅斯新型圖-160“海盜旗”轟炸機(jī)將重啟量產(chǎn)》
【4】光明網(wǎng)·《未來戰(zhàn)場(chǎng),遠(yuǎn)程轟炸機(jī)還有存在價(jià)值嗎》
熱門跟貼