大家好，我是黑白說(shuō)歷史。
演義中的長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)主角乃是常山趙子龍，正史的當(dāng)陽(yáng)橋頭，燕人張飛才是絕對(duì)主角。
雖然他不費(fèi)吹灰之力就逼退曹軍追擊的五千虎豹騎，但實(shí)際上，得虧了當(dāng)時(shí)有一個(gè)敵將不在場(chǎng)。
否則，張飛不可能輕易通過(guò)怒吼喝退追兵。
橋頭謎團(tuán)：怒吼背后的家族陰影
建安十三年（208年），長(zhǎng)坂橋頭煙塵蔽日，張飛橫矛立馬的雄姿被載入史冊(cè)。
然而《三國(guó)志》中“敵皆無(wú)敢近者”的記載，暗藏著一個(gè)鮮為人知的隱情——當(dāng)時(shí)追擊的是曹操最為精銳的虎豹騎，陣中的猛將卻僅曹純一人。
如果有更多曹營(yíng)猛將追擊而來(lái)，張飛是否會(huì)畏懼呢？
其實(shí)不然，只要不是那個(gè)人到來(lái)，想必張飛一點(diǎn)不帶慫的！那人是誰(shuí)呢？為何令張飛投鼠忌器？
此人并非張遼、許褚，而是與張飛有血緣羈絆的夏侯淵。
血緣死敵：戰(zhàn)場(chǎng)之外的家族糾葛
據(jù)《魏略》記載，建安五年（200年），張飛途經(jīng)譙縣時(shí)偶遇夏侯氏，“知其良家女，遂娶為妻”。此舉雖為偶然，卻讓夏侯淵成為張飛的妻族長(zhǎng)輩。
然而亂世之中，親情難抵陣營(yíng)對(duì)立：
夏侯淵是曹操麾下“虎步關(guān)右”的西線統(tǒng)帥，張飛則是劉備陣營(yíng)的“萬(wàn)人敵”。
長(zhǎng)坂坡上，這對(duì)姻親的倘若相遇，那注定是一場(chǎng)倫理與忠義的撕裂之戰(zhàn)。
宿敵之威：夏侯淵的致命鋒芒
若論武力，夏侯淵或不及許褚、張遼，但其軍事才能堪稱張飛克星。
《三國(guó)志》稱夏侯淵“用兵奇快，常出敵不意”，尤擅長(zhǎng)途奔襲。建安十九年（214年），他率精騎三日疾馳五百里擊潰韓遂，創(chuàng)下“虎步關(guān)右”的傳說(shuō)。
長(zhǎng)坂橋前，若夏侯淵率軍強(qiáng)行渡河追擊，以二十騎斷后的張飛插翅難飛。
更致命的是，夏侯淵深知張飛作戰(zhàn)剛猛卻疏于謀略的弱點(diǎn)，其“閃電戰(zhàn)法”專克莽將。
敵對(duì)之外：親情枷鎖下的戰(zhàn)術(shù)抉擇
在能力之外，夏侯淵對(duì)于張飛最致命的克制自然是姻親關(guān)系了。
如果夏侯淵真的在場(chǎng)，并且主動(dòng)出戰(zhàn)，想必張飛是毫無(wú)勝算的。
畢竟，從某種程度上來(lái)說(shuō)，夏侯淵可是張飛的岳父。
夏侯淵領(lǐng)命上前死戰(zhàn)，張飛斷然是難以下死手的。如果一不小心殺死了岳父，回家怎么跟老婆交代呢？
同時(shí)，如果曹軍方面獲悉夏侯淵和張飛的這層關(guān)系，想必設(shè)計(jì)一個(gè)“苦肉計(jì)”，以夏侯淵來(lái)要挾劉備集團(tuán)也說(shuō)不準(zhǔn)。
總之，慶幸當(dāng)時(shí)夏侯淵沒(méi)在場(chǎng)，否則張飛幾乎是不可能全身而退的。
歷史鏡像：姻親死敵的殊途同歸
頗具諷刺的是，這對(duì)姻親最終皆死于“輕敵”：
夏侯淵在定軍山因親臨前線修鹿角被黃忠斬殺，張飛則因暴虐士卒遭部下刺殺。
二人結(jié)局印證了陳壽對(duì)夏侯淵“恃勇輕敵”與張飛“暴而無(wú)恩”的評(píng)語(yǔ)。
更耐人尋味的是，夏侯淵戰(zhàn)死后，張飛之妻（夏侯氏）主動(dòng)請(qǐng)求安葬叔父，劉備竟予準(zhǔn)許。
這段被正史輕描淡寫(xiě)的插曲，恰似長(zhǎng)坂橋謎題的注腳——在三國(guó)亂世，血緣與立場(chǎng)終究難分對(duì)錯(cuò)。
結(jié)語(yǔ)
長(zhǎng)坂橋的煙塵早已散盡，但張飛與夏侯淵的血緣死局仍令人唏噓。
張飛的兩個(gè)女兒（均為夏侯氏所生）先后成為劉禪的皇后，這冥冥中似乎是命運(yùn)的安排。
原本沙場(chǎng)上的生死仇敵，其血脈卻在蜀漢宮廷之中悄然延續(xù)，著實(shí)有點(diǎn)匪夷所思！
（本文主要參考《三國(guó)志》）
在你看來(lái)，若當(dāng)時(shí)夏侯淵在場(chǎng)，并主動(dòng)出戰(zhàn)張飛，結(jié)局會(huì)是怎樣呢？
歡迎評(píng)論區(qū)留言，友善交流！
熱門(mén)跟貼