從2024年的存款來看，十強(qiáng)地級市依次為蘇州市、佛山市、無錫市、東莞市、溫州市、南通市、常州市、金華市、紹興市、嘉興市。
浙江的溫州、金華、紹興、嘉興四城上榜，數(shù)量甚至與江蘇持平。但若對比GDP排名，浙江地級市的表現(xiàn)并不突出。
這種GDP不顯眼，存款卻亮眼的反差，折射出浙江經(jīng)濟(jì)輕總量、重活力的模式。
業(yè)內(nèi)人士坦言，浙江存款高企的核心密碼在于民營經(jīng)濟(jì)的高度活躍。
以溫州為例，其民營經(jīng)濟(jì)占比長期超過80%，小微企業(yè)數(shù)量超30萬家，民間資本流動頻繁。2023年溫州民間投資占固定資產(chǎn)投資比重達(dá)62%，大量資金通過民間借貸、股權(quán)合作等形式沉淀在本地銀行體系。
金華（義烏）更是典型，全球最大的小商品市場催生了200多萬市場主體，2023年義烏個體工商戶存款余額突破4000億元，人均存款超30萬元。
這些“螞蟻雄兵”式的小微企業(yè)雖未直接推高GDP規(guī)模，卻通過高頻交易和資金周轉(zhuǎn)，形成龐大的存款蓄水池。
此外，浙江特有的“塊狀經(jīng)濟(jì)”模式強(qiáng)化了資金本地化循環(huán)。例如紹興柯橋的紡織產(chǎn)業(yè)集群、嘉興的皮革產(chǎn)業(yè)帶，上下游企業(yè)形成緊密的資金鏈，企業(yè)利潤和流動資金更傾向于留在本地銀行。
相比之下，江蘇以蘇州、無錫為代表的“大工業(yè)”模式，GDP雖高，但大型企業(yè)資金往往通過總部結(jié)算或跨區(qū)域投資外流，削弱了本地存款積累。
浙江地級市存款的另一個引擎是外貿(mào)與跨境電商帶來的資金虹吸效應(yīng)。
金華（義烏）2023年跨境電商交易額達(dá)2300億元，占全國近1/10，每天有超2000萬個包裹發(fā)往全球。
跨境電商企業(yè)普遍采用“貨物出海、資金回流”模式，義烏銀行跨境人民幣結(jié)算量連續(xù)五年居全國縣域第一，2023年突破1200億元，直接推高存款規(guī)模。
溫州則通過“市場采購貿(mào)易”試點(diǎn)，允許中小商戶“無票免稅”，吸引全國外貿(mào)企業(yè)在此結(jié)匯，2023年試點(diǎn)出口額占溫州外貿(mào)總額的35%，帶動外匯存款增加超500億元。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加持進(jìn)一步放大了這一效應(yīng)。
杭州雖是浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心，但金華、嘉興等地級市通過“數(shù)字飛地”模式承接溢出紅利。
例如嘉興平湖的“國際電商小鎮(zhèn)”，引入菜鳥、京東等倉儲中心，2023年物流企業(yè)存款余額同比增長18%；金華依托阿里“eWTP”全球創(chuàng)新中心，推動跨境電商企業(yè)將海外利潤匯回本土。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，浙江地級市存款高的背后，也暗藏結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。
其一，溫州、紹興等地存款中居民儲蓄占比超60%，大量資金沉淀在房產(chǎn)或保守理財中，未能有效轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)投資。其二，外部依賴性增強(qiáng)，義烏跨境電商資金易受國際匯率波動影響，2023年因美元加息導(dǎo)致企業(yè)匯兌損失超30億元，部分企業(yè)被迫縮減存款規(guī)模。其三，區(qū)域不平衡加劇，杭州、寧波兩大中心城市吸走全省60%的金融資源，溫州、金華的存款增速已連續(xù)兩年低于浙江平均水平。
熱門跟貼