說(shuō)三點(diǎn)，跟別人不同的意見(jiàn)。
首先，曹操施行的“奉天子以令諸侯”策略是一柄雙刃劍，在實(shí)力處于下風(fēng)的時(shí)候便于爭(zhēng)取一切可以團(tuán)結(jié)的力量迅速崛起，不過(guò)也會(huì)暗中形成一股?；蕜?shì)力，以及騎墻分子。
“衣帶詔”事件就是其副作用的重要表現(xiàn)，這也是袁紹拒絕沮授的原因之一。
沮授曾建議袁紹：
“將軍累葉臺(tái)輔，世濟(jì)忠義。今朝廷播越，宗廟殘毀，觀諸州郡，雖外托義兵，內(nèi)實(shí)相圖，未有憂存社稷恤人之意。且今州城粗定，兵強(qiáng)士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子而令諸侯，稸士馬以討不庭，誰(shuí)能御之？”
郭圖提出了反對(duì)意見(jiàn)：
“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎？且英雄并起，各據(jù)州郡，連徒聚眾，動(dòng)有萬(wàn)計(jì)，所謂秦失其鹿，先得者王。今迎天子，動(dòng)輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計(jì)之善者也?！?br/>
郭圖的反對(duì)意見(jiàn)是有其道理的，而且作為當(dāng)時(shí)勢(shì)力最大的一方，袁紹完全沒(méi)有自縛己身的道理。
看一下朱元璋迎接回韓林兒后劉基的反應(yīng)
“彼牧豎耳，奉之何為！”
為什么劉基會(huì)這么說(shuō)呢？因?yàn)橹煸按藭r(shí)已經(jīng)沒(méi)有了強(qiáng)大的對(duì)手，韓林兒對(duì)他根本就沒(méi)有用！
結(jié)果韓林兒“意外”沉船而死，同樣遭遇的還有楚懷王熊心。
可以這樣說(shuō)，“奉天子以令諸侯”，既成就了曹操，又制約了曹操。
其次，地利
劉邦跟項(xiàng)羽奪取天下是憑借漢中 "進(jìn)可攻退可守" 的優(yōu)勢(shì)。
而李淵也是憑借關(guān)中四塞之國(guó)的防御體系以及八百里秦川的糧食產(chǎn)能作為基礎(chǔ)。
而曹操的根據(jù)地，處于中原四戰(zhàn)之地，無(wú)險(xiǎn)可守。
他的北邊是袁紹、南邊是袁術(shù)、東邊呂布劉備、西邊馬騰韓遂。不管打誰(shuí)他都會(huì)有所顧慮。尤其是經(jīng)過(guò)兗州之變的危機(jī)后，那次差一點(diǎn)兒資本歸零。他需要一邊安撫，一邊兼并。
他要施行荀彧“深根固本以制天下”的方針，而這都需要時(shí)間和精力。
當(dāng)然站在我們的角度能明確的知道這些人除了劉備，其他人都不足懼，可是曹操不知道，所以他既要攻，還擔(dān)心被別人攻。
最后，爭(zhēng)奪天下的對(duì)手
蜀漢的劉備、諸葛亮。
劉備屢敗屢戰(zhàn)，可是從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)，如果項(xiàng)羽也能跟劉備一樣，劉邦也不會(huì)僅用時(shí)7年了。
再看諸葛亮，劉備夷陵之戰(zhàn)大敗后，諸葛亮沒(méi)有意氣用事，跟東吳死磕到底，他依舊可以保持政治理性，能夠認(rèn)清曹魏為主要的威脅。
有人說(shuō)“敵人的敵人是朋友”，那這時(shí)東吳和曹魏誰(shuí)是敵人呢？南宋就是無(wú)法做到這種政治理性，結(jié)果在金滅亡后，下一個(gè)就輪到了自己。
東吳的孫權(quán)、魯肅
魯肅能夠把力勸孫權(quán)把南郡等地借給劉備，孫權(quán)也能聽(tīng)從魯肅的建議，這是多么大的格局。
曹公聞權(quán)以土地業(yè)備，方作書(shū)，落筆于地。
從曹操的震驚程度就知道魯肅這一擊是多么的厲害。
別人遇到一個(gè)這種敵人就很難對(duì)付了，而曹操遇到倆！
所以根本就沒(méi)有可比性。
熱門(mén)跟貼