看過亞歐地圖的人，大概都會(huì)對(duì)中國(guó)北方廣袤的1000萬多平方公里的西伯利亞，感到遺憾。
這種遺憾，不僅僅是因?yàn)槊髅?a class="keyword-search" >中國(guó)離西伯利亞更近，似乎近在咫尺卻始終沒有真正的占領(lǐng)，反而被一個(gè)東歐偏遠(yuǎn)地區(qū)的小國(guó)只用了短短60年的時(shí)間吞并。
也不僅因?yàn)槲鞑麃啌碛薪跞≈槐M，用之不竭的豐富資源，這對(duì)于資源匱乏的中國(guó)可謂完美適配。
還因?yàn)樵谲娛陆嵌龋鞑麃喌锰飒?dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)和對(duì)中國(guó)龐大的壓迫感。
因此，許多人感到奇怪，沙俄崛起不過幾百年，而且是寒冷偏僻、被西歐普遍看不起的東歐小國(guó)，在這之前還被蒙古金帳汗國(guó)統(tǒng)治了上百年的時(shí)間。
而中國(guó)早在5000年前，就建立了璀璨的文明。沙俄崛起之時(shí)，中國(guó)正處于明朝時(shí)代，無論是國(guó)力、人口、經(jīng)濟(jì)，還是中央政府的統(tǒng)治力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過沙俄。
然而即便如此，明朝雖有所涉及，卻始終沒有占領(lǐng)整個(gè)西伯利亞。而到了清朝時(shí)期，雖然疆土變得更為廣闊，清朝也同樣沒有做到這一點(diǎn)。
反而是沙俄這個(gè)東歐鄉(xiāng)下小國(guó)，并沒有花費(fèi)多大的代價(jià)，只靠著武裝移民，就吞并了萬里之遙的西伯利亞。
為什么明朝無法做到，沙俄卻如此輕易地占領(lǐng)了整個(gè)西伯利亞，究竟哪里出錯(cuò)了？
其實(shí)，這并非中國(guó)古代封建王朝不想這么做，而是地理?xiàng)l件限制，他們根本做不到。
別說明朝，即便是一度將西伯利亞納入統(tǒng)治范圍的元朝，和創(chuàng)造了巔峰盛唐的唐朝，也一樣沒能對(duì)西伯利亞形成有效控制。
根本原因，就是封建王朝之下，西伯利亞與中原之間的地理限制，使得即便是武力能夠征服，也無法真正維持有效統(tǒng)治。
換句話說，殘酷的環(huán)境，使得中央王朝即便勉強(qiáng)兵臨西伯利亞，也會(huì)付出巨大的代價(jià)，不僅交通上有噩夢(mèng)級(jí)別的難度，而且也是一個(gè)徹頭徹尾的虧本買賣。
而這個(gè)地理限制，就是中國(guó)北方龐大廣袤的沙漠和戈壁。
在中國(guó)北方，我們都知道是遼闊的蒙古大草原，但實(shí)際上，蒙古草原可并不是到處都是草地。
進(jìn)入外蒙古之后，他們的沙漠和戈壁甚至比草原還多，而這片廣袤的沙漠戈壁，從內(nèi)蒙外蒙一直綿延到新疆和中亞哈薩克斯坦等地。如此廣袤的沙漠，不但范圍極寬，而且縱深還極深。
這片沙漠，其實(shí)也是鼎盛時(shí)期，中原王朝可以輕而易舉的擊敗甚至消滅來犯的游牧民族，而且還能反攻出去橫掃大漠，卻始終無法對(duì)于蒙古高原的進(jìn)行有效統(tǒng)治的根本原因。
這片極其廣闊、綿延上萬里的沙漠戈壁，環(huán)境實(shí)在是太惡劣了，人煙也稀少到，可能連續(xù)幾天行軍都找不到一個(gè)人煙，一片水源。
如此惡劣的條件，在沒有現(xiàn)代化地圖和交通工具的情況之下，翻越這樣的沙漠簡(jiǎn)直是農(nóng)耕民族的噩夢(mèng)。
因此，數(shù)千年來，中原王朝始終面臨北方游牧民族的侵襲，卻始終無法根治。
那片貧瘠的沙漠戈壁，實(shí)在是太難有效統(tǒng)治了，
占領(lǐng)這片沙漠戈壁都如此困難，更別說翻越這個(gè)廣袤的沙漠戈壁，進(jìn)入更為荒涼寒冷、人煙稀少的西伯利亞了。
當(dāng)然，有人會(huì)說，東北地區(qū)是廣袤的黑土地，土地肥沃，森林茂密，既沒有內(nèi)蒙外蒙新疆的沙漠戈壁，也沒有水源危機(jī)，為什么不沿著東北北上的西伯利亞呢？
其實(shí)，中國(guó)在幾千年的封建文明之中，直到清朝末期，才真正將東北經(jīng)營(yíng)成數(shù)千萬人居住的人煙稠密的場(chǎng)所。
這就證明了，當(dāng)時(shí)的東北雖然看著黑土地密布，但實(shí)際上依然是一片十分荒涼危險(xiǎn)的地區(qū)。
因?yàn)椋谶M(jìn)入東北之后，進(jìn)入東北的關(guān)鍵道路上，就有一個(gè)同樣綿延上千里的沼澤——遼澤。
而這片遼澤，直到清朝末年才真正徹底被征服，在這之前，進(jìn)入東北都要跨越這這個(gè)人煙稀少、環(huán)境惡劣、動(dòng)輒吞沒整個(gè)人的大沼澤。
所以，封建王朝時(shí)代，整個(gè)中國(guó)根本不具備大規(guī)模向北進(jìn)攻，并占領(lǐng)西伯利亞的地理?xiàng)l件。
而沙俄則截然不同。
看過俄羅斯地圖的都知道，沙俄是從西向東不斷征服西伯利亞的，而這片土地，幾乎是被俄羅斯量身定做的。
因?yàn)?，從俄羅斯起家的東歐平原翻過去烏拉爾山，則是同樣平坦廣闊且水系發(fā)達(dá)的西伯利亞平原。
西伯利亞平原不但沒有如中國(guó)北方的廣袤廣袤的沙漠戈壁，十分便于行軍，而且最妙的是，因?yàn)槲鞑麃嗀S富的水系，讓俄國(guó)人能夠在沒有道路的情況之下，沿著河流輕易的向東進(jìn)軍。
事實(shí)上也是如此，作為俄羅斯侵略西伯利亞的先鋒，哥薩克人其實(shí)并不是騎著戰(zhàn)馬征服西伯利亞的，而是劃著小船扛著火槍，不斷地向東進(jìn)發(fā)，直至太平洋沿岸。
可以說，沙俄征服西伯利亞，其實(shí)就是憑借得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)：
廣袤平坦的西伯利亞雖然氣候寒冷，但是卻沒有多少難以逾越的天險(xiǎn)，而且還有豐富的水系，使得沙俄一路向東侵略，除了寒冷，根本沒有遭遇多大的交通上的困難。
不僅如此，沙俄侵略西伯利亞時(shí)，還獲得了西歐率先開展的工業(yè)革命的紅利。
在西歐的輻射之下，雖然沙俄的工業(yè)實(shí)力始終在歐洲末流，但是，擁有火槍和現(xiàn)代化武器裝備的沙俄，依然因此擁有了面對(duì)游牧民族和西伯利亞漁獵民族代差般的優(yōu)勢(shì)。
擁有武器先進(jìn)武器，有著得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)和水系，俄國(guó)侵略西伯利亞，自然就易如反掌。
熱門跟貼